РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н., с участием прокурора Ромащенко П.А., при секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области к Потехину Александру Николаевичу об установлении административного надзора, установил:
ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора Потехину А.Н. на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде:
- обязать 2 раза в месяц является в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания;
- запретить прибывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов;
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В обоснование административного иска административный истец указал, что в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области отбывает наказание осужденный Потехин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
Осужден 13 февраля 2006 года Ярославским областным судом по пункту «в» части 3 статьи 131, части 3 статьи 30, пункту «в» части 3 статьи 131, пункту «в» части 2 статьи 131, пункту «д» части 2 статьи 131, пункту «в» части 2 статьи 131, пункту «б» части 3 статьи 131, части 3 статьи 69, части 7 статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 21 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 22 июня 2005 года. Осужденный освобождается 21 сентября 2026 года по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
Потехин А.Н. совершил ряд особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области Видерман А.В., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Потехин А.Н. в судебном заседании с административными требованиями согласился, однако выразил несогласие с характеристикой данной исправительным учреждением.
Прокурор Калининского района г. Новосибирска дал заключение о наличии оснований для частичного удовлетворения административного иска.
Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что административный ответчик осужден 13 февраля 2006 года Ярославским областным судом по пункту «в» части 3 статьи 131, части 3 статьи 30 и пункту «в» части 3 статьи 131, пункту «в» части 3 статьи 131, пунктам «в, д» части 2 статьи 131, пунктам «в, д» части 2 статьи 131, пункту «в» части 2 статьи 131, пунктам «б,в» части 3 статьи 131, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российско Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Потехину А.Н. назначено наказание 22 года лишения свободы. Согласно требованиям части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору от 16 мая 2002 года и в соответствии с требованиями статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров Потехину А.Н. назначено наказание 22 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 22 июня 2005 года.
Приговором Ярославского областного суда от 16 мая 2002 года Потехин А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации у Потехина А.Н. отменено условное осуждение по приговору от 06 сентября 2000 года. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06 сентября 2000 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 26 апреля 2006 года приговор Ярославского областного суда от 13 февраля 2006 года в отношении Потехина А.Н. изменен, по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначен 21 год лишения свободы. В силу части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение отменено. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров Потехину А.Н. назначен 21 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный освобождается 21 сентября 2026 года по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>, 9 <адрес>.
Потехин А.Н. совершил девять умышленных преступлений, в том числе четыре особо тяжких преступления, три – тяжких и два преступления средней тяжести, ранее был осужден за совершение преступления средней тяжести, что следует из приговора суда.
За период отбывания наказания Потехин А.Н. характеризуется следующим образом: трудоустроен на участке «Сборка-1» на должности «Сборщик». Выполняет требования статьи 106 УИК РФ под контролем администрации. К труду относится удовлетворительно. В жизни отряда участие не принимает. На профилактическом учете в оперативно-режимных службах состоит как «Склонный к посягательству на половую неприкосновенность и половую свободу личности». Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме. В данный момент содержится отряде №12 ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области. За период отбывания наказания имеет 17 взысканий, из них 9 водворялся в штрафной изолятор, имеет 2 поощрения. Общается с категорией осужденных разной направленности. В коллективе осужденных уживчив. К имуществу колонии относится бережно. С представителями администрации учреждения и представителям власти корректен не всегда. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительству.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 УК РФ, преступление, ответственность, за которое установлено статьей 131 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
В силу положений пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В связи с тем, что Потехин А.Н. совершил особо тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, ранее судимого, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Поскольку Потехин А.Н. совершил особо тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 10 лет, суд считает необходимым установить в отношении Потехина А.Н. административный надзор сроком на 10 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При определении вида административных ограничений, суд также учитывает обстоятельства, при которых совершено преступление, категорию преступления, образ жизни административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, судимости и характеристику административного ответчика, справку о взысканиях и поощрениях осужденного, что ранее судим.
Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Из пояснений Потехина А.Н. следует, что он будет проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым установить ему запрет выезжать за пределы территории города Ярославля.
Исходя из положений пункта 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд может на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, частично отменить административные ограничения, что не препятствуют Потехину А.Н. при соблюдении указанных условий, обратиться с ходатайством об отмене данных административных ограничений.
Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу статьи 53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы Потехина А.Н. не нарушаются.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области к Потехину Александру Николаевичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить Потехину Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Потехина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезжать за пределы территории населенного пункта – города Ярославля;
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.;
- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Новосибирска.
Судья /подпись/ Родионова О.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2026 года.
Подлинник решения хранится в материалах административного дела №2а-2763/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2026-003155-96)
Решение суда не вступило в законную силу «___»__________2026 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь: Е.А. Всяких