РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н.,
При секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя старшего лейтенанта внутренней службы межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Тамары Павловны к Бастерс Аркадию Васильевичу об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством, установил:
судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области обратился в суд с административным иском об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством.
В обоснование своих требований указал, что в межрайонном отделе по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУ ФССП России по Новосибирской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя старшего лейтенанта внутренней службы Плотоненко Т.П., находится сводное исполнительное производство № 667968/24/54046-СД, возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании штрафов в отношении должника Бастерс А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: 630075, <адрес>, на сумму 21 500 руб.
Постановление о возбуждении исполнительных производств вынесены в форме электронного документооборота и направлено должнику и взыскателю в личный кабинет ЕПГУ.
Постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено и прочитано, в установленный срок должником не обжаловано, вступило в законную силу. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник Бастерс А.В. не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительном документе.
В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника Бастерса А.В., однако взыскать задолженность не представляется возможным.
На основании изложенного административный истец просит суд установить временное ограничение на право управления транспортным средством Бастерс А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 667968/24/54046-СД.
Представитель административного истца судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУ ФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Бастерс А.В. в судебное заседание не явился, судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства административного ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства административного ответчика суду не известно.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Бастерс А.В. на основании постановлений по делам об административных правонарушениях подвергнут административным наказаниям в виде штрафов на сумму 18 500 руб. (л.д.7-18).
Судебным приставом МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску на основании указанных постановлений в отношении должника Бастерс А.В. возбуждены исполнительные производства: № 10128/26/54046-ИП от 15.01.2026 на сумму 7500 руб., /л.д.19/, №667968/24/54046-ИП от 13.11.2024 на сумму 1000 руб., /л.д.20/, № 655109/24/54046-ИП от 08.11.2024 на сумму 1000 руб., /л.д.21/,
№ 646192/24/54046-ИП от 06.11.2024 на сумму 1000 руб., /л.д.22/,
№ 610195/24/54046-ИП от 23.10.2024 на сумму 1000 руб., /л.д.23/,
№ 610252/24/54046-ИП от 23.10.2024 на сумму 1000 руб., /л.д.24/,
№ 611200/24/54046-ИП от 23.10.2024 на сумму 1000 руб., /л.д.25/,
№ 590922/24/54046-ИП от 16.10.2024 на сумму 1500 руб., /л.д.26/,
№ 563187/24/54046-ИП от 04.10.2024 на сумму 1500 руб., /л.д.27/,
№ 563192/24/54046-ИП от 04.10.2024 на сумму 1500 руб., /л.д.28/,
№ 526605/24/54046-ИП от 18.09.2024 на сумму 500 руб., /л.д.29/.
Вышеуказанные постановления были направлены административным истцом в адрес Бастерс А.В. в личный кабинет ЕПГУ через систему электронного документооборота (л.д.30-39).
Таким образом, Бастерс А.В. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств.
Общая сумма задолженности Бастерс А.В. составляет на момент обращения в суд с административным иском 18 500 руб.
Также судебным приставом МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску в отношении должника Бастерс А.В. были вынесены следующие постановления:
17 октября 2025 года вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК (л.д.40).
17 июня 2024 года вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ФИЛИАЛ № 5440 БАНКА ВТБ (ПАО) (л.д.41).
19 марта 2025 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства (л.д.42)
15 мая 2026 вынесено постановление об объединении вышеперечисленных исполнительных производств в сводное исполнительное производство №667968/24/54046-СД (л.д.43-44).
Закрепляя такие принципы осуществления исполнительного производства, как законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов (пункты 1 и 2 статьи 4).
Положениями статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1).
Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 15, 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ).
Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены частями 1,2 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 вышеприведенной статьи).
Исполнительные документы Бастерс А.В. в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены.
Как следует из материалов дела, размер задолженности Бастерс А.В. составляет 18 500 руб., следовательно, суд приходит к выводу о том, что применение статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является допустимым.
Административным ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности по административным штрафам в размере 18 500 руб.
Принимаемое органами ГИБДД постановление по делу об административном правонарушении в силу статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является исполнительным документом, но не является судебным актом и выдается не на основании судебного акта.
В соответствии с пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Учитывая, что установление для должника временных ограничений в виде ограничения на право управления транспортным средством, необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.
При этом, судом учитывается, что в отношении Бастерс А.В. имеются основания для установления вышеуказанных ограничений. О возбуждении исполнительного производства Бастерс А.В. было известно; требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок им не исполнены; задолженность составляет 18 500 рублей. Факт неисполнения требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок Бастерс А.В. не оспорен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУ ФССП России по Новосибирской области к Бастерс Аркадию Васильевичу об установлении для должника временных ограничений на право управления транспортным средством удовлетворить.
Установить временные ограничения на право управления транспортным средством Бастерс Аркадию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 667968/24/54046-СД.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Родионова О.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2026 года.
Подлинник решения хранится в материалах административного дела №2а-2798/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2026-003221-92)
Решение суда не вступило в законную силу «___»__________2026 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь: Е.А. Всяких