ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н.,
При секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Администрации Новосибирского района Новосибирской области к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсановой М.В., отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя установил:
Администрации Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с административным иском о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в котором просило:
- признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсановой М.В., выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства и возвращении исполнительного документа - судебного приказа № 2-6296/2025-4-5 от 22 декабря 2025 года, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска;
- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсановой М.В. от 31 марта 2026 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и возврата исполнительного документа - судебного приказа № 2-6296/2025-4-5 от 22 декабря 2025 года, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска;
- обязать отдел судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска принять исполнительный документ - судебный приказ № 2-6296/2025-4-5 от 22 декабря 2025 года, выданный мировым судьей 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска.
В обоснование требований указано, что 31 марта 2026 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсановой М.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Административный истец полагает, что вынесенное постановление от 31 марта 2026 года нарушает права Администрации Новосибирского района Новосибирской области как взыскателя денежных средств на основании судебного акта, вступившего в законную силу, поскольку отсутствие в судебном приказе уникального идентификатора начисления, наличие которого ГПК не предусмотрено, не является препятствием к возбуждению исполнительного производства.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсанова М.В., отдел судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Главное Управление федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении административного дела, причину неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо Кошкин И.И. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по адресу указанному в административном иске, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статья 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что целью административного судопроизводства является именно защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, и в развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод, закрепляет общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует непосредственная угроза их нарушения).
Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичные положения содержатся в статье 194 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судебным разбирательством установлено, что 31 марта 2026 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсановой М.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (л.д.10).
Административный иск в Калининский районный суд г. Новосибирска подан 10 июня 2026 года.
03 июля 2026 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсановой М.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-6296/2025-4-5 от 22 декабря 2025 года, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска в отношении Кошкина И.И., направление постановления в адрес административного истца подтверждается скиршотом системы электронного документооборота.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что в настоящее время нарушение прав административного истца устранено, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсановой М.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Администрации Новосибирского района Новосибирской области к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсановой М.В., отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ О.Н. Родионова
Подлинник определения находится в материалах дела № 2а-2903/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИН 54RS0004-01-2026-003388-76).
Определение не вступило в законную силу: «___»____________2026 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь Е.А. Всяких