К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2924/2026 ~ М-2022/2026

По заявлению судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Родионова Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должн. положение которого не указано
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Ограничение выезда
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2а-2924/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Родионовой О.Н., при секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя старшего лейтенанта внутренней службы межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Тамары Павловны к Матвееву Андрею Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области обратился в суд с административным иском об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Представитель административного истца судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУ ФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Матвеев А.С. в судебное заседание не явился, судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства административного ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства административного ответчика суду не известно.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления, установлено, что административное исковое заявление поступило в суд без подписи административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения, поскольку оно не подписано судебным приставом-исполнителем старшим лейтенантом внутренней службы межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя старшего лейтенанта внутренней службы межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Тамары Павловны к Матвееву Андрею Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья О.Н. Родионова

Подлинник определения хранится в материалах административного дела №2а-2924/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2026-003496-43)

Определение суда не вступило в законную силу «___»__________2026 г.

Судья О.Н. Родионова

Секретарь: Е.А. Всяких

Участники

Административный истец

  • судебный пристав-исполнитель старший лейтенант внутренней службы МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП России по НСО Плотоненко Тамара Павловна

Административный ответчик

  • М. А. С.

Ход дела

  1. 11:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:15

    Передача материалов судье

  3. 15:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должн. положение которого не указано

  7. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:53

    Дело оформлено