ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н., при секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пинчук Инны Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсановой М.В., Отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора установил:
Пинчук И.А. обратилась в Калининский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
До начала судебного заседания от административного истца Пинчук И.А. поступило письменное ходатайство об отказе от административных исковых требований, отказ от административного иска заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований административному истцу понятны.
Согласно частям 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таком положении, в связи с тем, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, поэтому отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу № 2а-2935/2026 по административному исковому заявлению Пинчук Инны Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Кирсановой М.В., Отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ О.Н. Родионова
Подлинник определения хранится в материалах административного дела №2а-2935/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (54RS0004-01-2026-003559-48)
Определение суда не вступило в законную силу «___»__________2026 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь: Е.А. Всяких