ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Балабановой Н.В., при секретаре судебного заседания Барминой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губачевой А.И. к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Доверие" о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
10.06.2015 между ней и ответчиком заключен договор займа № №, по которому кооператив предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты>. под 2.4% в месяц на срок 3 месяца с даты предоставления займа. На эти денежные средства ею были приобретены квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на которые было зарегистрировано ее право собственности, а также произведена регистрация ипотеки в силу закона. Она полностью оплатила заем, используя для этих целей материнский капитал. Ответчик же не исполнил своих обязательств по снятию залога с квартиры и земельного участка. В связи с изложенным просит: прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении указанного недвижимого имущества и погасить регистрационную запись об ипотеке.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, до судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, как это следует из ее заявления.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
В силу статьи 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с принятием отказа от иска подлежат отмене меры по обеспечению иска, принятые определением Петровск-Забайкальского городского суда от 07.05.2026.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей (л.д. 4).
Таким образом, истцу надлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 100 рублей (3000 руб.:100х70).
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225, 93 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Губачевой А.И. от иска к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Доверие" о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке от иска.
Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Частично возвратить Губачевой А.И. государственную пошлину в размере 2 100 рублей (две тысячи сто рублей), оплаченную при подаче искового заявления по квитанции от 23.04.2026 (УПНО №
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы, представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья Н.В. Балабанова