К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3386/2026 ~ М-2565/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Родионова Ольга Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2а-3386/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2026 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Родионовой О.Н.,

При секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Хорющенко Владимиру Анатольевичу о запрете по осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами, установил:

Прокурор Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Хорющенко В.А. о запрете по осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами.

Прокурор Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Хорющенко В.А., в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, вернулся конверт с истечением срока хранения.

Заинтересованное лицо ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, представило письменный отзыв.

Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД России на Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не направлено.

Согласно сведениям информационного учета МВД России от 23 июля 2026 года, Хорющенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по месту жительства с 18 июня 2009 года по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Хорющенко В.А. имеет регистрацию по месту жительства на территории Убинского района Новосибирской области, на территории Калининского района г. Новосибирска какой-либо регистрации не имеет.

Учитывая изложенное, что на момент подачи административного иска Хорющенко В.А. на территории Калининского района г. Новосибирска не зарегистрирован, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Барабинский районный суд по месту регистрации административного ответчика.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

Направить административное дело № 2а-3386/2026 по административному исковому заявлению прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Хорющенко Владимиру Анатольевичу о запрете по осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами в Барабинский районный суд по месту регистрации административного ответчика.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья Родионова О.Н.

Подлинник определения хранится в материалах административного дела №2а-3386/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2026-004464-49)

Определение суда не вступило в законную силу «___»__________2026 г.

Судья О.Н. Родионова

Секретарь: Е.А. Всяких

Участники

Административный истец

  • Прокурор Калининкого района г. Новосибирска

Административный ответчик

  • Х. В. А.

Заинтересованное лицо2

  • ГБУЗ НСО "Новосибирский областной клинический наркологический диспансер"

  • ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:51

    Передача материалов судье

  3. 15:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:19

    Дело оформлено

  9. 10:00

    Дело передано в экспедицию