ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н.,
При секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Жукова Дмитрия Анатольевича к начальнику отделения старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Гейко С.В., отделению судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным возврата исполнительного документа, установил:
Жуков Д.А. обратился в Калининский районный суд г. Новосибирска с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Гейко С.В., отделению судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным возврата исполнительного документа, в котором просит признать незаконными действия начальника отделения старшего судебного пристава отдела.
Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в связи с тем, что в производстве Калининского районного суда г. Новосибирска имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно, 23 июня 2026 года Калининским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по административному делу № 2а-2729/2026 по административному исковому заявлению Жуков Д.А. о признании незаконным возврата исполнительного документа.
Исследовав письменные материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Как установлено судом, 23 июня 2026 года Калининским районным судом г. Новосибирска по административному делу № 2а-2729/2026 вынесено решение, которым административные исковые требования административного истца Жукова Д.А. удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 08 сентября 2026 года решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 23 июня 2026 года оставлено без изменения.
Решение Калининского районного суда г. Новосибирска вступило в законную в силу 08 сентября 2026 года.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что в настоящее время имеется вынесенное и вступившее в законную силу решение, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Жукова Дмитрия Анатольевича к начальнику отделения старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Гейко С.В., отделению судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным возврата исполнительного документа - прекратить.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья О.Н. Родионова
Подлинник определения хранится в материалах административного дела №2а-3495/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2026-002951-29)
Определение суда не вступило в законную силу «___»__________2026 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь: Е.А. Всяких