ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 марта 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Лобановой Я.В., при секретаре Зимановской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Матвееву С.Г. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Матвеевой Т.К.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
26 октября 2024 года между ООО «Бериберу МКК» и Матвеевой Т.К. был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым Матвеевой Т.К. предоставлен займ в размере 10 000 рублей 00 копеек, сроком на 15 календарных дней, с процентной ставкой 288,35 % годовых, срок возврата займа – 10 ноября 2024 года.
11 июля 2025 года между ООО «Бериберу МКК» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору займа № от 26 октября 2024 года перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа № от 26 октября 2024 года, что привело к просрочке исполнения по займу на 179 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 13 января 2025 года по 11 июля 2025 года.
Матвеева Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № после смерти Матвеевой Т.К. заведено нотариусом Теняковым В.С.
На дату направления искового заявления в суд задолженность умершей составила 18 023 рубля 00 копеек из которых: 10 000 рублей 00 копеек –задолженности по основному долгу, 7 584 рубля 00 копеек – задолженность по процентам, 439 рублей 00 копеек – задолженность по штрафам, пеням.
Просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» за счет стоимости наследственного имущества Матвеевой Т.К. задолженность по договору потребительского займа № от 26 октября 2024 года за период с 13 января 2025 года по 11 июля 2025 года в размере 18 023 рубля 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на почтовые отправления в размере 248 рублей 40 копеек.
Определение суда от 04 февраля 2025 года к участию в деле в качестве в качестве ответчика привлечен Матвеев С.Г., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Матвеева Е.А.
До судебного заседания от представителя истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком задолженности по договору займа в размере 22 271 рубль 40 копеек и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований истцу известны.
Ответчик Матвеев С.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье Матвеева Е.А в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо нотариус Теняков В.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны, что отражено в представленном заявлении об отказе от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Матвееву С.Г. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Матвеевой Т.К. прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья Я.В Лобанова
Мотивированное определение изготовлено 05 марта 2026 года