К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3574/2026 ~ М-2334/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Пуляева Ольга Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
27.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-3574/26

54RS0002-01-2026-004602-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В., при помощнике Семенович Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к Ерину В. А. о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в Железнодорожный районный суд с иском к Ерину В.А., в котором просит взыскать задолженность по договору займа ** от **** в размере 43 635,6 руб. за период с **** по ****, неустойку в размере 56 202,64 руб. за период с **** по ****, а всего 99 838,64 руб., судебные расходы 4000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату исполнения решения суда.

В обоснование иска ссылается на вышеуказанный договор займа, а так же договор цессии от ****, заключенный с ООО МКК «Денежная Крепость», наличие задолженности ответчика по договору.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск предъявлен в Железнодорожный районный суд *** исходя из адреса ответчика – ***.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из информации, содержащейся в регистрационном досье, ответчик с февраля 2026 года зарегистрирован по адресу: ***, ***. Согласно сведений телефонограммы, место жительства совпадает с местом регистрации.

Договор займа не содержит сведений о наличии договорной подсудности споров.

Суд, установив, что на день обращения истца с иском, ответчик не имел постоянную регистрацию на территории, относящейся в подсудности Железнодорожного районного суда ***, полагает, что надлежащим судом с учетом требований ст. 28 ГПК РФ является Ленинский районный суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» (ИНН **) к Ерину В. А. (паспорт ** **) о взыскании долга по договору передать на рассмотрение по правилам территориальной подсудности в Ленинский районный суд ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Пуляева

27.10.2026

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Воксис"

Ответчик

  • Е. В. А.

Ход дела

  1. 13:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:30

    Передача материалов судье

  3. 08:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства