№ 2-3623/2026
54RS0002-01-2026-004690-59
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В., при помощнике Семенович Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к Бухман Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ** от ****, заключенного между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО), за период с **** по **** в размере 146 692,33 руб., в т.ч.основной долг – 119 497,27 руб., сумма просроченных процентов – 25 133,06 руб., а так же госпошлины в размере 5 400,77 руб.
В обоснование исковых требований указано, что **** между правопредшественником истца - Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которого заемщику банком предоставлены денежные средства. Принятые обязательства заемщик не исполнил. Права требования по данному договору уступлены банком истцу ****.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении спора телефонограммой от ****, почтовым уведомлением (получено ****). Доказательств уважительности причин неявки не предоставил.
В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что **** между Банком ВТБ (ПАО), и ответчиком заключен кредитный договор **, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 175 250 руб. на срок до **** под 15,9 % годовых (л.д.11).
Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться аннуитентными платежами.
Стороны предусмотрели договорную подсудность споров (п. 19).
Банк исполнил свои обязательства, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуто.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между банком и истцом **** заключен договор цессии (л.д.18), по которому права требования долга ответчика переданы цессионарию.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласие должника на переход права имеется.
Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа. Судебный приказ от **** отменен определением от **** (л.д.20).
Согласно расчета истца задолженность по договору составляет за период с **** по **** сумму 146 692,33 руб., в т.ч. основной долг – 119 497,27 руб., сумма просроченных процентов – 25 133,06 руб. Размер задолженности ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнут.
Истцом оплачена госпошлина в размере 5 400,77 руб. (л.д.5). На основании ст.98 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (**) с Бухман Е. А. (паспорт ** **) задолженность по кредитному договору ** от ****, заключенному между Бухман Е. А. и Банком ВТБ (ПАО), за период с **** по **** в размере 146 692,33 руб., в т.ч. основной долг – 119 497,27 руб., сумма просроченных процентов – 25 133,06 руб., а так же взыскать госпошлину в размере 5 400,77 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Пуляева
02.11.2026