К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3785/2026 ~ М-3007/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Навалова Наталья Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2а-3785/2026

УИД 54RS0004-01-2026-005226-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре судебного заседания Маличенко К.С., с участием помощника прокурора Цветковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску к Пашевич Юлии Алексеевне об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Пашевич Ю.А., в котором просит в отношении Пашевич Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Мотивирует исковые требования тем, что в период действия административного надзора Пашевич Ю.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца Михайлова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик Пашевич Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора, который полагал необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении Пашевич Ю.А., приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.3).

Судебным разбирательством установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашевич (ранее Фроловой) Ю.А. установлен административный надзор сроком на десять лет – до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательно явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы территории места пребывания либо места проживания без уведомления Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>.

Решение Центрального районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашевич (ранее Фроловой) Ю.А. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашевич (ранее Фроловой) Ю.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ Фроловой Ю.А. присвоена фамилия Пашевич, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Пашевич Ю.А. состоит на профилактическом учете в ОВД. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы она предупреждалась о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждалась о возможном установлении дополнительных ограничений.

Между тем, в 2025, 2026 гг. гражданка Пашевич Ю.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности:

- по постановлению мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторно в течение года не исполнила возложенные административные ограничения), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (проживание по месту жительства без документа, удостоверяющего личность гражданина), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Согласно справки-характеристики УУП ОП № «Калининский» УМВД России по <адрес> Пашевич Ю.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонна к совершению правонарушений, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 вышеуказанного Закона).

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с тем, что в настоящее время Пашевич Ю.А. имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, привлекалась неоднократно к административной ответственности против порядка управления, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание характер совершенных Пашевич Ю.А. административных правонарушений, учитывая также характеристику ответчика по месту жительства, суд считает возможным установить Пашевич Ю.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Установить Пашевич (ранее Фролова) Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Навалова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2026.

Подлинник решения находится в материалах административного дела №2а-3785/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-005226-91

Решение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания К.С. Маличенко

Участники

Административный истец

  • ОП № 4 "Калининский"

Административный ответчик

  • П. Ф. Ю. А.

Прокурор

  • Прокурор Калининского района г. Новосибирска

Ход дела

  1. 10:22

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:04

    Передача материалов судье

  3. 14:49

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:07

    Дело оформлено