РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н., при секретаре Ильиных В.А., с участием помощника прокурора Басалаевой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №4 «Калининский» к А.у А. А.ичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установил:
Отдел полиции № «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к А.у А.А., в котором просит в отношении А.а А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.
В обоснование требований административный истец указывает, что административный надзор в отношении А.а А.А. установлен на основании решения Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлено административное ограничение в виде: обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ А. А.А. осужден Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии. ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда осужден по ч.3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ год.
ДД.ММ.ГГГГ А. А.А. освобожден ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии срока наказания.
А. А.А. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску.
При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы А. А. А. предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.
В течение одного года А. А. А. неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность: по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей; по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 510 рублей.
Из характеризующей справки УУП отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что А. А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, самозанятый, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель административного истца отдела полиции №4 «Калининский» - Мельникова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик А. А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, о чем указал в заявлении (л.д. 26).
Прокурор Калининского района г. Новосибирска дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.3).
Судебным разбирательством установлено, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.а А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 8-11).
Решение Калининского районного суда г. Новосибирска вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ А. А.А. освобожден ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии срока наказания.
А. А.А. состоит на профилактическом учете в ОВД. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений (л.д.14).
Между тем, в 2026 году А. А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ А. А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д.20);
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ А. А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 510 рублей (л.д.21).
Согласно справки-характеристики УУП ОП № «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску А. А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, самозанятый, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность (л.д. 15).
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В связи с тем, что в настоящее время А. А.А. имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, привлекался неоднократно к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную опасность, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание характер совершенных А.ым А.А. административных правонарушений, учитывая также характеристику ответчика по месту жительства, суд считает возможным установить А.у А.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.
Установить А.у А. А.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Новосибирска.
Судья (подпись) Мяленко М.Н.
Подлинник решения находится в административном деле № 2а-3803/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2026-005227-88.
Решение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2026г.
Судья Мяленко М.Н.