РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н., при секретаре Ильиных В.А., с участием помощника прокурора Цветковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №4 «Калининский» к Штину Р. В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установил:
Отдел полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к Штину Р.В., в котором просит в отношении Штина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований административный истец указывает, что административный надзор в отношении Штина Р.В. установлен на основании решения Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязать 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения убывать за пределы муниципального образования г. Новосибирска Новосибирской области; запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ Штин Р.В. осужден Центральным районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы (по совокупности преступлений) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Штин Р.В. состоит на учете в ОП № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупрежден о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также о возможном установлении дополнительных ограничений.
За время нахождения под административным надзором Штин Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем на основании решения Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несмотря на проводимую профилактическую работу, в 2026 году Штин
Р.В. вновь неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (нарушение ограничений административного надзора): по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф 1000 рублей; по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф 1000 рублей.
Из характеризующей справки УУП отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что Штин Р.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО «Исток» бригадиром, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца отдела полиции №4 «Калининский» - Мельникова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 35).
Административный ответчик Штин Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, о чем указал в заявлении (л.д. 36).
Прокурор Калининского района г. Новосибирска дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.3).
Судебным разбирательством установлено, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Штина Р.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости. Суд установил следующие ограничения: обязать Штина Р.В. в течение срока административного надзора один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить Штину Р.В. убывать за пределы муниципального образования г. Новосибирск Новосибирской области; запретить Штину Р.В. пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запретить Штину Р.В. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях (л.д. 9-10 оборот).
Решение Калининского районного суда г. Новосибирска вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Штина Р.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации (всего два раза в месяц) (л.д. 12-13 оборот).
Решение Калининского районного суда г. Новосибирска вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ Штин Р.В. освобожден ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Штин Р.В. состоит на профилактическом учете в ОВД. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений (л.д.20).
Между тем, в 2026 году Штин Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Штин Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 17).
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Штин Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 18).
Согласно справки-характеристики УУП ОП № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску Штин Р.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО «Исток» бригадиром, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 15).
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В связи с тем, что в настоящее время Штин Р.В. имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, привлекался неоднократно к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание характер совершенных Штином Р.В. административных правонарушений, учитывая также характеристику ответчика по месту жительства, суд считает возможным установить Штину Р.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.
Установить Штину Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Новосибирска.
Судья (подпись) Мяленко М.Н.
Подлинник решения находится в административном деле № 2а-4147/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2026-006119-31.
Решение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2026г.
Судья Мяленко М.Н.