К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/16-22/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Мильковский районный суд Камчатского края · судья Карепова Юлия Юрьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Мильковский районный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2026 года с. Мильково Камчатского края

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Кареповой Ю.Ю., при секретаре Новиковой О.Н., с участием помощника прокурора Мильковского района Кузнецовой О.Ю., осужденной Ситниковой В.А., защитника-адвоката Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Берсенёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видеоконференц-связи ходатайство осуждённой

Ситниковой (Купреевой, Горизонтовой) Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в настоящее время отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 29 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 4 февраля 2020 года, Ситникова осуждена по ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.ч. 3,5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 4 февраля 2020 года, конец срока – 17 апреля 2030 года.

Осужденная Ситникова обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивированным тем, что она отбыла установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет одиннадцать поощрений и четыре досрочно погашенных взыскания, прошла обучение по специальностям, была трудоустроена, принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, а также в благоустройстве территории учреждения, оказывает волонтерскую помощь бойцам СВО и детям, оставшимся без попечения родителей, социальные связи не утратила, имеет постоянное место жительство, в случае освобождения от отбывания наказания имеет гарантию на трудоустройство, вину в содеянном признала, раскаивается, исковых обязательств по приговору суда не имеет.

Осужденная и ее защитник в судебном заседании поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям, просили заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Представитель исправительного учреждения, характеризуя Ситникову положительно, ходатайство осужденной поддержала.

Помощник прокурора, с учётом исследованных материалов, считала, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы и личное дело осуждённой, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ одно из преступлений, совершенных осужденной, относится к категории особо тяжкого.

Согласно абз. 4 ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла установленную законом часть срока назначенного наказания, дающий право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ).

Таким образом, решение о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть принято судом только при положительной оценке его поведения, безусловно свидетельствующего об успешном процессе исправления.

Как следует из материалов личного дела и характеризующих данных, представленных администрацией исправительного учреждения, за время содержания в следственном изоляторе Ситникова нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, поощрений не имела. С 21 февраля 2020 года осужденная отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю в отряде для осужденных, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы при опасно и особо опасно рецидиве, с 10 марта 2020 года по 8 сентября 2021 года состояла на профилактическом учёте как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. В период отбывания наказания осужденная привлекалась к оплачиваемому труду, прошла обучение по специальностям «повар», «швея», «младшая медицинская сестра по уходу за больными», принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, в том числе, по письменному заявлению сверх нормы, к учёбе и труду относится удовлетворительно, задачи, поставленные администрацией исправительного учреждения, выполняет, проявляет инициативу, принимает участие в воспитательных мероприятиях, из проводимых бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы, за период отбывания наказания имеет 12 поощрений и 4 досрочно снятых взыскания, вину в содеянном признала.

Администрация исправительного учреждения, характеризуя Ситникову положительно, считает целесообразным поддержать ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно справке учета времени работы, в период с 27 апреля 2020 года по 20 октября 2020 года, с 11 декабря 2020 года по 28 декабря 2020 года, с 11 января 2021 года по 25 января 2021 года, с 11 марта 2021 года по 22 июня 2021 года, с 19 июля 2021 года по 17 августа 2021 года, с 11 октября 2021 года по 30 декабря 2021 года, с 6 апреля 2022 года по 23 мая 2022 года, с 26 января 2023 года по 16 августа 2023 года, с 16 августа 2023 года по 1 марта 2024 года, с 1 марта 2024 года по 11 ноября 2024 года осужденная привлекалась к оплачиваемому труду, в настоящий момент не трудоустроена.

Из материалов личного дела следует, что за время отбывания наказания осужденная имеет 12 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях, а также 4 взыскания в виде устного выговора и выговора, полученные 10 марта 2020 года за нарушения распорядка дня, 14 апреля 2021 года за невежливое поведение с другой осужденной, 26 июля 2024 года за передвижение строем по территории ИУ при перемещении в составе группы осужденных, 27 января 2025 года за конфликтную ситуацию, которые досрочно погашены.

Согласно справке, выданной филиалом ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России, Ситникова имеет заболевания (<данные изъяты> указанные в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Из представленного осужденной акта приема-передачи жилого помещения от 30 декабря 2020 года усматривается, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения ООО «Сервис строй», Ситниковой гарантировано трудоустройство.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденной, положительную динамику в ее поведении за весь период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, учебе и своим обязанностям, наличие большего количества поощрений к количеству полученных взысканий, соблюдение ею общепринятых норм и правил поведения, наличие социально-полезных связей и постоянного местожительства, отбытие необходимого срока наказания, после которого возможно его замена более мягким видом, в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что для своего исправления Ситникова не нуждается в дальнейшем полном отбывании наказания в виде лишения свободы и о возможности замены неотбытого осужденной наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, исполнение которого в должной мере будет способствовать дальнейшему достижению целей наказания.

Принимая во внимание, что за весь отбытый срок наказания Ситникова подвергнута лишь четырём взысканиям, которые погашены досрочно, суд, оценивая характер допущенных нарушений, приходит к выводу, что допущенные осужденной нарушения не оказали существенного влияния на процесс ее исправления.

Данных, характеризующих осужденную с отрицательной стороны, не представлено.

Напротив, изложенное в своей совокупности свидетельствует о стабильно положительном поведении осуждённой, а также о том, что она встала на путь исправления.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В силу п. "б" ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания в виде лишения свободы сроки наказаний могут исчисляться в днях, при этом одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы в качестве основного вида наказания назначается на срок от двух месяцев до четырех лет.

Неотбытый осужденной срок наказания в виде лишения свободы на день вынесения постановления составляет 3 года 6 месяцев 3 дня.

Таким образом, суд, с учетом вышеприведенных нормативных положений, считает целесообразным заменить осужденной наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 4 года.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Ситниковой Валентины Александровны о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденной Ситниковой Валентине Александровне неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 29 ноября 2019 года, на ограничение свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Ситниковой Валентине Александровне следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Петропавловск-Камчатского городского округа, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей.

Возложить на Ситникову Валентину Александровну обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания Ситниковой Валентине Александровне по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 29 ноября 2019 года наказание, отбытое с 14 октября 2026 года до дня вступления настоящего постановления в законную силу, из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Ю. Карепова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. В. А.

Ход дела

  1. 14:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    1

  3. 12:24

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства