ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шилина Е.Г., при секретаре Щигревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53170,41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления клиента, условий по обслуживанию кредитов, индивидуальных условий и графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 74795,86 руб., на срок 2040 дней под 23,17 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, открыл ответчику банковский счет и зачислил денежные средства. Должник же, в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществлял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено заключительное требование об оплате задолженности в сумме 90001,85 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53170,41 руб. и до настоящего времени не возвращена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что на основании заявления клиента от ДД.ММ.ГГГГ, между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № на сумму 74795,86 руб. сроком на 2040 дн. под 23,17 % годовых (п.1-4 индивидуальных условий).
Согласно п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и (или) процентов.
Пунктом 15 индивидуальных условий предусмотрены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг.
Заемщик соглашается с общими условиями по обслуживанию кредита, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (п.14 индивидуальных условий).
Договор подписан заемщиком собственноручно, сторонами не оспорен.
Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, выписки по счету, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика заключительное требование о досрочном истребовании задолженности на сумму 90001,85 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.
Мировым судьей судебного участка № .... ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в сумме 88914,38 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53170,41 руб., из которых 46536,46 руб. – задолженность по основному долгу, 6633,95 руб. - задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику.
Проверив расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 46536,46 руб.
При этом суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 3000 руб., которая в заявленном размере 6633,95 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 536 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Г. Шилин
Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2025.