РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Шилина Е.Г., при секретаре Щигревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о признании договора страхования действующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о признании договора страхования действующим.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе .... в .... края, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Приус, рег.знак № под управлением ФИО6, в котором было повреждено транспортное средство Нисан Террано, рег.знак №, принадлежащее ФИО5 на праве собственности, указанное транспортное средство получило механические повреждения, в связи с чем ФИО5, как собственнику причинен материальный ущерб.
ДТП было оформлено посредством заполнения европротокола и зарегистрировано за №.
Истцу стало известно, что ФИО5 при обращении в АО «МАКС» отказано в страховом возмещении. Основанием отказа являлось то обстоятельство, что гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована, поскольку по инициативе САО «ВСК» действие договора ОСАГО ХХХ № было досрочно прекращено.
Ранее, по данному основанию САО «ВСК» отказало истцу в страховом возмещении по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
Досрочное прекращение договора страхования было инициировано САО «ВСК» в соответствии с абз. 5 п. 1.16 Правил ОСАГО посредством направления истцу уведомления на адрес электронной почты <данные изъяты>
Какого-либо письменного уведомления, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, о досрочном прекращении договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в адрес истца от САО «ВСК» не поступало, соответственно до момента письменного уведомления о досрочном прекращении действий договора, данный договор считается действующим, в том числе и на дату ДТП.
В адрес истца информация о том, что действие договора ОСАГО серия ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ было досрочно прекращено по инициативе ответчика, опосредованно, поступила лишь ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит признать договор ОСАГО серия ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ действующим на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном отзыве на иск просит требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Третье лицо ФИО1, представитель третьего лица АО «МАКС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Третье лицом ФИО5 в судебное заседание не явился, направленный по известному адресу конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии с п. 10.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.
В силу п. 10.8 указанного Порядка по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на почтовом отправлении, если иное не предусмотрено договором.
С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения третьего лица ФИО5, о чем свидетельствует возвращенная в суд корреспонденция.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений статьи 929 ГК РФ риск гражданской ответственности может быть застрахован по договору имущественного страхования, где одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 данной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 данной статьи или в соответствии с пунктом 15.3 данной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Согласно п. 21 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе .... в .... края, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Приус, рег.знак №, под управлением ФИО6, и автомобиля Нисан Террано, рег.знак №, принадлежащего ФИО5 на праве собственности
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Нисан Террано, рег.знак № получил механические повреждения, а собственнику причинен материальный ущерб.
ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, путем составления Извещения о дорожно-транспортном происшествии. Виновником ДТП является водитель автомобиля Тойота Приус, рег.знак № ФИО6
Гражданская ответственность водителя ФИО6 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по полису ХХХ №.
Гражданская ответственность водителя автомобиля Нисан Террано, рег.знак № ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «МАКС» по полису ХХХ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении в порядке прямого возмещения убытков по договору ОСАГО, в чем ему было отказано со ссылкой на отклонение заявки САО «ВСК» в связи с тем, что договор страхования причинителя вреда на дату ДТП был досрочно прекращен или признан недействительным.
В силу статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - закон об ОСАГО) страховщики и их профессиональное объединение, операторы финансовых платформ, оказывающие услуги, связанные с обеспечением возможности заключения договоров обязательного страхования между страхователем - физическим лицом и страховщиком в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы", обязаны соблюдать установленные законодательством Российской Федерации режимы защиты, режим обработки информации, которую они получают и в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности, и порядок ее использования, а в случае их нарушения несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
В целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, проверки достоверности представленных при этом сведений, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, установления страховщиками значений базовых ставок страховых тарифов в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, контроля за осуществлением обязательного страхования, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.
В соответствии пунктом 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться, в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе. В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
При заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации не допускается (пункт 10.1 статьи 15 Закона).
В соответствии с абзацем 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Владелец транспортного средства вправе представить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в следующих случаях: представленные владельцем транспортного средства при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа сведения не соответствуют информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, при условии, что страховщиком в соответствии с пунктом 1.11 настоящих Правил не выявлена недостоверность сведений, представленных владельцем транспортного средства, либо отсутствуют в указанной информационной системе.
В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО, осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования (в том числе с использованием информационной системы, которая в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 211-ФЗ "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, N 30, ст. 4737) обеспечивает взаимодействие финансовых организаций или эмитентов с потребителями финансовых услуг посредством сети "Интернет" в целях обеспечения возможности совершения финансовых сделок и доступ к которой предоставляется оператором такой системы (далее - финансовая платформа), в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Пунктом 1.15 Правил предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.
Центральным районным судом .... ранее рассматривалось гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о признании договора страхования ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ действующим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страхового возмещения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, указанный договор ОСАГО признан действующим на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено при рассмотрении указанного гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в электронной форме к страховщику САО «ВСК», заполнив его на сайте страховщика, указав сведения необходимые об автомобиле, предоставив все необходимые для расчета страховой премии сведения.
После проверки сведений, содержащихся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования, страховщик рассчитал размер страховой премии, после оплаты выставленного счета сформировал полис в электронном виде ХХХ № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и передал его страхователю по адресу электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» отказало истцу в выплате страхового возмещения, по причине того, что истцом при заключении договора ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ указана мощность двигателя 73 л.с., при этом, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства мощность автомобиля составляет 132.8 кВт/180.5 л.с. В связи с этим данный договор ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ был досрочно прекращен.
САО «ВСК» уведомление о расторжении договора страхования ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 почтовым отправление не направлялось, направлено на электронную почту order-416493950@insmail3.sravni.ru, то есть сайта, на котором оформлялся полис ОСАГО.
Согласно скриншота сообщений из чата Сравни, почту, которую видит пользователь при оплате - прокси, иными словами временная, нужна для защиты данных (также от спама) и является резервной.
К заполненному на сайте заявлению истцом были приложены копии документов.
Также при рассмотрении дела суд обратил внимание, на том, что свидетельство о регистрации было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении полиса данные о мощности были взяты из выписки электронного паспорта транспортного средства, электронная форма заявление не предоставляет возможности изменить единицы измерения.
При этом, по смыслу приведенных выше норм права, в случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
Истцом уплачена страховая премия и предоставлен в электронном виде страховой полис, подписанный электронной подписью представителя страховщика, что свидетельствует о том, что страховщиком была проверена достоверность представленных страхователем сведений.
Принимая во внимание, что сведения, представленные страхователем страховщику в заявлении о страховании, проверены с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования, недостоверности либо неполноты таких сведений, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, не выявлено при заключении договора, не указано на них и в извещении страхователя.
С учетом изложенного, суд усмотрел основания для признания договора обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ действующим на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение имеет при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение, ранее установленные судом обстоятельства относительно заключения истцом договора ОСАГО и его прекращения в повторном доказывании не нуждаются.
Так как судом установлено, что вышеуказанных оснований для прекращения действия договора страхования ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ не имелось, иных оснований для прекращения его действия не усматривается, в связи с чем указанный договор ОСАГО являлся действующим и на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с САО «ВСК» в доход бюджета муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «ВСК» и ФИО1, действующим на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с САО «ВСК» (ОГРН 1027700186062) в бюджет муниципального образования городского округа – .... государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья Е.Г. Шилин
Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2026