К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2579/2026 ~ М-1269/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Малешева Людмила Семеновна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

№ 2-2579/2026

УИД: 22RS0068-01-2026-002482-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2026 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Малешевой Л.С., при секретаре Петровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула Эли ФИО6 к Каузову ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП .... Эли Е.А. к Каузову Константину Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок и здание, расположенных по адресу ...., .....

От истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с полным погашением ответчиком долга по исполнительному производству.

Стороны в суд не явились, о дне слушания уведомлены.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызов.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП .... Эли ФИО8 к Каузову ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок и здание.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Малешева Л.С.

Участники

Истец

  • СПИ ОСП Центрального района г. Барнаула Эли Е.А

Ответчик

  • К. К. В.

Третье лицо2

  • ГУФССП по АК

  • К. Д. Е.

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:12

    Передача материалов судье

  3. 13:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:31

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    702

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    702 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    702 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:02

    Дело оформлено