К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3056/2026 ~ М-1276/2026

Военнослужащим

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Малешева Людмила Семеновна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

22RS0068-01-2026-002495-66

Дело № 2-3056/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.

при секретаре Петровой Е.А.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузякова ФИО6 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на первоочередное получение жилищной субсидии ходатайство о передаче дела по подсудности

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на незаконность действий жилищной комиссии Управления Росгвардии, просит признать первоочередное право получения жилищной субсидии для приобретения или строительства за Кузяковым А.В.

Представителем ответчика Управления Росгоардии по Алтайскому краю в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Барнаульский гарнизонный военный суд, поскольку Кузяков А.В. является военнослужащим, проходящим службу по контракту по должности оперативного дежурного службы штаба в звании «майор», правоотношения возникли в связи с прохождением им военной службы, данное дело неподсудно суду общей юрисдикции.

Представитель истца ФИО4 возражала против передачи дела по подсудности, полагает, что данный спор подсуден суду общей юрисдикции, поскольку предметом спора являются жилищные правоотношения, кроме того, истец имеет право выбора подсудности.

Истец в суд не явился, о дне слушания уведомлены. Суд считает возможным разрешить ходатайство при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статьей 22 ГПК РФ установлена подсудность судам общей юрисдикции споров с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Судом установлено, что истец Кузяков А.В. проходит военную службу по контракту в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по .... по должности оперативного дежурного службы штаба в звании «майор», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, и не оспаривается представителем истца.

Таким образом, исходя из субъектного состава сторон, а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы), суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Барнаульскому гарнизонному военному суду.

Как следует из пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кузякова ФИО7 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на первоочередное получение жилищной субсидии для рассмотрения по подсудности в Барнаульский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья Малешева Л.С.

Копия верна:

Судья Л.С. Малешева

Секретарь Е.А. Петрова

Участники

Истец

  • К. А. В.

Ответчик

  • Управление Росгвардии по АК

Представитель

  • К. И. М.

Ход дела

  1. 14:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:12

    Передача материалов судье

  3. 08:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:10

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    702

  8. 16:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:26

    Дело оформлено

  10. 08:00

    Дело передано в экспедицию