РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 октября 2026 года пгт. Провидения
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Соколова С.С., при секретаре Большагиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ашкамакину Абдулу Ивановичу д.м.г. г.р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 03.04.2018 № в размере 68 548 руб. 93 коп. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., установил:
08.09.2026 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ашкамакину А. И. д.м.г. г.р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 03.04.2018 № в размере 68 548 руб. 93 коп. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что 03.04.2018 между ООО МКК «Монеза» и Ашкамакиным А. И. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Ашкамакину А.И. предоставлен займ на сумму в 22 000 руб. 00 коп. под 782.143 % годовых со сроком возврата суммы займа и процентов через 14 дней после получения заемщиком суммы займа. Обязательства по договору со стороны займодавца исполнены, однако Ашкамакин А.И. надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, что привело к образованию у него задолженности перед ООО МКК «Монеза». В дальнейшем 11.08.2018 ООО МКК «Монеза» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору займа от 03.04.2018 №. Общая сумма задолженности к моменту подачи искового заявления в суд за период с 18.04.2018 по 11.12.2018 составила 68 548 руб. 93 коп., из которой: 22 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 6 600 руб. 00 коп. – задолженность по процентам; 37 242 руб. 18 коп. – задолженность по просроченным процентам; 2 706 руб. 75 коп. – задолженность по штрафам.
Истец, в судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.
Ответчик Ашкамакин А.И. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, из содержания, которого следует, что исковые требования он признает в полном объеме, со взысканием с него судебных расходов он согласен, последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему понятны.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
21.09.2026 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа от ответчика Ашкамакина А.И, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, также в нем указано со взысканием с него судебных расходов Ашкамакин А.И. согласен, последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему понятны.
Последствия признания иска также были разъяснены судом ответчику в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое им получено.
Поскольку в рассматриваемом деле признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.
Истцом в установленном законом порядке оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 04.05.2026 № (л.д. 4).
Государственная пошлина по делу, рассмотренному судом общей юрисдикции, в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей стороны.
Суд, проверив расчет уплаченной истцом государственной пошлины находит его верным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, решил:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ашкамакину А. И. д.м.г. г.р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 03.04.2018 № в размере 68 548 руб. 93 коп. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. - удовлетворить.
Взыскать с Ашкамакина А. И. д.м.г. г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, ИНН №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа от 03.04.2018 № за период с 18.04.2018 по 11.12.2018 в размере 68 548 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 93 (девяносто три) коп., из которой: 22 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 6 600 руб. 00 коп. – задолженность по процентам; 37 242 руб. 18 коп. – задолженность по просроченным процентам; 2 706 руб. 75 коп. – задолженность по штрафам.
Взыскать с Ашкамакина А. И. д.м.г. г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, ИНН №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в виде государственной пошлины по делу № 2-272/2026, рассмотренному судом общей юрисдикции в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.С. Соколов
Решение суда в окончательной форме составлено 22.10.2026.