ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Шилина Е.Г., при секретаре Щигревой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что последний является наследником умершего ФИО3 Поскольку у наследодателя на дату смерти имелась задолженность по налогам, просит взыскать с наследника задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 2450 руб., за 2020 год в размере 2450 руб., за 2021 год в размере 2450 руб., пени в размере 1819,86 руб.
Определением судьи Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда .... по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определением судьи Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
По данным отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по .... ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..... Указанная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда .....
Поскольку ответчик не проживает на территории .... края, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что первоначально административное дело было принято к производству Центрального районного суда .... края с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение .... края.
Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело иску Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд .... края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Шилин
Копия верна:
Судья Е.Г.Шилин
Секретарь А.С.Щигрева
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-2696/2026.