ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Малешевой Л.С., при секретаре Петровой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании по делу по иску прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах Прохоровой ФИО5 к Министерству здравоохранения .... о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями вопрос о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
прокурор .... в интересах Прохоровой ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения .... о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями.
В обоснование требований указано, что Прохорова А.А. является <данные изъяты>, наблюдается в КГБУЗ «Городская поликлиника №, ....» с диагнозом «<данные изъяты> В соответствии с положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на бесплатное обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами, медицинскими изделиями по рецептам. Обязанность по обеспечению требуемыми лекарственными препаратами, медицинскими изделиями в силу положений федерального и регионального законодательства возложена на Министерство здравоохранения .....
По таким основаниям предъявлены требования о возложении обязанности на ответчика обеспечивать рецепты на получение <данные изъяты> Прохоровой А.А. посредством <данные изъяты> в необходимых по медицинским показаниям количествах до отмены <данные изъяты>
Прокурором заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения ...., в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности при указанной явке.
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Министерство здравоохранения .... расположено по адресу: ...., что относится к .....
С учетом изложенного, рассмотрение настоящего спора, с учетом заявленных требований и категории спора, неподсудно Центральному районному суду .... края.
В соответствии с положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела в Железнодорожный районный суд .... для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску прокурора .... в интересах Прохоровой ФИО7 к Министерству здравоохранения Алтайского края о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Малешева Л.С.
Копия верна:
Судья Малешева Л.С.
Секретарь ФИО3