ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего М.Ю.Овсянниковой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МСВ» к ООО «МЕТКОН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности в размере <данные изъяты> от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истцом направлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, понятны, соответствующее заявление приобщено в материалы дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с отказом от иска истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 31463 х 70% = 22 024, 10 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «МСВ» к ООО «МЕТКОН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «МСВ» уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в размере 22 024 руб. 10 коп.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в ....вой суд через Центральный районный суд .....
Судья М.Ю.Овсянникова
Копия верна
Судья______________________М.Ю.Овсянникова
Секретарь___________________ ФИО3
Подлинник документа находится в гражданском деле №