ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Малешевой Л.С.
при секретаре: Петровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хоничева ФИО10, действующего в интересах ФИО11 Евгеньевича к КЖКХ ...., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АК и .... о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Хоничев А.П., действующий в интересах ФИО12.Е., обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия, признании принявшим наследство, признании права собственности.
В обоснование требований, с учетом уточнений указано, что он является опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из денежных средств находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк Алтайского отделения № на общую сумму 1 063 849,26 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей является ее сын ФИО3, в установленный законом срок не было подано заявление о принятии наследства, в связи с тем, что наследник, будучи недееспособным, не знал и не мог знать о наличии денежных средств. Иного имущества умершей не было. Опекуну также не было об этом известно. Нотариусом было дано разъяснение о невозможности открытия наследственного дела в связи с пропуском срока принятия наследства. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. На основании изложенного, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать ФИО3 принявшим наследство после смерти матери ФИО1, признать право собственности ФИО3 в порядке наследования на денежные средства с причитающимися по ним процентам на дату вступления решения суда в законную силу, находящиеся на всех счетах открытых на имя наследодателя ФИО1, в ПАО .....
В процессе рассмотрения дела судом привлечено к участию в деле в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АК и .... и ФИО9, администрация .... исключена из участников процесса.
В судебном заседании истец Хоничев А.П., действующий в интересах ФИО3, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в уточненном иске.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
ФИО9, посредством электронной почты представлено заявление, указано, что она является наследником первой очереди после смерти матери - ФИО1 На наследственное имущество не претендует. От своих прав на наследство в полном объеме отказывается в пользу ФИО3 Поддерживает исковые требования, не возражает против удовлетворения иска.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, матерью ФИО3 и ФИО9 (ФИО5) является ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о рождении ДЧ №, свидетельством о смерти № III-ТО №, сведениями представленными Управлением юстиции .....
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО13.
Приказом Управления социальной поддержки населения .... от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен опекуном ФИО14 ФИО3Как установлено судом Хоничев А.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, на которое нотариусом ДД.ММ.ГГГГ дано разъяснение о невозможности открытия наследственного дела в связи с пропуском срока принятия наследства.
Материалами дела и из пояснений сторон установлено, что ФИО9 ( дочь наследодателя) к нотариусу с заявлением не обращалась, проживает постоянно на территории США, доказательств фактического принятия наследства последней не представлено. Из отзыва следует, что на наследственную массу ФИО9 не претендует и не возражает против удовлетворения требований.
Надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО9, наследник первой очереди к имуществу ФИО1, приходящейся ей матерью.
Истцом заявлено требование о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование требований ссылается на то, что на личность наследника, который является недееспособным, следовательно, не знал и не мог знать о наличии наследственного имущества.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из пояснений стороны истца данных при рассмотрении дела, следует, что Хоничев А.П., ФИО3, ФИО1 проживали совместно в одном жилом помещении. Хоничеву А.П. стало известно о наличии наследственного имущества только при разборе документов умершей. Им были найдены выписки по счетам.
Как установлено судом Хоничев А.П. обратился в Индустриальный районный суд .... к ПАО Сбербанк России по Алтайское отделение № о восстановлении срока для принятия наследства.
Определением Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения.
На момент открытия наследства, как следует из материалов дела, обязанность по защите прав и интересов ФИО3 была возложена на опекуна ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Вместе с тем, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах опекаемого, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах ФИО3 как наследника, ФИО15
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что пропуск истцом срока обращения с заявлением о принятии наследства имел место по уважительной причине, в связи, с чем имеются все основания для восстановления названного срока.
Согласно информации ПАО «Сбербанк» имеются счета открытые на имя ФИО1
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о признании за ФИО3 права собственности на денежные средства с причитающимися процентам, находящиеся на счетах открытых на имя ФИО1 в ПАО ...., обоснованы и подлежат удовлетворению.
Требования о признании ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО1 удовлетворению не подлежит как излишне заявленные.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Малешева Л.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Л.С. Малешева
Секретарь ФИО8