ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Шалагина А. С., при секретаре Айропетян Е. С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Новосибирска Пономаренко В. С., подсудимого Леоненко В. А., его защитника – адвоката Репной В. С., потерпевшего Степычкина А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда города Новосибирска уголовное дело в отношении:
Леоненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного в ГАПП-9 водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, в вечернее время при ясной погоде, в светлое время, при неограниченной видимости, сухом асфальтобетонном дорожном покрытии, Леоненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя технически исправным механическим транспортным средством - мотоциклом, марки Хонда СВР 1100ХХ (HONDA CBR 1100ХХ SUPER BLACK BIRD), без государственного регистрационного знака, на заднем пассажирском сиденье которого находился пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял движение по <адрес>, в направлении от <адрес> к <адрес>, в прямом направлении, со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, нарушая требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Леоненко В.А., во время своего движения на мотоцикле по автодороге <адрес>, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, в результате нарушения требований вышеуказанных пунктов, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не проявил должной предусмотрительности и внимательности, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут в виду легкомыслия при управлении другим механическим транспортным средством - мотоциклом, марки Хонда СВР 1100ХХ (HONDA CBR 1100ХХ SUPER BLACK BIRD), без государственного регистрационного знака, в пути следования, выбрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением, не учел видимость в направлении движения, управляя вышеуказанным механическим транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, при возникновении опасности движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате чего выехал на встречную полосу движения, допустил наезд на препятствие (бордюрный камень) и на расстоянии 59,6 метров от угла <адрес>, совершил опрокидывание механического транспортного средства - мотоцикла, марки Хонда СВР 1100ХХ (HONDA CBR 1100ХХ SUPER BLACK BIRD), без государственного регистрационного знака.
В результате своих противоправных действий Леоненко В.А. по неосторожности причинил пассажиру механического транспортного средства - Потерпевший №1, следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния слева, субдуральной (под твердую мозговую оболочку) гематомы слева, закрытого перелома затылочной кости справа; закрытый перелом костей носа с наличием отек мягких тканей в области носа (в проекции перелома), ушиб мягких тканей лобной области («в лобной области имеется отек мягких тканей на уровне умеренного. При пальпации мягких тканей головы возникает невыраженный болевой синдром»), раны надбровной области слева и правой теменной области, множественные ссадины лица и головы (точное количество и локализация не указаны), рана в области левого коленного сустава, множественные ссадины в области левого плеча, левого коленного сустава и предплечья, правой и левой кисти, левой голени, правой и левой стоп, которые образовались от воздействий твердыми тупыми предметами.
Данные телесные повреждения, согласно п. 5.1.1.2. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025г. №172н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Между действиями водителя Леоненко В.А. нарушившего требования п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, и наступлением последствий в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, имеется прямая причинно-следственная связь.
Органами предварительного расследования деяние Леоненко В. А. квалифицировано по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку они примирились, подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный ущерб.
Подсудимый Леоненко В. А. в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшего, пояснил суду о том, что они примирились с потерпевшим, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему потерпевший не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, то есть по не реабилитирующему основанию, подсудимый осознает и с ними согласен.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, защитник просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.
При таких обстоятельствах, поскольку Леоненко В. А. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, социально обустроен, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему и примирился с последним, возместил причиненный моральный вред и расходы на лечение потерпевшего в сумме 200000 рублей, а также принимая во внимание, что он как личность не представляет собой общественной опасности, стороны фактически примирились, по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: полное добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном; суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Леоненко В. А. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, суд не находит оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.
Вещественные доказательства в соответствии со статьей 81 и статьей 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации после вступления приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Леоненко В. А. в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело в отношении Леоненко В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Освободить Леоненко В. А. от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику за участие в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции.
Вещественные доказательства в соответствии со статьей 81 и статьей 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации после вступления приговора в законную силу: CD диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Калининский районный суд.
Судья А. С. Шалагин