ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Е., при секретаре Павловском И.С., с участием:
государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Литовченко В.Г., представителя потерпевшего Стукаловой Т.П., подсудимого Решетникова В.А., защитника – адвоката Комаровой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Решетникова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, малолетних детей не имеющего, трудоустроенного не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решетников В.А. совершил умышленные преступления на территории <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.
Решетников В.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа начальника «Жилищно-коммунальной службы» № <адрес> (далее ЖКС №) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения (далее Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН) от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлял трудовую деятельность в должности начальника котельной № теплового хозяйства производственного участка № названной службы.
На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЖКС № №-од Решетников В.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наряду с работой, определенной трудовым договором, выполнял дополнительную работу по должности начальника котельной № этого же теплового хозяйства.
Согласно должностной инструкции начальника котельной теплового хозяйства производственного участка № ЖКС №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, на Решетникова В.А., помимо прочего, были возложены обязанности по оперативному руководству производственно-хозяйственной деятельностью котельной с учетом требований федерального законодательства и ведомственных нормативных актов. Начальник котельной обязан обеспечивать бесперебойное теплоснабжение потребителей, своевременную подготовку отчетности о результатах деятельности котельной, рациональное использование топливно-энергетических ресурсов, организовывать строгий учет топлива при поступлении на котельную, при расходовании на технологические нужды, а также при хранении на складах и в резервуарах. При этом, начальник котельной обеспечивает взвешивание всего поставляемого на котельную жидкого топлива или его обмер, его инвентаризацию, периодический контроль качества топлива, предъявление претензий поставщикам при обнаружении недостачи или ненадлежащего качества топлива.
В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, и приказом начальника ЖКС № №-од от ДД.ММ.ГГГГ, Решетников В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял дополнительную работу по должности начальника теплового хозяйства ПУ № ЖКС №.
В соответствии с доверенностями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЖКС № Решетников В.А. уполномочен осуществлять приемку мазута топочного в соответствии с заключенными контрактами (договорами) от организаций всех форм собственности, а также подписывать во исполнение заключенных учреждением контрактов транспортные накладные, удостоверяющие факты поставки указанного топлива на объекты теплового хозяйства производственного участка № ЖКС № и влекущие юридические последствия в виде признания сторонами события поставки и наступлением обязанности заказчика оплатить поставленное топливо.
Свидетель №1 (лицо, с которым заключено досудебное соглашение и в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу) на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты трудоустроен у ИП Свидетель №7 в должности водителя.
Свидетель №2 (лицо, с которым заключено досудебное соглашение и в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу) на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты трудоустроен у ИП Свидетель №7 в должности водителя.
Свидетель №3 (лицо, с которым заключено досудебное соглашение и в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу) на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты трудоустроен у ИП Свидетель №7 в должности водителя.
Свидетель №4 (лицо, с которым заключено досудебное соглашение и в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу) на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты трудоустроен у ИП Свидетель №7 в должности водителя.
Свидетель №5 (лицо, с которым заключено досудебное соглашение и в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу) на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты трудоустроен у ИП Свидетель №7 в должности водителя.
В процессе трудовой деятельности Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 неоднократно осуществляли перевозку мазута из АО «Ачинский НПЗ ВНК» на котельные № и № ПУ № ЖКС №, расположенные на территории объектов в/части 34148, дислоцированных вблизи <адрес>, где передавали его Решетникову В.А., в связи с чем были лично знакомы с последним.
В 2024 году Ф. «Ц.» М. Р. в лице заместителя начальника учреждения по материально-техническому обеспечению, на время проведения отопительных сезонов в 2024 и 2025 г.г., заключило с ПАО «НК «Роснефть» государственные контракты №К от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №К от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и №К от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жидкого котельного топлива – мазута топочного марки М-100, в том числе на котельные теплового хозяйства производственного участка № ЖКС №, расположенные на территории военного городка №П (<адрес>) № и №, стоимостью от 41 212,80 до 44 784,00 рублей за 1 тонну.
В целях исполнения обязательств по указанным контрактам, ПАО «НК «Роснефть» были заключены договоры подряда с ООО «РН-Битум», которым, во исполнение указанных договоров, заключены договоры перевозки грузов с ООО «РН-Спектр», которым заключены договоры перевозки грузов с ООО «Трансальянс», которым заключены договоры перевозки грузов с ИП Свидетель №7 Последним осуществлялась непосредственная доставка мазута из АО «Ачинский НПЗ ВНК» на котельные № и № ПУ № ЖКС №.
Преступление №
В 2024 году Решетников В.А., желая незаконно обогатиться, в целях хищения мазута, предназначенного для обеспечения работы котельных ЖКС № и его последующей реализации третьим лицам для извлечения личной материальной выгоды, с вышеуказанным предложением обратился к Свидетель №1, осуществляющему транспортировку мазута на котельные ЖКС №, на что последний согласился, тем самым вступив с Решетниковым В.А. в преступный сговор.
По совместному преступному замыслу Решетникова В.А. и Свидетель №1, роль последнего заключалась в приискании лиц, заинтересованных в скупке похищенного ими мазута, а после получения указанного топлива в ПАО «НК «Роснефть»» транспортировать его на своем автомобиле к месту сбыта, после чего осуществлять хищение путем слива указанного Решетниковым В.А. объема мазута и реализовывать его третьим лицам.
Роль Решетникова В.А. в их преступном сговоре заключалась в получении от Свидетель №1 сведений о дате и времени выезда последнего для транспортировки мазута на котельные хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, определении объема, подлежащего хищению, и последующему сбыту третьим лицам топлива с учетом общего объема ожидаемой поставки.
Кроме того, при поставке оставшегося после хищения объема топлива на объекты хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, Решетников В.А., без проверки количества фактически поставленного топлива, должен был подписывать товаросопроводительные документы, внося в них заведомо ложные сведения о количестве принятого им мазута, завышенные на объем топлива, реализованного Свидетель №1, тем самым скрывая факт хищения топлива. В процессе эксплуатации котельных Решетников В.А. должен был скрывать образовывающиеся недостачи топлива за счет накопления в процессе деятельности котельных не учитываемого мазута в емкостях – «нефтеловушках», его последующего слива в рабочие емкости (мазутохранилища), а также иными способами. Отчетные документы по поставке топлива Решетников В.А. должен был представлять через должностных лиц ЖКС № в Ф. «Ц.» М. Р. для оплаты поставленного топлива в соответствии с государственными контрактами.
Кроме того, согласно преступной схеме, на Решетникова В.А., как на лицо, обладающее познаниями в области работы объектов теплового хозяйства, возлагалась обязанность по дальнейшему сокрытию образовывающихся в результате хищения недостач мазута. Вырученными от хищения и реализации мазута денежными средствами Решетников В.А. и Свидетель №1 распоряжались по своему усмотрению.
Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, с целью реализации совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего Решетников В.А. сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 27,440 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «DAF», г.н. №, с автоцистерной «FELDBINDER», г.н. №
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 50 минут до 13 часов 30 минут Свидетель №1, получив указанный объем мазута, прибыл к зданию 3/1, расположенному на территории западной промышленной зоны поселка <адрес>, где согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 90 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Свидетель №1, находясь на автомобильной стоянке, расположенной вблизи многоквартирного жилого <адрес>, встретился с Решетниковым В.А., после чего, совместно с последним, на вверенном ему автомобиле с автоцистерной убыл в направлении котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148 (юридический адрес: ФКУ «в/ч 34148», <адрес>), временно дислоцированного вблизи н.<адрес>. По пути следования, находясь в кабине указанного автомобиля, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, Свидетель №1 передал Решетникову В.А. денежные средства в размере 32 500 рублей, вырученные от реализации мазутного топлива, которыми Решетников В.А. распорядился по своему усмотрению.
Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь на территории котельной №, согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 27,440 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №1, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенном в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №1 5 тонн мазута, стоимостью 205 602 рубля.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренности, Свидетель №1, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 27,820 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута, в период примерно с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут тех же суток, Свидетель №1 прибыл к зданию 3/1, расположенному на территории западной промышленной зоны поселка <адрес>, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 90 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Свидетель №1 на вверенном ему автомобиле с автоцистерной прибыл на котельную №, расположенную на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, временно дислоцированного вблизи н.<адрес>, где в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал Решетникову В.А. денежные средства в сумме 32 500 рублей, вырученные от реализации мазутного топлива, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории котельной № Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 27,820 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №1, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №1 5 тонн мазута, стоимостью 206 472 рубля.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренности, Свидетель №1, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 10 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 27,640 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута Свидетель №1, в период с 20 часов 55 минут до 22 часов 15 минут тех же суток, прибыл к зданию 3/1, расположенному на территории западной промышленной зоны поселка <адрес>, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 10 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 180 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Свидетель №1 на вверенном ему автомобиле с автоцистерной прибыл на котельную №, расположенную на территории в/ч 54097 (юридический адрес: ФКУ «в/ч 34148», <адрес>), дислоцированной вблизи н.<адрес>, где в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Решетникову В.А. денежные средства в сумме 65 000 рублей, вырученные от реализации мазутного топлива, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на котельной № Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 27,640 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №1, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №1 5 тонн мазута, стоимостью 412 944 рубля.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренности, Свидетель №1, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 27,820 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута Свидетель №1, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов тех же суток, прибыл к зданию 3/1, расположенному на территории западной промышленной зоны поселка <адрес>, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 100 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Свидетель №1 на вверенном ему автомобиле с автоцистерной прибыл на котельную №, расположенную на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>, где в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал Решетникову В.А. денежные средства в сумме 32 500 рублей, вырученные от реализации мазутного топлива, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории котельной № Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 27,820 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №1, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №1 5 тонн мазута, стоимостью 206 472 рубля.
Своими преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Решетников В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, путем обмана должностных лиц ЖКС № и Ф. «Ц.» М. Р., похитил принадлежащее государству в лице М. Р. имущество - 25 тонн жидкого котельного топлива – топочного мазута марки М-100, общей стоимостью 1 031 490 (один миллион тридцать одна тысяча четыреста девяносто) рублей, причинив государству в лице М. Р. имущественный вред на указанную сумму, т.е. в особо крупном размере.
Преступление №
В период октября - декабря 2024 года Свидетель №1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Решетниковым В.А., получал в АО «Ачинский НПЗ ВНК», в соответствии с вышеназванными государственными контрактами, заключенными между Ф. «Ц.» М. Р. и ПАО «НК Роснефть», по товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, мазут различного объема, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «DAF», г.н. №, с автоцистерной «FELDBINDER», г.н. УУ 0350 57, для последующей транспортировки на котельные № и № ЖКС № (<адрес>) филиала «Ц.» М. Р. по РВСН.
В указанный период Свидетель №1, получая мазут, находясь на территории западной промышленной зоны поселка <адрес>, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбывал работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в различных объемах, а всего в объеме 25 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия денежные средства.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь на территории котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, и территории котельной №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированных вблизи н.<адрес> (общий юридический адрес: ФКУ «В/ч 34148», <адрес>), действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, будучи достоверно осведомленным о фактически недопоставленном Свидетель №1 жидком котельном топливе – топочном мазуте марки М-100, собственноручно вносил заведомо ложные, завышенные по сравнению с реально поставленным объемом сведения о массе принимаемого им мазута в следующие официальные документы – транспортные накладные, которые впоследствии явились основанием для оплаты Ф. «Ц.» М. Р. ПАО «НК «Роснефть» денежных средств по заключенным между ними государственным контрактам №К от ДД.ММ.ГГГГ, №К от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, Решетниковым В.А. внесены заведомо ложные сведения в следующие транспортные накладные, послужившие основанием для произведения взаиморасчетов по вышеуказанным государственным контрактам:
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 27, 440 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн;
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 27, 820 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн;
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 27, 640 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 10 тонн;
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 27, 820 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
В результате вышеописанных действий Решетникова В.А. на котельные № и № хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС № было недопоставлено 25 тонн жидкого котельного топлива – топочного мазута марки М-100, общей стоимостью 1 031 490 (один миллион тридцать одна тысяча четыреста девяносто) рублей, которые были похищены им группой лиц по предварительному сговору с водителем ИП Свидетель №7 - Свидетель №1, в связи с чем М. Р. был причинен имущественный вред на указанную сумму.
Преступление №
В один из дней ноября 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., в целях хищения мазута, предназначенного для обеспечения работы котельных ЖКС №, с вышеуказанным предложением обратился к Свидетель №2, осуществляющему транспортировку мазута на котельные ЖКС №, на что последний согласился, тем самым вступив с Решетниковым В.А. в преступный сговор.
По совместному преступному замыслу Решетникова В.А. и Свидетель №2, роль последнего заключалась в приискании лиц, заинтересованных в скупке похищенного ими мазута, а после получения указанного топлива в ПАО «НК «Роснефть»» транспортировать его на своем автомобиле к месту сбыта, после чего осуществлять хищение путем слива указанного Решетниковым В.А. объема мазута и реализовывать его третьим лицам.
Роль Решетникова В.А. в их преступном сговоре заключалась в получении от Свидетель №2 сведений о дате и времени выезда последнего для транспортировки мазута на котельные хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, определении объема подлежащего хищению и последующему сбыту третьим лицам топлива с учетом общего объема ожидаемой поставки.
Кроме того, при поставке оставшегося после хищения объема топлива на объекты хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, Решетников В.А., без проверки количества фактически поставленного топлива, должен был подписывать товаросопроводительные документы, внося в них заведомо ложные сведения о количестве принятого им мазута, завышенные на объем топлива, реализованного Свидетель №2, тем самым скрывая факт хищения топлива. В процессе эксплуатации котельных Решетников В.А. должен был скрывать образовывающиеся недостачи топлива за счет накопления в процессе деятельности котельных не учитываемого мазута в емкостях – «нефтеловушках», его последующего слива в рабочие емкости (мазутохранилища), а также иными способами. Отчетные документы по поставке топлива Решетников В.А. должен был представлять через должностных лиц ЖКС № в Ф. «Ц.» М. Р. для оплаты поставленного топлива в соответствии с государственными контрактами.
Кроме того, согласно преступной схеме, на Решетникова В.А., как на лицо, обладающее познаниями в области работы объектов теплового хозяйства, возлагалась обязанность по дальнейшему сокрытию образовывающихся в результате хищения недостач мазута. Вырученными от хищения и реализации мазута денежными средствами Решетников В.А. и Свидетель №2 распоряжались по своему усмотрению.
Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, с целью реализации совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего Решетников В.А. сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № мазут в объеме 25,580 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «DAF» г.н. У730НО124, с автоцистерной «ГРАЗ» г.н.МУ2866 24.
Получив указанный объем мазута, в период с 06 часов 45 минут до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 прибыл к зданию №, расположенному по адресу: <адрес>, территория Западной промышленной зоны, где согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 90 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Свидетель №2, на вверенном ему автомобиле, прибыл на территорию котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, временно дислоцированного вблизи н.<адрес>, где в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Решетникову В.А. часть вырученных от реализации мазутного топлива денежных средств в размере 10 000 рублей, а 22 500 рублей в этот же день с помощью мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» с банковского счета №, открытого на его имя в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Микрорайон 8, здание 6, перевел на банковский счет №, открытый на имя Решетникова В.А. в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Полученными от незаконной реализации похищенного мазута денежными средствами Решетников В.А. распорядился по своему усмотрению.
В этот же период времени Решетников В.А., находясь на территории котельной №, согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 25,580 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №2, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №2 5 тонн мазута, стоимостью 206 472 рубля.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренности, Свидетель №2, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 10 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 25,420 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута, в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 прибыл к зданию 3/1, расположенному на территории западной промышленной зоны поселка <адрес>, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 10 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 180 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Свидетель №2 на вверенном ему автомобиле прибыл на котельную №, расположенную на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>, где в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Решетникову В.А. часть вырученных от реализации мазутного топлива денежных средств в размере 65 000 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
В этот же период времени Решетников В.А., находясь на территории котельной №, действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №2, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 25,420 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 10 тонн.
Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №2, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №2 10 тонн мазута, стоимостью 412 128 рублей.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренности, Свидетель №2, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 10 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 25,480 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута Свидетель №2, в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к зданию №, расположенному по адресу: <адрес>, территория Западной промышленной зоны, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 10 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив от работников ООО «Сиббит» денежные средства в размере 120 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей посредством их перевода на банковский счет №, открытый на его имя в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Микрорайон 8, здание 6.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Свидетель №2 на вверенном ему автомобиле прибыл на территорию котельной №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>, где в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Решетникову В.А. часть вырученных от реализации мазутного топлива денежных средств в размере 65 000 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
В этот же период времени Решетников В.А., находясь на территории котельной №, действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №2, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 25,480 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 10 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №2, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №2 10 тонн мазута, стоимостью 412 128 рублей.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренности, Свидетель №2, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 25, 540 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута Свидетель №2, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к зданию 3/1, расположенному на территории западной промышленной зоны поселка <адрес>, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., из корыстной заинтересованности, сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников ООО «Сиббит» денежные средства в размере 100 000 рублей посредством их перевода на банковский счет №, открытй на его имя в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Микрорайон 8, здание 6.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Свидетель №2 на вверенном ему автомобиле прибыл на территорию котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, временно дислоцированного вблизи н.<адрес>, где в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Решетникову В.А. часть вырученных от реализации мазутного топлива денежных средств в размере 32 500 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
В тот же период времени, находясь на территории котельной №, Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №2, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 25,540 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №2, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №2 5 тонн мазута, стоимостью 206 064 рубля.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умыла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренности, Свидетель №2, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 25, 760 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута Свидетель №2, в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к зданию 3/1, расположенному на территории западной промышленной зоны поселка <адрес>, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников ООО «Сиббит» денежные средства в размере 20 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 рублей посредством их перевода на банковский счет №, открытый на его имя в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Микрорайон 8, здание 6.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в соответствии с ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренностью, с помощью мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» осуществил перевод части полученных от незаконной реализации похищенного мазутного топлива денежных средств в размере 32 500 рублей с банковского счета №, открытого на его имя в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Микрорайон 8, здание 6, на банковский счет №, открытый на имя Решетникова В.А. в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Полученными от незаконной реализации похищенного мазута денежными средствами Решетников В.А. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Свидетель №2 на вверенном ему автомобиле прибыл на территорию котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, временно дислоцированной вблизи н.<адрес>, где Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, ввел в заблуждение начальника котельной № теплового хозяйства производственного участка № ЖКС № Свидетель №15 относительно поставленного топлива в объеме 25,760 тонн, завысив его относительно реально поставленного на 5 тонн, убедив последнего в достоверности сообщаемых им сведений и необходимости подписания транспортной накладной без фактической проверки объема поставленного мазута.
Свидетель №15, будучи обманутым Решетниковым В.А. и Свидетель №2, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 25,760 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15, находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, будучи обманутым Свидетель №2 и Решетниковым В.А. в части достоверности отраженных в предоставляемой им транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ сведений относительно реально поставленного объема мазута, передал должностным лицам ЖКС № указанную транспортную накладную, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №2, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №2 5 тонн мазута, стоимостью 223 920 рублей.
Своими преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Решетников В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №2, путем обмана должностных лиц ЖКС № и Ф. «Ц.» М. Р., похитил принадлежащее государству в лице М. Р. имущество - 35 тонн жидкого котельного топлива – топочного мазута марки М-100, общей стоимостью 1 460 712 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч семьсот двенадцать) рублей, причинив государству в лице М. Р. имущественный вред на указанную сумму, т.е. в особо крупном размере.
Преступление №
В период ноября 2024 года - января 2025 года Свидетель №2 действуя группой лиц по предварительному сговору с Решетниковым В.А., получал в АО «Ачинский НПЗ ВНК», в соответствии с вышеуказанными государственными контрактами, заключенными между Ф. «Ц.» М. Р. и ПАО «НК Роснефть», по товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, мазут различного объема, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «DAF», г.н. №, с автоцистерной «ГРАЗ», г.н. №, для последующей транспортировки на котельные № и № ЖКС № (<адрес>) филиала «Ц.» М. Р. по РВСН.
В указанный период Свидетель №2, получая мазут, находясь на территории западной промышленной зоны поселка <адрес>, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбывал работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в различных объемах, а всего в объеме 35 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия денежные средства.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь на территории котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, и территории котельной №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированных вблизи н.<адрес> (общий юридический адрес: ФКУ «В/ч 34148», <адрес>), действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, будучи достоверно осведомленным о фактически недопоставленном Свидетель №2 жидком котельном топливе – топочном мазуте марки М-100, собственноручно вносил заведомо ложные, завышенные по сравнению с реально поставленным объемом сведения о массе принимаемого им мазута в следующие официальные документы – транспортные накладные, которые впоследствии явились основанием для оплаты Ф. «Ц.» М. Р. ПАО «НК «Роснефть» денежных средств по заключенным между ними государственным контрактам №К от ДД.ММ.ГГГГ и №К от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, Решетниковым В.А. внесены заведомо ложные сведения в следующие транспортные накладные, послужившие основанием для произведения взаиморасчетов по вышеуказанным государственным контрактам:
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 25, 580 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн;
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 25, 420 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 10 тонн;
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 25, 480 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 10 тонн;
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 25, 540 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
В результате вышеописанных действий Решетникова В.А. на котельные № и № хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС № было недопоставлено 35 тонн жидкого котельного топлива – топочного мазута марки М-100, общей стоимостью 1 460 712 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч семьсот двенадцать) рублей, которые были похищены им группой лиц по предварительному сговору с водителем ИП Свидетель №7 - Свидетель №2, в связи с чем М. Р. был причинен имущественный вред на указанную сумму.
Преступление №
В декабре 2024 года Решетников В.А., желая незаконно обогатиться, в целях хищения мазута, предназначенного для обеспечения работы котельных ЖКС № и его последующей реализации третьим лицам, с вышеуказанным предложением обратился к Свидетель №3, осуществляющему транспортировку мазута на котельные ЖКС №, на что последний согласился, тем самым вступив с ним Решетниковым В.А. в преступный сговор.
По совместному преступному замыслу Решетникова В.А. и Свидетель №3, роль последнего заключалась в приискании лиц, заинтересованных в скупке похищенного ими мазута, а после получения указанного топлива в ПАО «НК «Роснефть»» транспортировать его на своем автомобиле к месту сбыта, после чего осуществлять хищение путем слива указанного Решетниковым В.А. объема мазута и реализовывать его третьим лицам.
Роль Решетникова В.А. в их преступном сговоре заключалась в получении от Свидетель №3 сведений о дате и времени выезда последнего для транспортировки мазута на котельные хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, определении объема подлежащего хищению и последующему сбыту третьим лицам топлива с учетом общего объема ожидаемой поставки.
Кроме того, при поставке оставшегося после хищения объема топлива на объекты хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, Решетников В.А., без проверки количества фактически оставленного топлива, должен был подписывать товаросопроводительные документы, внося в них заведомо ложные сведения о количестве принятого им мазута, завышенные на объем топлива, реализованного Свидетель №3, тем самым скрывая факт хищения топлива. В процессе эксплуатации котельных Решетников В.А. должен был скрывать образовывающиеся недостачи топлива за счет накопления в процессе деятельности котельных не учитываемого мазута в емкостях – «нефтеловушках», его последующего слива в рабочие емкости (мазутохранилища), а также иными способами. Отчетные документы по поставке топлива Решетников В.А. должен был представлять через должностных лиц ЖКС № в Ф. «Ц.» М. Р. для оплаты поставленного топлива в соответствии с государственными контрактами.
Кроме того, согласно преступной схеме, на Решетникова В.А., как на лицо, обладающее познаниями в области работы объектов теплового хозяйства, возлагалась обязанность по дальнейшему сокрытию образовывающихся в результате хищения недостач мазута. Вырученными от хищения и реализации мазута денежными средствами Решетников В.А. и Свидетель №3 распоряжались по своему усмотрению.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, с целью реализации совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего Решетников В.А. сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 27,820 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «DAF», г.н. №, с автоцистерной «FELDBINDER», г.н. №
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 3 часов до 11 часов, Свидетель №3, получив указанный объем мазута, прибыл к дому № по <адрес> края, где согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «ГСМ Сибирь+», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 135 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Свидетель №3, находясь на автомобильной стоянке, расположенной вблизи многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, встретился с Решетниковым В.А., после чего, совместно с последним, на вверенном ему автомобиле с автоцистерной убыл в направлении котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, временно дислоцированного вблизи н.<адрес>. По пути следования, находясь в кабине вверенного ему автомобиля с автоцистерной, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, Свидетель №3 передал Решетникову В.А. денежные средства в размере 35 000 рублей, вырученные от реализации мазутного топлива, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь на территории котельной № Решетников В.А., согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 27,820 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №3, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №3 5 тонн мазута, стоимостью 206 472 рубля.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренности, Свидетель №3, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 27,780 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута, Свидетель №3 в период с 00 часа 30 минут до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к дому № по <адрес> края, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «ГСМ Сибирь+», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 135 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Свидетель №3, находясь на автомобильной стоянке, расположенной вблизи многоквартирного жилого <адрес>, встретился с Решетниковым В.А., после чего, совместно с последним на вверенном ему автомобиле с автоцистерной убыл в направлении котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, временно дислоцированного вблизи н.<адрес>. По пути следования, находясь в кабине вверенного ему автомобиля с автоцистерной Свидетель №3, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал Решетникову В.А. денежные средства в размере 35 000 рублей, вырученные от реализации мазутного топлива, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории котельной № Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №3, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 27,780 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №3, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенном в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №3 5 тонн мазута, стоимостью 206 472 рубля.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренности, Свидетель №3, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 27,800 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута Свидетель №3, в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к дому № по <адрес> края, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «ГСМ Сибирь+», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 135 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Свидетель №3, находясь вблизи контрольно-пропускного пункта в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>, встретился с Решетниковым В.А., после чего, совместно с последним, на вверенном ему автомобиле с автоцистерной, убыл в направлении котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, временно дислоцированного вблизи н.<адрес>. По пути следования, находясь в кабине вверенного ему автомобиля с автоцистерной Свидетель №3, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал Решетникову В.А. денежные средства в сумме 35 000 рублей, вырученные от реализации мазутного топлива, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории котельной № Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №3, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 27,800 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №3, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенном в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №3 5 тонн мазута, стоимостью 206 472 рубля.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой договоренности с Решетниковым В.А., Свидетель №3, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 27,120 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «DAF», г.н. №, с автоцистерной «Граз», г.н. №
Получив указанный объем мазута Свидетель №3 в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к дому № по <адрес> края, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «ГСМ Сибирь+», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 135 000 рублей.
В эти же сутки Свидетель №11, по просьбе Свидетель №3, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, с помощью мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» с банковского счета №, открытого имя Свидетель №11 в подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в размере 35 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Решетникова В.А. в подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Полученными от незаконной реализации похищенного мазута денежными средствами Решетников В.А. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Свидетель №3 на вверенном ему автомобиле прибыл на территорию котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, временно дислоцированной вблизи н.<адрес>, где Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №3, согласно отведенной ему преступной роли из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, ввел в заблуждение начальника котельной № теплового хозяйства производственного участка № ЖКС № Свидетель №15 в части поставленного топлива в объеме 27,120 тонн, завысив его относительно реально поставленного на 5 тонн, убедив последнего в достоверности сообщаемых им сведений и необходимости подписания транспортной накладной, переданной ему Свидетель №3, без фактической проверки объема поставленного мазута.
Свидетель №15, будучи обманутым Решетниковым В.А. и Свидетель №3, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 27,120 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15, находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, будучи обманутым Решетниковым В.А. и Свидетель №3 в части достоверности отраженных в транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ сведений относительно реально поставленного объема мазута, передал должностным лицам ЖКС № указанную транспортную накладную, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №3, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленной Свидетель №15 транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенном в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытого в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №3 5 тонн мазута, стоимостью 223 920 рубля.
Своими преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №3, путем обмана должностных лиц ЖКС № и Ф. «Ц.» М. Р., похитил принадлежащее государству в лице М. Р. имущество - 20 тонн жидкого котельного топлива – топочного мазута марки М-100, общей стоимостью 843 336 (восемьсот сорок три тысячи триста тридцать шесть) рублей, причинив государству в лице М. Р. имущественный вред на указанную сумму, т.е. в крупном размере.
Преступление №
В период декабря 2024 года – января 2025 года Свидетель №3, действуя группой лиц по предварительному сговору с Решетниковым В.А., получал в АО «Ачинский НПЗ ВНК», в соответствии с вышеуказанными государственными контрактами, заключенными между Ф. «Ц.» М. Р. и ПАО «НК Роснефть», по товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, мазут различного объема, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «DAF», г.н. №, с автоцистерной «FELDBINDER», г.н. №, для последующей транспортировки на котельную № ЖКС № (<адрес>) филиала «Ц.» М. Р. по РВСН.
Получая мазут Свидетель №3, в указанный в период времени, находясь на территории вблизи <адрес> края, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбывал работникам ООО «ГСМ Сибирь+», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в различных объемах, а всего в объеме 20 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия денежные средства.
Далее, в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, Решетников В.А., находясь на территории котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, и котельной №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированных вблизи н.<адрес> (общий юридический адрес: ФКУ «в/ч 34148», <адрес>), действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, будучи достоверно осведомленным о фактически недопоставленном Свидетель №3 жидком котельном топливе – топочном мазуте марки М-100, собственноручно вносил заведомо ложные, завышенные, по сравнению с реально поставленным объемом, сведения о массе принимаемого им мазута в следующие официальные документы – транспортные накладные, которые впоследствии явились основанием для оплаты Ф. «Ц.» М. Р. ПАО «НК «Роснефть» денежных средств по заключенным между ними государственным контрактам №К от ДД.ММ.ГГГГ и №К от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, Решетниковым В.А. внесены заведомо ложные сведения в следующие транспортные накладные, послужившие основанием для произведения взаиморасчетов по вышеуказанным государственным контрактам:
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 27, 820 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн;
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 27, 780 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн;
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 27, 800 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
В результате вышеописанных действий Решетникова В.А. на котельную № хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС № было недопоставлено 20 тонн жидкого котельного топлива – топочного мазута марки М-100, общей стоимостью 843 336 (восемьсот сорок три тысячи триста тридцать шесть) рублей, которые были похищены им группой лиц по предварительному сговору с водителем ИП Свидетель №7 - Свидетель №3, в связи с чем М. Р. был причинен имущественный вред на указанную сумму.
Преступление №
В 2024 году Решетников В.А., желая незаконно обогатиться, в целях хищения мазута, предназначенного для обеспечения работы котельных ЖКС № и его последующей реализации третьим лицам, с вышеуказанным предложением обратился к Свидетель №4, осуществляющему транспортировку мазута на котельные ЖКС №, на что последний согласился, тем самым вступив с Решетниковым В.А. в преступный сговор.
По совместному преступному замыслу Решетникова В.А. и Свидетель №4, роль последнего заключалась в приискании лиц, заинтересованных в скупке похищенного ими мазута, а после получения указанного топлива в ПАО «НК «Роснефть»» транспортировать его на своем автомобиле к месту сбыта, после чего осуществлять хищение путем слива указанного Решетниковым В.А. объема мазута и реализовывать его третьим лицам.
Роль Решетникова В.А. в их преступном сговоре заключалась в получении от Свидетель №4 сведений о дате и времени выезда последним для транспортировки мазута на котельные хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, определении объема подлежащего хищению и последующему сбыту третьим лицам топлива с учетом общего объема ожидаемой поставки.
Кроме того, при поставке оставшегося после хищения объема топлива на объекты хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, Решетников В.А., без проверки количества фактически поставленного топлива, должен был подписывать товаросопроводительные документы, внося в них заведомо ложные сведения о количестве принятого им мазута, завышенные на объем топлива, реализованного Свидетель №4, тем самым скрывая факт хищения топлива. В процессе эксплуатации котельных Решетников В.А. должен был скрывать образовывающиеся недостачи топлива за счет накопления в процессе деятельности котельных не учитываемого мазута в емкостях – «нефтеловушках», его последующего слива в рабочие емкости (мазутохранилища), а также иными способами. Отчетные документы по поставке топлива Решетников В.А. должен был представлять через должностных лиц ЖКС № в Ф. «Ц.» М. Р. для оплаты поставленного топлива в соответствии с государственными контрактами.
Кроме того, согласно преступной схеме, на Решетникова В.А., как на лицо, обладающее познаниями в области работы объектов теплового хозяйства, возлагалась обязанность по дальнейшему сокрытию образовывающихся в результате хищения недостач мазута. Вырученными от хищения и реализации мазута денежными средствами Решетников В.А. и Свидетель №4 распоряжались по своему усмотрению.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, с целью реализации совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 26,980 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «DAF», г.н. №, с автоцистерной «Bonum», г.н. №
В период с 22 часов 55 минут до 23 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, получив указанный объем мазута, прибыл к дому № по <адрес> края, где согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «ГСМ Сибирь+», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 90 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут Свидетель №4, находясь на автомобильной стоянке, расположенной вблизи многоквартирного жилого <адрес>, встретился с Решетниковым В.А., после чего, совместно с последним, на вверенном ему автомобиле с автоцистерной убыл в направлении котельной №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>. По пути следования, находясь в кабине вверенного ему автомобиля с автоцистерной Свидетель №4, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал Решетникову В.А. денежные средства в сумме 35 000 рублей, вырученные от реализации мазутного топлива, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории котельной № Решетников В.А., согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 26,980 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №4, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №4 5 тонн мазута, стоимостью 206 064 рубля.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковм В.А. договоренности, Свидетель №4, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 10 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 26,960 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута, в период с 01 часа 15 минут до 02 часов 05 минут тех же суток, Свидетель №4 прибыл к дому № по <адрес> края, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «ГСМ Сибирь+», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 10 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия наличными денежные средства в размере 180 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Свидетель №4, находясь на автомобильной стоянке, расположенной вблизи многоквартирного жилого <адрес>, встретился с Решетниковым В.А., после чего, совместно с последним, на вверенном ему автомобиле с автоцистерной убыл в направлении котельной №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>. По пути следования, находясь в кабине вверенного ему автомобиля с автоцистерной, Свидетель №4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Решетникову В.А. денежные средства в размере 70 000 рублей, вырученные от реализации мазутного топлива, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь на территории котельной №, действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №4, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 26,960 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 10 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №4, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенного в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №4 10 тонн мазута, стоимостью 447 132 рубля.
Своими преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №4, путем обмана должностных лиц ЖКС № и Ф. «Ц.» М. Р., похитил принадлежащее государству в лице М. Р. имущество - 15 тонн жидкого котельного топлива – топочного мазута марки М-100, общей стоимостью 653 196 (шестьсот пятьдесят три тысячи сто девяносто шесть) рублей, причинив государству в лице М. Р. имущественный вред на указанную сумму, т.е. в крупном размере.
Преступление №
В период декабря 2024 года – января 2025 года Свидетель №4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Решетников В.А., получал в АО «Ачинский НПЗ ВНК», в соответствии с вышеуказанными государственными контрактами, заключенными между Ф. «Ц.» М. Р. и ПАО «НК Роснефть», по товарно-транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, мазут различного объема, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «DAF», г.н. №, с автоцистерной «Bonum», г.н. №, для последующей транспортировки на котельные № и № ЖКС № (<адрес>) филиала «Ц.» М. Р. по РВСН.
В указанный период времени Свидетель №4, получая мазут, находясь на территории вблизи <адрес> края, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбывал работникам ООО «ГСМ Сибирь+», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в различных объемах, а всего в объеме 15 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия денежные средства.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Решетников В.А., находясь на котельной №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес> (общий юридический адрес: ФКУ «В/ч 34148», <адрес>), действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, будучи достоверно осведомленным о фактически недопоставленном Свидетель №4 жидком котельном топливе – топочном мазуте марки М-100, собственноручно вносил заведомо ложные, завышенные по сравнению с реально поставленным объемом сведения о массе принимаемого им мазута в следующие официальные документы – транспортные накладные, которые впоследствии явились основанием для оплаты Ф. «Ц.» М. Р. ПАО «НК «Роснефть» денежных средств по заключенным между ними государственным контрактам №К от ДД.ММ.ГГГГ и №К от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, Решетниковым В.А. внесены заведомо ложные сведения в следующие транспортные накладные, послужившие основанием для произведения взаиморасчетов по вышеуказанным государственным контрактам:
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 26, 980 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн;
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 26, 960 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 10 тонн.
В результате вышеописанных действий Решетникова В.А. на котельную № хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС № было недопоставлено 15 тонн жидкого котельного топлива – топочного мазута марки М-100, общей стоимостью 653 196 (шестьсот пятьдесят три тысячи сто девяносто шесть) рублей, которые были похищены им группой лиц по предварительному сговору с водителем ИП Свидетель №7 - Свидетель №4, в связи с чем М. Р. был причинен имущественный вред на указанную сумму.
Преступление №
В январе 2025 года Решетников В.А., желая незаконно обогатиться, в целях хищения мазута, предназначенного для обеспечения работы котельных ЖКС № и его последующей реализации третьим лицам, с вышеуказанным предложением обратился к Свидетель №5, осуществляющему транспортировку мазута на котельные ЖКС №, на что Свидетель №5 согласился, тем самым вступив с Решетниковым В.А. в преступный сговор.
По совместному преступному замыслу Решетникова В.А. и Свидетель №5, роль последнего заключалась в приискании лиц, заинтересованных в скупке похищенного ими мазута, а после получения указанного топлива в ПАО «НК «Роснефть»» транспортировать его на своем автомобиле к месту сбыта, после чего осуществлять хищение путем слива указанного Решетниковым В.А. объема мазута и реализовывать его третьим лицам.
Роль Решетникова В.А. в их преступном сговоре заключалась в получении от Свидетель №5 сведений о дате и времени выезда последним для транспортировки мазута на котельные хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС № и определении объема подлежащего хищению и последующему сбыту третьим лицам топлива с учетом общего объема ожидаемой поставки.
Кроме того, при поставке оставшегося после хищения объема топлива на объекты хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, Решетников В.А., без проверки количества фактически поставленного топлива, должен был подписывать товаросопроводительные документы, внося в них заведомо ложные сведения о количестве принятого им мазута, завышенные на объем топлива, реализованного Свидетель №5, тем самым скрывая факт хищения топлива. В процессе эксплуатации котельных Решетников В.А. должен был скрывать образовывающиеся недостачи топлива за счет накопления в процессе деятельности котельных не учитываемого мазута в емкостях – «нефтеловушках», его последующего слива в рабочие емкости (мазутохранилища), а также иными способами. Отчетные документы по поставке топлива Решетников В.А. должен был представлять через должностных лиц ЖКС № в Ф. «Ц.» М. Р. для оплаты поставленного топлива в соответствии с государственными контрактами.
Кроме того, согласно их преступной схеме, на Решетникова В.А., как на лицо, обладающее познаниями в области работы объектов теплового хозяйства, возлагалась обязанность по дальнейшему сокрытию образовывающихся в результате хищения недостач мазута. Вырученными от хищения и реализации мазута денежными средствами Решетников В.А. и Свидетель №5 распоряжались по своему усмотрению.
Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, с целью реализации совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 10 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 27,860 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «Mercedes-Benz», г.н№, с автоцистерной, г.н. №
Получив указанный объем мазута Свидетель №5, в период с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к зданию №, расположенному по адресу: <адрес>, территория Западной промышленной зоны, где согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в объеме 10 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия.
В этот же период времени Свидетель №5 получил от работников ООО «Сиббит» за реализованный им при вышеуказанных обстоятельствах мазут денежные средства в размере 80 000 рублей посредством их перевода на банковский счет №, открытый на его имя в подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>А.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Свидетель №5, находясь на автомобильной стоянке, расположенной вблизи многоквартирного жилого <адрес>, встретился с Решетниковым В.А., после чего совместно с последним на вверенном ему автомобиле с автоцистерной убыл в направлении котельной №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>. По пути следования, находясь в кабине вверенного ему автомобиля с автоцистерной, Свидетель №5 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Решетникову В.А. денежные средства в сумме 65 000 рублей, вырученные от реализации мазутного топлива, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь на территории котельной №, согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия факта хищения мазута, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 27,860 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 10 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, передал должностным лицам указанной службы транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №5, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутым Решетниковым В.А., на основании предоставленной последним транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенном в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №5 10 тонн мазута, стоимостью 447 132 рублей.
В продолжение реализации вышеуказанного единого преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ранее достигнутой с Решетниковым В.А. договоренности, Свидетель №5, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил Решетникову В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет получено и транспортировано топливо на нужды котельных хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, после чего последний сообщил ему о необходимости хищения 5 тонн мазута от общего объема получаемого им топлива.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, находясь на территории АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, получил по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ мазут в объеме 27,980 тонн, путем отгруза в эксплуатируемый им автомобиль с автоцистерной.
Получив указанный объем мазута, в период с 12 часов 30 минут до 14 часов тех же суток, Свидетель №5 прибыл к зданию №, расположенному по адресу: <адрес>, территория Западной промышленной зоны, где действуя с единым преступным умыслом, согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбыл работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в количестве 5 тонн, путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия.
В этот же период времени Свидетель №5 получил от работников ООО «Сиббит» за реализованный им при вышеуказанных обстоятельствах мазут денежные средства в размере 50 000 рублей посредством их перевода на банковский счет №, открытый на его имя в подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>А.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, с помощью мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», осуществил перевод части полученных от незаконной реализации похищенного мазута денежных средств в размере 32 500 рублей со своего вышеуказанного банковского счета на банковский счет №, открытый на имя Решетникова В.А. в подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Полученными от незаконной реализации похищенного мазута денежными средствами Решетников В.А. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Свидетель №5, на вверенном ему автомобиле с автоцистерной, прибыл на территорию котельной №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, временно дислоцированного вблизи н.<адрес>, где Решетников В.А., согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №5, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, ввел в заблуждение начальника котельной № теплового хозяйства производственного участка № ЖКС № Свидетель №15 в части поставленного топлива в объеме 27,980 тонн, завысив его относительно реально поставленного на 5 тонн, убедив последнего в достоверности сообщаемых им сведений и необходимости подписания транспортной накладной переданной ему Свидетель №5, без фактической проверки объема поставленного мазута.
Свидетель №15, будучи обманутым Решетниковым В.А. и Свидетель №5, внес в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, переданную ему последним, заведомо ложные сведения о приемке поставленного топлива в количестве 27,980 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 5 тонн.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15, находясь в служебном здании ЖКС №, расположенном по адресу: <адрес> Б, будучи обманутым Решетниковым В.А. и Свидетель №5 в части достоверности отраженных в предоставляемой им транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ сведений относительно реально поставленного объема мазута, передал должностным лицам ЖКС № указанную транспортную накладную, содержащую заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе.
Начальник ЖКС № Свидетель №12, не осведомленный о преступной деятельности Решетникова В.А. и Свидетель №5, действуя во исполнение контракта №К от ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленной Свидетель №15 транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о фактически поставленном топливе, оформил и представил в Ф. «Ц.» М. Р. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на основании акта приема - передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. «Ц.» М. Р. с банковского счета № Управления Федерального казначейства по <адрес> (ЦЖКУ М. Р.), открытого в ГУ Банка Р. по ЦФО / УФК по <адрес>, расположенном в <адрес>, на банковский счет ПАО «НК Роснефть» №, открытый в банке «ВБРР» (АО), расположенном в <адрес>, была осуществлена оплата за поставку жидкого котельного топлива в полном объеме, в том числе за недопоставленные в результате хищения Решетниковым В.А. в группе с Свидетель №5 5 тонн мазута, стоимостью 223 920 рублей.
Своими преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Решетников В.А., действуя с единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №5, путем обмана должностных лиц ЖКС № и Ф. «Ц.» М. Р., похитил принадлежащее государству в лице М. Р. имущество - 15 тонн жидкого котельного топлива – топочного мазута марки М-100, общей стоимостью 671 052 (шестьсот семьдесят одна тысяча пятьдесят два) рубля 00 копеек, причинив государству в лице М. Р. имущественный вред на указанную сумму, т.е. в крупном размере.
Преступление №
В период января 2025 года, Свидетель №5 действуя группой лиц по предварительному сговору с Решетниковым В.А., получал в АО «Ачинский НПЗ ВНК», в соответствии с вышеуказанным государственным контрактом, заключенным между Ф. «Ц.» М. Р. и ПАО «НК Роснефть», по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, мазут различного объема, путем отгруза в эксплуатируемый им грузовой автомобиль «Mercedes-Benz», г.н. № с автоцистерной, г.н. №, для последующей транспортировки на котельные № и № ЖКС № (<адрес>) филиала «Ц.» М. Р. по РВСН.
В указанный период Свидетель №5, получая мазут, находясь на территории западной промышленной зоны поселка <адрес>, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Решетниковым В.А., сбывал работникам ООО «Сиббит», занимающимся скупкой нефтепродуктов для осуществления деятельности предприятия, мазут в различных объемах, а всего в объеме 15 тонн путем его перелива из автоцистерны эксплуатируемого им транспортного средства в емкость, расположенную на территории названного предприятия, получив за это от работников указанного предприятия денежные средства.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, Решетников В.А., находясь на котельной №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес> (общий юридический адрес: ФКУ «в/ч 34148», <адрес>), действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице М. Р. и желая этого, то есть с прямым умыслом, будучи достоверно осведомленным о фактически недопоставленном Свидетель №5 жидком котельном топливе – топочном мазуте марки М-100, собственноручно вносил заведомо ложные, завышенные, по сравнению с реально поставленным объемом, сведения о массе принимаемого им мазута в следующие официальные документы – транспортные накладные, которые впоследствии явились основанием для оплаты Ф. «Ц.» М. Р. ПАО «НК «Роснефть» денежных средств по заключенному между ними государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, Решетниковым В.А. внесены заведомо ложные сведения в следующую транспортную накладную, послужившую основанием для произведения взаиморасчетов по вышеуказанному государственному контракту:
- в транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту №К от ДД.ММ.ГГГГ о приемке поставленного топлива в количестве 27, 860 тонн, то есть завышенные относительно реально поставленного на 10 тонн.
В результате вышеописанных действий Решетникова В.А. на котельные № и № хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС № было недопоставлено 15 тонн жидкого котельного топлива – топочного мазута марки М-100, общей стоимостью 671 052 (шестьсот семьдесят одна тысяча пятьдесят два) рубля 00 копеек, которые были похищены им группой лиц по предварительному сговору с водителем ИП Свидетель №7 - Свидетель №5, в связи с чем М. Р. был причинен имущественный вред на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Решетников В.А. признал себя виновным в совершении всех инкриминируемых ему преступлений, полностью подтвердил изложенные в обвинении фактические обстоятельства и согласился с данной органом предварительного расследования квалификацией совершённых им деяний. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с позицией подсудимого судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы его показания, данные на стадии предварительного расследования.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Решетников В.А. в присутствии защитника пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа начальника ЖКС № филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН от ДД.ММ.ГГГГ № он осуществлял трудовую деятельность в должности начальника котельной № ТП ПУ № указанной организации.
С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника ЖКС № от ДД.ММ.ГГГГ № Решетников был переведен на должность оператора этой же котельной. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника ЖКС № от № он был уволен из организации.
Кроме того, в период исполнения обязанностей начальника котельной № ТП ПУ № ЖКС №, на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору и приказа начальника ЖКС № от ДД.ММ.ГГГГ №-од, Решетников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительно исполнял обязанности начальника котельной № этого же теплового хозяйства.
Согласно должностной инструкции начальника котельной теплового хозяйства производственного участка № ЖКС №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника службы, на Решетникова, как на начальника котельных № и №, Решетников был обязан организовывать приемку и учет поступивших материальных средств, их рациональное и целевое использование, в том числе обязан организовывать строгий учет топлива при поступлении на котельную, при расходовании на технологические нужды, а также при хранении в резервуарах, обеспечивать взвешивание всего поставляемого на котельную жидкого топлива или его обмер, его инвентаризацию, периодический контроль качества топлива, предъявление претензий поставщикам при обнаружении недостачи или ненадлежащего качества топлива.
На основании доверенностей начальника ЖКС № филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в 2024 и 2025 годах Решетников был уполномочен осуществлять приемку поставляемого товара, в том числе жидкого котельного топлива (мазута топочного) в соответствии с заключенными контрактами (договорами) от организаций всех форм собственности, а также подписывать во исполнение заключенных учреждением контрактов (договоров) товарные накладные, товарно-транспортные накладные, транспортные накладные.
Таким образом, в соответствии со своим служебным положением, Решетников обладал полномочиями по внесению сведений в отчетную документацию по приему, учету и расходу жидкого котельного топлива на котельных № и № ЖКС № филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН.
В один из дней весны 2024 года, во время поставки на котельную № жидкого котельного топлива, Решетников познакомился с водителями ИП Свидетель №7, поставляющими мазутное топливо, в том числе с Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 В этот же период у Решетникова возникло желание заработать незаконным путем денежные средства, а именно - похитить имущество М. Р. путем недостачи поставляемого мазутного топлива во вверенные ему котельные ЖКС №. В ходе бесед с указанными водителями у них неоднократно завязывался разговор о возможности фиктивного списания мазутного топлива и его продажи сторонним организациям. То есть, после получения водителем мазутного топлива, последнему требовалось по пути следования на вверенную Решетникову В.А. котельную сбывать сторонним лицам часть полученного имущества за оговоренные денежные средства, а остаток мазутного топлива доставлять ему, где он обязался принимать доставленное топливо в полном объеме, не смотря на его недостачу. Половину полученных незаконным путем денежных средств водитель должен был передавать Решетникову.
В связи с этим, в один из дней конца августа 2024 года, при личной встрече с Свидетель №1, когда последний проездом был <адрес>, Решетников предложил в ходе последующих рейсов совместно на регулярной основе осуществлять хищение части поставляемого на котельные мазутного топлива путем продажи в сторонние коммерческие организации в период транспортировки из ОА «Ачинский НПЗ ВНК» на котельные. Также Решетников заверил Свидетель №1, что будет расписываться в представляемых сопроводительных документах о получении якобы полного объема топлива, то есть не учитывать недостающее. В ответ на предложение Свидетель №1 ответил согласием. Кроме того, полученные от слива сторонним организациям денежные средства они обоюдно договорились делить поровну, по прибытию последнего на котельную. С Свидетель №1 у него сложились исключительно рабочие отношения, доверительные, каких-либо конфликтов между ними не было.
В связи с вышеуказанным, при первой поставке Свидетель №1 мазутного топлива на котельную, в один из дней конца октября 2024 года, точную дату и время пояснить затрудняется, Свидетель №1 связался с ним посредством мобильной связи, возможно с помощью мессенджера «WhatsApp», точно не помнит, и сообщил о планируемом рейсе на котельную №, уточнив у него, какое количество мазутного топлива в рамках их достигнутой ранее договоренности возможно сбыть, то есть продать, по пути следования на котельную. В ответ на это Решетников сообщил Свидетель №1 о возможном сбыте 5 тонн мазутного топлива. Свидетель №1 выполнил их договоренности и после получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» и до поставки на котельную ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконный сбыт части мазутного топлива в оговоренном размере, то есть в количестве 5 тонн.
Затем, в соответствии с достигнутой с Свидетель №1 договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Решетников подошел на стоянку, расположенную напротив многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, где уже находился Свидетель №1 на вверенном ему грузовом автомобиле «DAF», г.н. №, с автоцистерной «FELDBINDER», г.н. №. Решетников сел в кабину указанного автомобиля, и они вместе направились на котельную №, расположенную на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, дислоцированного вблизи н.<адрес>. Во время следования от указанной стоянки до котельной №, в период времени примерно с 08 часов до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине указанного автомобиля, Свидетель №1 передал ему наличные денежные средства в размере 32 500 рублей за проданное мазутное топливо. Указанные денежные средства он забрал себе и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
По прибытию около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ на котельную №, Свидетель №1 была осуществлена разгрузка мазутного топлива с недостачей 5 тонн. Перед разгрузкой Решетников получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №1, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах (на поставку 27,440 тонн мазутного топлива марки М-100) и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. После выгрузки Свидетель №1 мазутного топлива Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно в графу 10 «Выдача груза», сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 27,440 тонн мазутного топлива марки М-100, хотя осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива точно на 5 тонн меньше. Данные документы он заполнил и подписывал около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в своем кабинете, расположенном в здании котельной №.
В последующем, с целью совместного хищения мазутного топлива, Свидетель №1 позвонил Решетникову накануне планируемого рейса по поставке на котельную №, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ. Точные даты и время, когда они созвонились, Решетников не помнит. В ходе данного разговора Решетников сообщил Свидетель №1, что последний также может продать 5 тонн полученного мазутного топлива. Свидетель №1 выполнил договоренность и после получения мазутного топлива в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» и до поставки на котельную ДД.ММ.ГГГГ осуществил сбыт части полученного мазутного топлива в количестве 5 тонн.
В этот раз он ожидал Свидетель №1 на котельной №, куда последний прибыл около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ на вверенном грузовом автомобиле. По прибытию Свидетель №1 была осуществлена разгрузка мазутного топлива с недостачей 5 тонн. Перед разгрузкой Решетников также получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №1, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах на поставку 27,820 тонн мазутного топлива марки М-100 и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. После выгрузки мазутного топлива Свидетель №1 Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно в графу 10 «Выдача груза», сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 27,820 тонн мазутного топлива марки М-100, хотя осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива на 5 тонн меньше. Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № он умышленно заверил своей подписью. Данные документы он заполнил и подписывал около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в своем кабинете, расположенном в здании котельной №. После подписания документов свои комплекты для отчетности Решетников оставил себе, а остальные отдал Свидетель №1 Кроме того, в период с 19 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ на котельной №, кроме транспортных сопроводительных документов, Свидетель №1 передал ему наличные денежные средства в размере 32 500 рублей за проданное мазутное топливо. Указанные денежные средства Решетников забрал себе и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Также, находясь на котельной, Свидетель №1 сообщил Решетникову о планируем рейсе на следующий день, на котельную №, на что тот сообщил Свидетель №1, что последний может продать 10 тонн мазутного топлива. Также Решетников уточнил, что несмотря на то, что документы будут выписаны на котельную №, непосредственно разгрузка топлива будет осуществляться на котельной №, о чем он сделает свое внутреннее перемещение. После этого Свидетель №1 убыл на базу в <адрес> края. Свидетель №1 выполнил их договоренность и, после получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» и до поставки на котельную ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбыт части мазутного топлива в количестве 10 тонн.
Решетников ожидал Свидетель №1 на котельной №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>, куда Свидетель №1 прибыл на вверенном грузовом автомобиле около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию Свидетель №1 была осуществлена разгрузка мазутного топлива с недостачей 10 тонн. Перед разгрузкой Решетников получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №1, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах, на поставку 27,640 тонн мазутного топлива марки М-100), и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. После выгрузки мазутного топлива Свидетель №1 Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно в графу 10 «Выдача груза», сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 27,640 тонн мазутного топлива марки М-100, хотя осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива на 10 тонн меньше. Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Решетников умышленно заверил своей подписью. Данные документы Решетников заполнил и подписывал около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в своем кабинете, расположенном в здании котельной №. После подписания документов свои комплекты для отчетности Решетников оставлял себе, а остальные отдал Свидетель №1
Также в период с 15 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ на котельной №, кроме транспортных сопроводительных документов, Свидетель №1 передал ему наличные денежные средства в размере 65 000 рублей за проданное мазутное топливо. Указанные денежные средства Решетников забрал себе и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. После этого Свидетель №1 убыл на базу в <адрес> края.
Следующее аналогичное хищение мазутного топлива совместно в группе с Свидетель №1 у них состоялось в декабре 2024 года. Так, накануне или в дату выезда в рейс, который у Свидетель №1 состоялся ДД.ММ.ГГГГ, последний связался с Решетниковым посредством мобильной связи и уточнил, какой объем мазутного топлива по пути следования на котельную можно будет продать. В ходе данного разговора Решетников сообщил Свидетель №1, что последний может продать 5 тонн мазутного топлива. Кроме этого, Решетников также пояснил, что несмотря на то, что документы на поставляемое имущество будут выписаны на котельную №, фактически разгрузка топлива будет необходимо осуществить на котельной №.
Как Решетникову стало известно в дальнейшем, Свидетель №1 выполнил их договоренность, и после получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» и до поставки на котельную ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбыт части мазутного топлива в количестве 5 тонн.
В этот раз Решетников также ожидал Свидетель №1 на котельной №, куда последний прибыл на вверенном грузовом автомобиле около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию Свидетель №1 была осуществлена разгрузка мазутного топлива с недостачей 5 тонн. Перед разгрузкой Решетников получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №1, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ №, в нескольких экземплярах, на поставку 27,820 тонн мазутного топлива марки М-100, и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. После выгрузки мазутного топлива Свидетель №1 Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно в графу 10 «Выдача груза», сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 27,820 тонн мазутного топлива марки М-100, хотя осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива на 5 тонн меньше. Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Решетников умышленно заверил подписью от имени штатного начальника котельной № Свидетель №15, так как документально топливо поступило на данную котельную, а на котельную № оно было перемещено уже по внутренней накладной. Данные документы Решетников заполнил и подписывал около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в своем кабинете, расположенном в здании котельной №. После подписания документов свои комплекты для отчетности Решетников оставлял себе, а остальные передал Свидетель №1
Также в период с 10 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ на котельной №, кроме транспортных сопроводительных документов, Свидетель №1 передал ему наличные денежные средства в размере 32 500 рублей за проданное мазутное топливо. Указанные денежные средства Решетников забрал себе и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. После этого Свидетель №1 убыл на базу в <адрес> края.
Каждый раз при приемке жидкого котельного топлива Решетников проверял сопроводительные документы на поставку, однако не производил обмер поставленного топлива, так как понимал, что топливо не соответствует необходимому объему, полагая о наличии недостачи в размере, ранее оговоренном с водителем, то есть разрешенном им к сбыту сторонним лицам. Проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствие транспортным документам перед разгрузкой мазутного топлива, как это требуют руководящие документы, Решетников также не осуществлял по той же причине, по которой он не производил обмер поставляемого мазутного топлива. После подписания документов свои комплекты для отчетности Решетников оставлял себе, а остальные передал Свидетель №1 для их реализации. В последующем указанные транспортные накладные, в которых Решетников собственноручно вносил недостоверные сведения о количестве поставленного мазутного топлива, были сданы им в диспетчерскую службу ЖКС №, находящуюся в здании по адресу: <адрес> Б, для дальнейшей передачи начальнику ЖКС № с целью производства оплаты за поставленное мазутное топливо.
Кроме того, в один из дней 2024 года Решетников обратился к Свидетель №2 с предложением дополнительного заработка путем хищения и продажи части поставляемого им мазутного топлива. Так, Свидетель №2 должен был после получения в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» мазутного топлива, по пути следования на котельные в <адрес>, заезжать в стороннюю организацию, которую должен был приискать лично, и продавать часть транспортируемого мазутного топлива в тех объемах, которые ему определит Решетников. Денежные средства, полученные за указанный незаконный сбыт мазутного топлива, Решетников предложил Свидетель №2 делить поровну. Затем, при очередной встрече в период октября-ноября 2024 года Свидетель №2 на предложение Решетникова ответил согласием. При этом с Свидетель №2 у Решетникова сложились исключительно рабочие отношения, каких-либо конфликтов между ними не было, поводов его оговаривать у Решетникова нет.
По поводу совместного хищения мазутного топлива Свидетель №2 связался с ним накануне поставки данного имущества на котельную №, которая состоялась у него ДД.ММ.ГГГГ. В ходе данного разговора Решетников сообщил Свидетель №2, что тот может продать 5 тонн мазутного топлива. В дальнейшем Свидетель №2, после получения мазутного топлива на ОА «Ачинский НПЗ ВНК» и до его поставки на котельную № ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбыт части мазутного топлива в количестве 5 тонн. В какую именно стороннюю организацию Свидетель №2 осуществил незаконную продажу указанного имущества, Решетникову неизвестно, как и достоверно не известно, по какой именно цене Свидетель №2 продал его и сколько денежных средств получил за указанную сделку. В данные вопросы Решетников не вникал, так как решил возложить их решение на Свидетель №2 и был рад тем денежных средствам, которые тот передавал ему.
Так, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, на вверенном ему автомобиле «DAF», г.н. №, с автоцистерной «ГРАЗ», г.н. № регион, прибыл на котельную №, расположенную на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, дислоцированного вблизи н.<адрес>. В период с 20 до 21 часа указанной даты Свидетель №2 была осуществлена разгрузка мазутного топлива с недостачей 5 тонн. Перед разгрузкой Решетников получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №2, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах на поставку 25, 580 тонн мазутного топлива марки М-100, и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. При приемке жидкого котельного топлива Решетников проверял сопроводительные документы на поставку, однако не производил обмер поставленного топлива, так как понимал, что топливо не соответствует необходимому объему, полагая о наличии его недостачи в размере, ранее оговоренном с водителем, то есть разрешенном им к сбыту сторонним лицам. Проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствие транспортным документам перед разгрузкой мазутного топлива, как это требуют руководящие документы, Решетников также не осуществлял по той же причине, по которой он не производил обмер поставляемого мазутного топлива.
После выгрузки мазутного топлива Свидетель №2 Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно в графу 10 «Выдача груза», сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 25,580 тонн мазутного топлива марки М-100, при этом осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива на 5 тонн меньше. Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Решетников умышленно заверил своей подписью. Таким образом, он скрыл факт хищения имущества М. Р.. Данные документы Решетников заполнил и подписывал около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в своем кабинете, расположенном в здании котельной №. После подписания документов свои комплекты для отчетности Решетников оставил себе, а остальные отдал Свидетель №2 В последующем указанная транспортная накладная, в которую Решетников собственноручно внес недостоверные сведения о количестве поставленного мазутного топлива, то есть на 5 тонн меньше, была сдана им в диспетчерскую службу ЖКС №, расположенную в здании по адресу: <адрес> Б, для ее передачи начальнику ЖКС № с целью производства оплаты за поставленное мазутное топливо.
Также в период с 20 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ на котельной №, кроме транспортных сопроводительных документов, Свидетель №2 передал Решетникову наличные денежные средства в размере 10 000 рублей за проданное мазутное топливо, которые он забрал себе. Затем ДД.ММ.ГГГГ остальную часть денежных средств за указанную незаконную сделку в размере 22 500 рублей Свидетель №2 передал ему путем безналичного перевода на банковский счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк» и привязанный к его абонентскому номеру №. В дальнейшем всеми указанными средствами в размере 32 500 рублей он распорядился по своему усмотрению.
Так как у Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ был запланирован еще один рейс, но уже на котельную №, Решетников сообщил ему, что в ходе планируемого рейса Свидетель №2 может продать 10 тонн мазутного топлива, на что тот согласился.
В дальнейшем Свидетель №2 выполнил договоренность с ним и, после получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК», до его поставки на котельную ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбыт части мазутного топлива в количестве 10 тонн. В какую именно стороннюю организацию Свидетель №2 осуществил незаконную продажу части поставляемого мазутного топлива, по какой цене продал данное топливо и сколько денежных средств получил на это, Решетников не знает и этим вопросом не интересовался.
Как и в предыдущий раз, он ожидал Свидетель №2 на котельной, только на №, расположенной на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>, куда Свидетель №2 прибыл на вверенном грузовом автомобиле около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию Свидетель №2 была осуществлена разгрузка мазутного топлива с недостачей 10 тонн. Перед разгрузкой мазута Решетников получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №2, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах, на поставку 25,420 тонн мазутного топлива марки М-100, и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. При приемке котельного топлива Решетников проверил сопроводительные документы на поставку, однако не производил обмер поставленного имущества, так как понимал, что оно не соответствует необходимому объему, полагая о наличии недостачи в размере, ранее оговоренном с водителем, то есть разрешенном к сбыту сторонним лицам, то есть 10 тонн. Проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствие транспортным документам перед разгрузкой мазутного топлива, как это требуют руководящие документы, Решетников также не осуществлял, по той же причине, по которой он не производил обмер поставляемого мазутного топлива.
После выгрузки мазутного топлива Свидетель №2, Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно - в графу 10 «Выдача груза» сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 25,420 тонн мазутного топлива марки М-100, хотя осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива на 10 тонн меньше. Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Решетников умышленно заверил своей подписью. Таким образом, он скрыл факт хищения имущества М. Р.. Данные документы, он заполнил и подписывал около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в своем кабинете, расположенном в здании котельной №. После подписания документов свои комплекты для отчетности Решетников оставил себе, а остальные передал Свидетель №2 В последующем указанная транспортная накладная, в которую Решетников собственноручно внес недостоверные сведения о количестве поставленного мазутного топлива, то есть на 10 тонн меньше, была сдана им в диспетчерскую службу ЖКС №, расположенную в здании по адресу: <адрес> Б, для ее передачи начальнику ЖКС № с целью производства оплаты за поставленное мазутное топливо.
Также в период примерно с 14 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ на котельной №, кроме транспортных сопроводительных документов, Свидетель №2 передал ему наличные денежные средства в размере 65 000 рублей за проданное мазутное топливо. Указанные денежные средства Решетников забрал себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
В связи с тем, что Решетникову стало известно от Свидетель №2 о планируемом им на следующие сутки еще одного рейса по доставке мазутного топлива на котельную №, Решетников сообщил Свидетель №2 о возможности продажи указанного имущества в размере 10 тонн. После этого Свидетель №2 убыл к себе в <адрес> края.
В дальнейшем Свидетель №2 выполнил их совместную договоренность и после получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» и до его поставки на котельную ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбыт части мазутного топлива в количестве 10 тонн. В какую именно стороннюю организацию Свидетель №2 осуществил незаконную продажу части поставляемого топлива, по какой цене и за какую сумму - ему неизвестно.
Затем, в соответствии с достигнутой с Свидетель №2 договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Решетников подошел на стоянку, расположенную напротив многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, сел в кабину автомобиля Свидетель №2 и они вместе направились на котельную №. Во время следования от указанной стоянки до котельной №, в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине автомобиля, Свидетель №2 передал Решетникову наличные денежные средства в размере 65 000 рублей за проданное мазутное топливо. Указанные денежные средства Решетников забрал себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
По прибытию на котельную № Свидетель №2 была осуществлена разгрузка мазутного топлива с недостачей 10 тонн. Перед разгрузкой Решетников получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №2, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах на поставку 25,480 тонн мазутного топлива марки М-100, и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. При приемке жидкого котельного топлива Решетников проверил сопроводительные документы на поставку, однако не производил обмер поставленного топлива, так как понимал, что топливо не соответствует необходимому объему, полагая о наличии его недостачи в размере, ранее оговоренном с водителем, то есть разрешенном им к сбыту сторонним лицам. Проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствие транспортным документам перед разгрузкой мазутного топлива, как это требуют руководящие документы, он также не осуществлял, по той же причине, по которой он не производил обмер поставляемого мазутного топлива.
После выгрузки мазутного топлива Свидетель №2, Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно - в графу 10 «Выдача груза» сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 25,480 тонн мазутного топлива марки М-100, хотя осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива на 10 тонн меньше. Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Решетников умышленно заверил своей подписью. Таким образом, он скрыл факт хищения имущества М. Р.. Данные документы Решетников заполнил и подписывал около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в своем кабинете, расположенном в здании котельной №. После подписания документов свои комплекты для отчетности Решетников оставил себе, а остальные отдал Свидетель №2 После этого Свидетель №2 убыл к себе в <адрес>
В последующем указанная транспортная накладная, в которую Решетников собственноручно внес недостоверные сведения о количестве поставленного мазутного топлива, то есть на 10 тонн меньше, была сдана им в диспетчерскую службу ЖКС №, находившуюся в здании по адресу: <адрес> Б, для ее передачи начальнику ЖКС № с целью производства оплаты за поставленное мазутное топливо.
Следующее аналогичное хищение мазутного топлива совместно с Свидетель №2 у Решетникова состоялось в декабре 2024 года. Накануне или в дату выезда в рейс, который у Свидетель №2 состоялся ДД.ММ.ГГГГ, последний связался с Решетниковым посредством мобильной связи и уточнил, какой объем мазутного топлива по пути следования на котельную ему можно будет продать. В ходе данного разговора Решетников сообщил Свидетель №2 о возможности продажи 5 тонн мазутного топлива. В дальнейшем Свидетель №2 выполнил договоренность с ним и после получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК», до его поставки на котельную ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбыт части мазутного топлива в количестве 5 тонн. В какую именно стороннюю организацию Свидетель №2 осуществил незаконную продажу части поставляемого им топлива, Решетникову неизвестно, как и достоверно неизвестно, по какой цене Свидетель №2 продал данное имущество и сколько получил денег с указанной незаконной сделки.
Затем Решетников ожидал Свидетель №2 на котельной №, куда тот прибыл на вверенном грузовом автомобиле около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию Свидетель №2 на котельную была осуществлена разгрузка мазутного топлива с недостачей 5 тонн. Перед разгрузкой Решетников получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №2, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах на поставку 25,540 тонн мазутного топлива марки М-100, и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. При приемке жидкого котельного топлива Решетников проверил сопроводительные документы на поставку, однако не производил обмер поставленного топлива, так как понимал, что поставленное имущество не соответствует необходимому объему, полагая о наличии его недостачи в размере, ранее оговоренном с Свидетель №2, то есть разрешенном им к сбыту сторонним лицам, то есть 5 тонн. Проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствие транспортным документам перед разгрузкой мазутного топлива, как это требуют руководящие документы, он также не осуществлял, по той же причине, по которой он не производил обмер поставляемого мазутного топлива.
После выгрузки мазутного топлива Свидетель №2 Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно - в графу 10 «Выдача груза», сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 25,540 тонн мазутного топлива марки М-100, при этом осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива на 5 тонн меньше. Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Решетников умышленно заверил своей подписью. Таким образом он скрыл факт хищения имущества М. Р.. Данные документы Решетников заполнил и подписывал около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в кабинете, расположенном в здании котельной №. После подписания документов свои комплекты для отчетности Решетников оставил себе, а остальные отдал Свидетель №2
Также в период с 09 до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ на котельной №, кроме транспортных сопроводительных документов, Свидетель №2 передал ему наличные денежные средства в размере 32 500 рублей за проданное мазутное топливо. Указанные денежные средства Решетников забрал себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. После этого Свидетель №2 убыл к себе на базу в <адрес> края.
В последующем указанная транспортная накладная, в которую Решетников собственноручно внес недостоверные сведения о количестве поставленного мазутного топлива, то есть на 5 тонн меньше, была сдана им в диспетчерскую службу ЖКС №, находящуюся в здании по адресу: <адрес> <адрес>, для ее передачи начальнику ЖКС № с целью производства оплаты за поставленное мазутное топливо.
Следующее аналогичное хищение мазутного топлива совместно с Свидетель №2 Решетников осуществил в январе 2025 года. Так, накануне или в дату выезда, который у Свидетель №2 состоялся ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи последний связался с Решетниковым и в ходе разговора уточнил, какой объем мазутного топлива, подлежащего к доставке на котельную №, по пути следования можно продать. В указанное время Решетников знал, что на приемке топлива в назначенную дату поставки на котельной № будет находиться штатный начальник котельной Свидетель №15 Вместе с тем, он понимал и осознавал, что Свидетель №15 на тот период времени не разобрался в порядке учета и списания мазутного топлива, поэтому был уверен, что последний не будет осуществлять обмер при приемке мазутного топлива и подпишет транспортные сопроводительные документы, внеся в них сведения о полном поступлении мазутного топлива. Более того, Свидетель №15 доверял Решетникову, как специалисту. По этим причинам он сообщил Свидетель №2 о возможности сбыта по пути следования от ОА «Ачинский НПЗ ВНК» до котельной № части транспортируемого мазутного топлива в стороннюю организацию в объеме 5 тонн. Также он предупредил Свидетель №2 о своем отсутствии на котельной № во время приемки имущества и нахождении на ней нового начальника котельной Свидетель №15, в связи с чем попросил его после продажи мазутного топлива, полагающиеся ему денежные средства перевести на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» и привязанный к его абонентскому номеру №, что Свидетель №2 и сделал в дальнейшем. Впоследствии на его банковский счет с банковского счета Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 32 500 рублей. Тем самым Свидетель №2 передал ему часть денежных средств, полученных незаконным путем за продажу мазутного топлива сторонним организациям, то есть выполнил их совместную договоренность. В какую именно стороннюю организацию Свидетель №2 осуществил незаконную продажу части поставляемого им топлива, за какую сумму и сколько всего получил денег с указанной сделки фактически, Решетников не знает.
В последующем, в связи с тем, что у Свидетель №15 не возникло каких-либо вопросов, Решетников был уверен, что Свидетель №15 доставленное на котельную топливо не измерял. От диспетчера ему стало известно, что Свидетель №15 сдал в диспетчерскую службу ЖКС №, находящуюся в здании по адресу: <адрес> Б, транспортную накладную, в которую внес недостоверные сведения о количестве поставленного Свидетель №2 мазутного топлива, то есть на 5 тонн меньше, подлежащего передачи начальнику ЖКС № с целью производства оплаты за поставленное мазутное топливо.
По существу предъявленного ему на ознакомление протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ Решетников сообщил, что указанные в протоколе сведения относительно движения денежных средств с банковского счета, открытого на его имя, полностью соответствуют действительности. Так, ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет № с банковского счета №, открытого на имя Свидетель №2, с помощью мобильного приложения осуществлен денежный перевод в размере 22 500 рублей. Указанный перевод осуществлен Свидетель №2 с целью передачи ему части денежных средств, полученных за продажу мазутного топлива сторонним организациям, при описанных им ранее обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет № с банковского счета №, открытого на имя Свидетель №2, с помощью мобильного приложения осуществлен денежный перевод в размере 32 500 рублей. Указанный перевод осуществлен Свидетель №2 с целью передачи ему части денежных средств, полученных за продажу мазутного топлива сторонним организациям, при описанных им ранее обстоятельствах.
Во время одной из встреч на котельной с Свидетель №3, которая состоялась весной 2024 года, Решетников предложил ему в ходе последующих рейсов, по пути следования от ОА «Ачинский НПЗ ВНК» до котельных, реализовывать часть перевозимого им мазутного топлива сторонним организациям, то есть продавать его. Он заверил Свидетель №3, что будет расписываться в представляемых им сопроводительных документах о получении якобы полного объема топлива, то есть не учитывать недостающее. Полученные от слива сторонним организациям денежные средства Решетников предложил Свидетель №3 делить поровну, по прибытию на котельную. При этом он пояснил Свидетель №3, что ему необходимо заранее знать о планируемом рейсе по перевозке мазутного топлива на котельные и его объем, чтобы он мог понять и сообщить Свидетель №3 о возможности слива, то есть продажи мазутного топлива и в каком количестве. Сначала на его предложение Свидетель №3 ответил отказом, однако в декабре 2024 года согласился. Свидетель №3 для организации различных рабочих процессов связывался с ним по мобильному телефону (№).
В один из дней начала декабря 2024 года посредством мобильной связи с Решетниковым связался Свидетель №3 и сообщил о планируемом рейсе на котельную №. Решетников, в свою очередь, предложил Свидетель №3 после получения мазутного топлива в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» по пути следования на котельную продать 5 тонн мазутного топлива, а вырученные от незаконной продажи топлива денежные средства, по достигнутой ранее между ними договоренности, поделить поровну. В ответ на его предложение о незаконной продаже мазутного топлива Свидетель №3 дал свое согласие. В дальнейшем, Свидетель №3 выполнил его предложение и, после получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» до его поставки на котельную ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбыт части мазутного топлива, однако не в количестве 5 тонн, как они договаривались, а в количестве 7,5 тонн. Об этом ему стало известно в дальнейшем от сотрудников ФСБ Р..
В соответствии с достигнутой с Свидетель №3 договоренностью ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Решетников подошел на стоянку, расположенную напротив многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, где уже находился последний на вверенном ему грузовом автомобиле «DAF», г.н. В719ОВ 124, с автоцистерной «FELDBINDER», г.н. №. Решетников сел в кабину указанного автомобиля и они вместе с Свидетель №3 направились на котельную №, расположенную на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, временно дислоцированного вблизи н.<адрес>. Во время следования от указанной стоянки до котельной №, в период времени примерно с 08 часов до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине автомобиля, Свидетель №3 передал Решетникову наличные денежные средства в размере 35 000 рублей за проданное мазутное топливо. Указанные денежные средства Решетников забрал себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
По прибытию на котельную № Свидетель №3 была осуществлена разгрузка мазутного топлива, как Решетников полагал на тот момент, с недостачей 5 тонн. Лишь в последующем ему стало известно о недостающем размере 7,5 тонн. Перед разгрузкой Решетников получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №3, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах (на поставку 27, 820 тонн мазутного топлива марки М-100), и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. При приемке жидкого котельного топлива Решетников проверял сопроводительные документы на поставку, однако не производил обмер поставленного топлива, так как понимал, что топливо не соответствует необходимому объему, полагая о наличии его недостачи в размере, ранее оговоренном с Свидетель №3, то есть разрешенном им к сбыту сторонним лицам. Проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствие транспортным документам перед разгрузкой мазутного топлива, как это требуют руководящие документы, Решетников также не осуществлял, по той же причине, по которой он не производил обмер поставляемого мазутного топлива.
После выгрузки мазутного топлива Свидетель №3, Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно в графу 10 «Выдача груза», сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 27, 820 тонн мазутного топлива марки М-100, хотя считал и осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива на 5 тонн меньше, а в последствие, как ему стало известно, на 7,5 тонн меньше. Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной ДД.ММ.ГГГГ № Решетников умышленно заверил своей подписью. Таким образом, Решетников скрыл факт хищения имущества М. Р.. После подписания документов, свои комплекты для отчетности Решетников оставлял себе, а остальные отдал Свидетель №3 В последующем указанная транспортная накладная, в которую Решетников собственноручно внес недостоверные сведения о количестве поставленного мазутного топлива, то есть, как он думал на 5 тонн меньше, а в действительности на 7,5 тонн меньше, была сдана им в диспетчерскую службу ЖКС №, расположенную в здании по адресу: <адрес> Б, для ее передачи начальнику ЖКС № с целью производства оплаты за поставленное мазутное топливо.
Следующее аналогичное хищение мазутного топлива совместно с Свидетель №3 Решетников совершил в декабре 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ с ним посредством мобильной связи связался Свидетель №3, от которого ему стало известно о запланированном ДД.ММ.ГГГГ рейсе по доставке мазутного топлива на котельную №. В связи с указанным, Решетников предложил Свидетель №3 по пути следования от ОА «Ачинский НПЗ ВНК» до котельной № слить часть транспортируемого мазутного топлива и продать его в стороннюю организацию, также в объеме 5 тонн.
После получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» и до его поставки на котельную ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 осуществил сбыт части мазутного топлива, однако не в количестве 5 тонн, по достигнутой между ними договоренности, а в количестве 7,5 тонн. Об этом ему стало известно в дальнейшем от сотрудников ФСБ Р..
Как и в предыдущий раз, Решетников договорился встретиться с Свидетель №3 на ранее указанной стоянке, куда он прибыл около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, где уже находился Свидетель №3 на вверенном ему грузовом автомобиле с автоцистерной. Далее Решетников сел в кабину вверенного Свидетель №3 автомобиля и они вместе направились на котельную №. Во время следования от указанной стоянки до котельной № в период времени примерно с 08 часов до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине автомобиля, Свидетель №3 передал ему наличные денежные средства в размере 35 000 рублей за проданное им мазутное топливо. Указанные денежные средства он забрал себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
По прибытию около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ на котельную № Свидетель №3 была осуществлена разгрузка мазутного топлива, как Решетников полагал на тот момент, с недостачей 5 тонн. Лишь в последующем ему стало известно о недостающем размере 7,5 тонн. Перед разгрузкой Решетников получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №3, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах (на поставку 27, 780 тонн мазутного топлива марки М-100), и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. При приемке жидкого котельного топлива Решетников проверил сопроводительные документы на поставку, однако не производил обмер поставленного топлива, так как понимал, что топливо не соответствует необходимому объему, полагая о наличии его недостачи в размере, ранее оговоренном с Свидетель №3, то есть разрешенном им к сбыту сторонним лицам. Проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствие транспортным документам перед разгрузкой мазутного топлива, как это требуют руководящие документы, Решетников также не осуществлял, по той же причине, по которой он не производил обмер поставляемого мазутного топлива.
После выгрузки мазутного топлива Свидетель №3 Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно - в графу 10 «Выдача груза» сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 27, 780 тонн мазутного топлива марки М-100, хотя достоверно осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива на 5 тонн меньше (впоследствии он узнал, что принял на 7,5 тонн меньше). Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Решетников умышленно заверил своей подписью. Таким образом, он скрыл факт хищения имущества М. Р.. После подписания документов свои комплекты для отчетности Решетников оставил себе, а остальные отдал Свидетель №3 В последующем указанная транспортная накладная, в которую Решетников собственноручно внес недостоверные сведения о количестве поставленного мазутного топлива, то есть, как он думал, на 5 тонн меньше, а в действительности на 7,5 тонн меньше, была сдана им в диспетчерскую службу ЖКС № для ее передачи начальнику ЖКС № с целью производства оплаты за поставленное мазутное топливо.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ с Решетниковым посредством мессенджера «WhatsApp» связался Свидетель №3, от которого ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ у того запланирован рейс по доставке мазутного топлива на котельную №. В связи с указанным, он разрешил Свидетель №3 по пути следования от ОА «Ачинский НПЗ ВНК» до котельной № вновь слить часть транспортируемого мазутного топлива и продать его в стороннюю организацию, также в объеме 5 тонн.
После получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» и до его поставки на котельную № ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3, осуществил сбыт части мазутного топлива, однако не в количестве 5 тонн, как они договаривались, а в количестве 7,5 тонн. Об этом ему стало известно в дальнейшем от сотрудников ФСБ Р..
Как и в предыдущий раз, Решетников договорился встретиться с Свидетель №3 на ранее указанной автомобильной стоянке, куда он прибыл около 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, где находился Свидетель №3 на вверенном ему грузовом автомобиле с автоцистерной. Также, на автомобильной стоянке находился на грузовом автомобиле работник ИП Свидетель №7 Свидетель №4 Так, при встрече Решетников сел в кабину автомобиля Свидетель №4 и они совместно направились на котельную №, расположенную на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>, где осуществил у него прием мазутного топлива на указанной котельной.
После этого Решетников пересел в кабину автомобиля Свидетель №3, который ожидал его возле контрольно-пропускного пункта в/ч 54097, и они совместно направились на котельную №. Во время следования от контрольно-пропускного пункта в/ч 54097 до котельной №, в период времени примерно с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине автомобиля, Свидетель №3 передал ему наличные денежные средства в размере 35 000 рублей за проданное им мазутное топливо. Указанные денежные средства Решетников забрал себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
По прибытию на котельную № Свидетель №3 была осуществлена разгрузка мазутного топлива, как Решетников полагал на тот момент, с недостачей 5 тонн. Лишь в последующем ему стало известно о недостающем размере 7,5 тонн. Перед разгрузкой Решетников получил все сопроводительные транспортные документы, которые ему передал Свидетель №3, а именно - транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах (на поставку 27, 800 тонн мазутного топлива марки М-100), и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. При приемке жидкого котельного топлива Решетников проверил сопроводительные документы на поставку, однако не производил обмер поставленного топлива, так как понимал, что топливо не соответствует необходимому объему, полагая о наличии его недостачи в размере, ранее оговоренном с Свидетель №3, то есть разрешенном им к сбыту сторонним лицам. Проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствие транспортным документам перед разгрузкой мазутного топлива, как это требуют руководящие документы, он также не осуществлял, по той же причине, по которой не производил обмер поставляемого мазутного топлива.
После выгрузки мазутного топлива Свидетель №3 Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной, а именно - в графу 10 «Выдача груза» сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, то есть указал, что принял 27, 800 тонн мазутного топлива марки М-100, хотя достоверно осознавал, что принял и доставили ему мазутного топлива на 5 тонн меньше. Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Решетников умышленно заверил подписью от имени Свидетель №15, так как в то время последний был обязан принимать указанное имущество на котельной № лично. Таким образом, Решетников скрыл факт хищения имущества М. Р.. После подписания документов свои комплекты для отчетности Решетников оставил себе, а остальные передал Свидетель №3 В последующем указанная транспортная накладная была сдана им в диспетчерскую службу ЖКС № для ее передачи начальнику ЖКС №, с целью производства оплаты за поставленное мазутное топливо.
Следующее аналогичное хищение мазутного топлива совместно с Свидетель №3, по заранее достигнутой договоренности, Решетников совершил в январе 2025 года. Так, ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «WhatsApp» с Решетниковым вновь связался Свидетель №3, от которого ему стало известно о запланированном рейсе по доставке мазутного топлива на котельную №. В указанное время Решетников знал, что на приемке топлива в назначенную дату поставки на котельной № будет находиться штатный начальник данной котельной Свидетель №15, а он в это время буду осуществлять приемку топлива на котельной №. Вместе с тем, Решетников понимал и осознавал, что работник Свидетель №15 на тот период времени не разобрался, как именно происходит учет и списание мазутного топлива, поэтому точно знал, что последний не будет делать обмер при приемке мазутного топлива и подпишет транспортные сопроводительные документы, не проверяя тоннаж доставленного имущества.
В связи с вышеуказанным, Решетников сообщил Свидетель №3 о возможности слития по пути следования от ОА «Ачинский НПЗ ВНК» до котельной № части транспортируемого мазутного топлива и его продажи в стороннюю организацию, также в объеме 5 тонн, добавив, что лично его не будет на месте приемки на котельной №, поэтому после продажи мазутного топлива полагающиеся ему денежные средства попросил перевести на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» и привязанный к абонентскому номеру +79529070607. Для этих целей Решетников отправил Свидетель №3 сообщение в мессенджере «WhatsApp» с указанным абонентским номером и наименованием банка.
Впоследствии на его банковский счет с банковского счета Свидетель №11 (супруги Свидетель №3) поступили денежные средства в сумме 35 000 рублей. Таким образом, указанным переводом Свидетель №3 осуществил передачу ему части денежных средств, полученных им за продажу мазутного топлива сторонним организациям, то есть выполнил их совместные договоренности. По указанной причине Решетников был уверен, что Свидетель №3 после получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» и до его поставки на котельную ДД.ММ.ГГГГ, осуществил сбыт части мазутного топлива. Однако, как ему стало известно в дальнейшем, Свидетель №3 с целью личной выгоды, путем обмана, осуществил сбыт мазутного топлива не в количестве 5 тонн, как они договаривались, а в количестве 7,5 тонн.
В последующем, в связи с тем, что ни у Свидетель №15, ни у Свидетель №3, который доставил мазутное топливо на котельную № не в полном объеме, не возникло каких-либо вопросов, Решетников был уверен, что Свидетель №15 доставленное ему на котельную топливо не измерял, как он и предполагал. Также Решетников был уверен, что для реализации оплаты за поставленное Свидетель №3 топливо Свидетель №15 передал соответствующие документы в ЖКС №, подписанные последним, так как от начальника ЖКС № также никаких вопросов не поступало. Таким образом, лично Решетников и Свидетель №3 обманули Свидетель №15 о поставленном на вверенную ему котельную меньшего объема мазутного топлива, нежели полученного ранее для его доставки.
По какой причине Свидетель №3 каждый из перечисленных раз сливал в сторонние организации на 2,5 тонны мазутного топлива больше оговоренных с ним, Решетникову достоверно не известно, но считает, что Свидетель №3 решил воспользоваться его доверием и обмануть с целью получения большей личной выгоды. В какую именно стороннюю организацию Свидетель №3 осуществил незаконную продажу части поставляемого им топлива в каждом случае, ему неизвестно, как и достоверно неизвестно, по какой именно цене он продал данное топливо и сколько денежных средств получал за это. В данные вопросы он не вникал, посчитав возложить решение данных вопросов на Свидетель №3
Решетников понимал, что совместно с Свидетель №3 совершил хищение мазутного топлива. Незаконный слив топлива Свидетель №3 осуществлял единолично, по согласованию с ним и с его разрешения, по достигнутой между ними в декабре 2024 года договоренности. При этом иные лица участия в этом не принимали и данные вопросы Решетников дополнительно ни с кем не обсуждал, какую-либо помощью в совершении преступления никто не оказывал. Автомобиль, с помощью которого Свидетель №3 перевозил мазутное топливо и сливал часть его сторонним организациям, он никому в пользование в дни незаконного сбыта мазутного топлива не передавал и Решетников не наблюдал подобного. Решения о сливе топлива, несмотря на его разрешение, Свидетель №3 принимал самостоятельно, и Решетников уверен, что никто данных указаний ему не давал. С Свидетель №3 в каждом отдельном случае он оговаривал лишь тоннаж топлива, подлежащий незаконной продаже, и не более. Во время приемки и разгрузки мазутного топлива другие работники котельной № периодически принимали участие, оказывая в этом помощь, однако они не знали, в каком объеме доставляется мазутное топливо, так как не измеряли его и заполняли соответствующую документацию в соответствии с данными, указанными в сопровождающих документах на имущество. Поэтому работники котельной не знали об их с Свидетель №3 совместных преступных действиях.
С водителем Свидетель №5 Решетников также познакомился в 2024 году и через Свидетель №2 передал ему свое предложение по незаконному дополнительному заработку. Свидетель №5 согласился с его предложением.
В январе 2025 года в ходе разговора с Свидетель №2 посредством мобильной связи Решетникову стало известно о планируемом Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ рейсе на котельную № для доставки мазутного топлива. В связи с этим Решетников попросил Свидетель №2 передать Свидетель №5 его предложение о сбыте части доставляемого мазутного топлива в размере 10 тонн, на что Свидетель №5 ответил согласием.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Свидетель №5 связался с Решетниковым посредством мобильной связи и в ходе беседы они договорились около 13 часов этих же суток встретиться на автомобильной стоянке, расположенной вблизи многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
Так, в указанном месте он встретился с Свидетель №5, после чего на вверенном Свидетель №5 автомобиле «Mercedes-Benz», г.н. №, с автоцистерной, г.н. №, который Свидетель №5 использовал постоянно, они направились на котельную №, расположенную на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>. В ходе следования на указанному маршруту на одном из участков местности Свидетель №5 передал ему наличные денежные средства в размере 65 000 рублей, которые он забрал себе, осознавая, что заработаны они преступным путем в группе с Свидетель №5 путем продажи части поставляемого мазутного топлива, а также считая, что Свидетель №5 продал имущества по стоимости 13 000 рублей за тонну и в количестве 10 тонн.
По прибытию на котельную № Свидетель №5 в период примерно с 14 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ осуществил разгрузку мазутного топлива, как он считал, с недостачей в 10 тонн. Также указанный водитель передал ему комплект сопроводительных документов на доставленное имущество, а именно - транспортные накладные, товарно-транспортные накладные и паспорт качества на поставленное мазутное топливо.
Примерно в этот же период времени, находясь в помещении кабинета начальника котельной, расположенного в здании котельной №, без каких-либо замеров отгруженного имущества, Решетников внес во все экземпляры транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе в графу 10 «Выдача груза» сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива в размере 27,860 тонн, осознавая о его недостаче. Часть подписанных экземпляров документов Решетников вернул для отчетности Свидетель №5 Проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствие транспортным документам перед разгрузкой мазутного топлива Решетников также не осуществлял. Затем он, вместе с Свидетель №5, вернулся на место встречи на автомобильной стоянке, где сообщил последнему о необходимости его уведомления о планируемой рейсе с целью оговора тоннажа мазутного топлива, возможного для продажи сторонним организациям, после чего они разошлись.
ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «WhatsApp» Свидетель №5 сообщил Решетникову о планируемом рейсе с целью доставки мазутного топлива на котельную №. Решетников сообщил Свидетель №5 о возможности сбыта мазутного топлива в размере 5 тонн, а также о необходимости перевода части денег, полученных с незаконной продажи имущества, на его банковский счет ПАО «Сбербанк», привязанный к его абонентскому номеру №. В дальнейшем на его банковский счет от Свидетель №5 поступили денежные средства в размере 32 500 рублей, полученные незаконным путем.
Незаконный слив топлива Свидетель №5 осуществлял лично, по согласованию с ним (Решетниковым), и с его разрешения, иные лица участия в этом не принимали и данные вопросы он дополнительно ни с кем не обсуждал, какую-либо помощью в совершении преступлений никто не оказывал. Решение о сливе части топлива, не смотря на его разрешение, Свидетель №5 принимал самостоятельно. Похищая мазутное топливо лично Решетников и Свидетель №5 осознавали, что причиняют ущерб именно Министерству обороны Российской Федерации, а не каким-либо иным организациям. Во время приемки и разгрузки мазутного топлива другие работники котельных периодически принимали участие, оказывая в этом помощь. Однако данные работники не знали, в каком объеме фактически доставляется мазутное топливо, так как не измеряли его и заполняли соответствующую документацию в соответствии с данными, указанными в сопровождающих документах на имущество.
Кроме того, в апреле 2024 года от Свидетель №3 Решетникову стало известно о трудоустройстве у ИП Свидетель №7 водителя Свидетель №4, который осуществлял грузоперевозки, в том числе жидкого котельного топлива (мазута марки М-100) в интересах М. Р., в том числе с ОА «Ачинский НПЗ ВНК» на различные котельные ЖКС №. В каждом отдельном случае все рейсы на данные котельные в качестве водителя Свидетель №4 осуществлял на грузовом автомобиле «DAF», г.н. Н042КК 57, с автоцистерной «Bonum», г.н. №. Лично с Свидетель №4 у него сложились исключительно рабочие отношения, каких-либо конфликтов между ними не возникало, поводом его оговаривать у него нет.
В один из дней осени 2024 года, во время одной из встреч с Свидетель №4 во время сдачи-приемки мазутного топлива, Решетников лично предложил ему осуществлять в ходе последующих рейсов на котельные хищение мазутного топлива указанным способом, заверив, что намерен расписываться в представляемых сопроводительных документах о получении полного объема топлива, то есть фактически полученного ОА «Ачинский НПЗ ВНК», без его замеров на котельных, и не учитывать недостающее имущество. В ответ на данное предложение Свидетель №4 ответил согласием. Также Решетников сказал Свидетель №4, что для реализации оговоренного ими сбыта имущества М. Р., ему необходимо знать даты планируемых рейсов по доставке топлива, которые необходимо сообщать посредством мобильной связи. После этого Решетников сообщит Свидетель №4, какой именно тоннаж мазутного топлива подлежит сбыту, то есть незаконной продаже. Так, в последующем, для реализации преступного умысла он разрешал незаконно сбывать часть данного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов посредством мобильной связи Решетников созвонился с водителем Свидетель №3, использовавшим абонентский номер +№, от которого ему стало известно о запланированном рейсе Свидетель №4 по доставке мазутного топлива на котельную №. В связи с этим Решетников попросил Свидетель №3 передать Свидетель №4 информацию о возможности слить им, Свидетель №4, по пути следования от ОА «Ачинский НПЗ ВНК» до котельной № части транспортируемого мазутного топлива и его продажи в стороннюю организацию в объеме 5 тонн. При этом, как правило, он договаривался с водителями по факту их прибытия в <адрес>, с каждым в отдельности, о встрече на автомобильной парковке вблизи остановки общественного транспорта «Библиотека им. Горького», расположенной напротив многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут Решетников прибыл на автомобильную стоянку, расположенную напротив многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, где встретился с Свидетель №4 Далее он вместе с Свидетель №4 на грузовом автомобиле «DAF» с автоцистерной «Bonum» направился на котельную №, расположенной вблизи н.<адрес>. Во время следования по указанному маршруту, то есть в период времени примерно с 08 часов 30 минут до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине указанного автомобиля, Свидетель №4 передал ему наличные денежные средства в размере 35 000 рублей, сообщив, что данные деньги принадлежат ему, Решетникову В.А., так как получены за проданное мазутного топливо. Указанные денежные средства Решетников забрал себе и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. При этом ему достоверно не было известно, по какой цене Свидетель №4 продал часть мазутного топлива, лишь предполагая из расчета около 14 000 рублей за одну тонну, что его вполне устраивало.
По прибытию на котельную № Свидетель №4 была осуществлена разгрузка мазута с недостачей 5 тонн. Перед разгрузкой Свидетель №4 передал Решетникову в нескольких экземплярах транспортную и товарно-транспортную накладные от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку 26, 980 тонн мазутного топлива марки М-100, и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. При этом, при приемке мазутного топлива у Свидетель №4, в каждом отдельном случае, Решетников проверял сопроводительные документы на поставку, однако не производил обмер поставленного имущества, так как понимал, что его количество не соответствует необходимому объему, полагая о наличии его недостачи в размере, ранее оговоренном с Свидетель №4, то есть разрешенном им к сбыту. Проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствие транспортным документам перед разгрузкой мазутного топлива, как это требуют руководящие документы, Решетников также не осуществлял.
Так, после выгрузки мазутного топлива Свидетель №4, Решетников внес в транспортные накладные, а именно - в графу 10 «Выдача груза» сведения о времени приемки мазутного топлива, а также заведомо недостоверные сведения о количестве принятого им мазутного топлива, указав в документе, что принял 26, 980 тонн мазутного топлива марки М-100. При этом Решетников достоверно осознавал и понимал, что фактически принял доставленное на котельную мазутного топлива на 5 тонн меньше положенного. Указанные внесенные сведения во всех экземплярах транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Решетников умышленно заверил своей подписью, скрыв таким образом факт хищения имущества М. Р.. Данные документы он заполнил и подписывал около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в своем кабинете, расположенном в здании котельной №. После подписания документов часть комплектов для отчетности Решетников оставил себе, а остальные передал Свидетель №4 В последующем оформленную и подписанную им транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № с целью ее реализации Решетников сдал в диспетчерскую службу ЖКС №, расположенную в служебном здании по адресу: <адрес>
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов посредством мобильной связи Решетников вновь связался с Свидетель №3, от которого ему стало известно о планируемом Свидетель №4 рейсе по доставке мазутного топлива на котельную №. В связи с этим он попросил Свидетель №3 передать Свидетель №4 информацию о возможности слития Свидетель №4, по пути следования от ОА «Ачинский НПЗ ВНК» до котельной №, части транспортируемого мазутного топлива и его продажи сторонней организации в объеме 10 тонн. Свидетель №4 согласился с его предложением и после получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» осуществил сбыт части указанного имущества, о чем ему стало известно в дальнейшем от сотрудников правоохранительных органов. В какую именно стороннюю организацию Свидетель №4 осуществил незаконную продажу части поставляемого топлива, ему неизвестно, как и достоверно неизвестно по какой именно цене Свидетель №4 продал данное имущество М. Р..
Около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ Решетников встретился с Свидетель №4 на той же автомобильной стоянке, после чего они совместно проследовали на этом же грузовом автомобиле на котельную №, где по время следования, находясь вблизи КПП «Лесное», Свидетель №4 за сбыт части поставляемого мазутного топлива передал Решетникову денежные средства в размере 70 000 рублей, которые тот забрал себе Также Решетников посчитал, что Свидетель №4 продал часть мазутного топлива из расчета 14 000 рублей за тонну, что его устраивало.
По прибытию на котельную Свидетель №4 передал ему транспортные и товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку 26, 960 тонн мазутного топлива марки М-100, и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо, после чего Решетников направился в свой служебный кабинет здания котельной, где внес в транспортные накладные, а именно - в графу 10 «Выдача груза» сведения о количестве принятого мазутного топлива в размере 26, 960 тонн, считая, что указанное имущество было доставлено в недостающем размере 10 тонн. Данный документ Решетников также заверил своей подписью, скрыв факт хищения имущества М. Р.. В этот же период с 09 до 10 часов Свидетель №4 осуществлял разгрузку мазутного топлива марки М-100 в накопительную емкость котельной. При этом обмера поставленного топлива, как и в предыдущий раз, Решетников не производил, проверку наличия пломб на автоцистерне и их соответствия транспортным документам не осуществлял.
Далее, после выгрузки мазутного топлива, Решетников передал Свидетель №4 часть экземпляров транспортных накладных, а остальные документы оставил себе. Затем, с целью сдачи указанных документов в диспетчерскую службу ЖКС №, Решетников вместе с Свидетель №4 на автомобиле проследовал обратно на автомобильную парковку. По прибытию к указанному месту Решетникова встретили сотрудники правоохранительных органов, с которыми он проследовал с отдел ФСБ Р., где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 70 000 рублей, ранее переданные Свидетель №4, а также мобильный телефон, в ходе исследования которого была обнаружена его переписка о незаконном сбыте поставляемого мазутного топлива. Кроме того, в ходе опроса он добровольно дал пояснения сотруднику ФСБ Р. относительно причастности к совершению преступления (т. 18 л.д. 127-134, т. 19 л.д. 189-209, т. 21 л.д. 1-10, 132-140, т. 22 л.д. 1-11, т. 23 л.д. 98-100).
В судебном заседании подсудимый Решетников В.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что в настоящее время им возмещен причиненный ущерб в размере 800 тысяч рублей, также он намерен погашать его дальше до полного возмещения.
Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении указанных выше преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и подтверждается, кроме признания вины Решетниковым В.А., следующими доказательствами по делу.
Так, согласно показаний представителя потерпевшего Стукаловой Т.П., данных ей в ходе судебного заседания, а также оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий (т. 18 л.д. 96-99, т. 23 л.д. 46-48), в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в в/ч 96777 в должности юрисконсульта. Обстоятельства совершения преступления Решетниковым В.А. ей известны из постановлений о возбуждении уголовных дел в отношении каждого из фигурантов.
В частности ей известно, что в 2024 году Ф. «Ц.» М. Р. в лице заместителя начальника учреждения (по материально-техническому обеспечению) на время проведения отопительных сезонов в 2024 и 2025 г.г. заключило с ПАО «НК «Роснефть» в лице директора Департамента продаж нефтехимии и специальных нефтепродуктов государственные контракты №К от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №К от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и №К от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жидкого котельного топлива – мазута топочного марки М-100 (далее мазута, топлива), в том числе на котельные теплового хозяйства производственного участка № ЖКС №, расположенные на территории военного городка №П (<адрес>) № и №, стоимостью от 41212,80 до 44 784,00 рублей за 1 тонну.
В соответствии с доверенностями начальника ЖКС № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А., осуществлявший в то время трудовую деятельность в должности начальника котельной № и по совместительству начальника хозяйства (теплового), был уполномочен осуществлять приемку мазута топочного в соответствии с заключенными контрактами (договорами) от организаций всех форм собственности, а также подписывать во исполнение заключенных учреждением контрактов (договоров), помимо прочих, транспортные накладные.
В целях исполнения обязательств по указанным контрактам, ПАО «НК «Роснефть» заключены договоры подряда, в том числе с ИП Свидетель №7, которым, помимо прочего, осуществлялась доставка мазута из АО «Ачинский НПЗ ВНК» на котельные № и № ПУ № ЖКС №.
Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №1 осуществляли у ИП Свидетель №7 трудовую деятельность в должности водителей. В 2024 году указанные лица и Решетников В.А. осуществляли хищение жидкого котельного топлива марки М-100, предназначенного для обеспечения работы котельных ЖКС №. После реализации водителями топлива третьим лицам в указанном Решетниковым объеме, последний оформлял и подписывал транспортные накладные, внося в них заведомо ложные сведения об отгрузке и приеме на котельной топлива в полном объеме, после чего направлял документы в ЖКС № и филиал Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН.
В результате преступных действий в период с октября 2024 года по январь 2025 года указанными лицами совершены хищения жидкого топлива марки М-100 в количестве не менее 123 000 кг. на общую сумму 4 659 786 рублей, причинив М. Р. имущественный вред в указанном размере.
Ей известно, что в рамках уголовного дела заместителем военного прокурора 22 военной прокуратуры армии подано исковое заявление о взыскании с Решетникова В.А. суммы ущерба, причиненного государству, которое она полностью поддерживает.
В судебном заседании представитель потерпевшего Стукалова Т.П. оглашенные показания подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснила, что в настоящее время причиненный ущерб частично возмещен подсудимым в размере 800 тысяч рублей, также ущерб возмещается остальными фигурантами событий. Поддержала исковые требования к Решетникову В.А. на общую сумму 1 297 244 рубля, а именно: по преступлению № в размере 712 рублей, по преступлению № в размере 743 336 рублей, по преступлению № в размере 553 196 рублей. В остальной части ущерб возмещен Решетниковым и иными лицами.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №26, данных им в ходе судебного заседания, а также оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий (т. 19 л.д. 110-113), с ноября 2020 года он был трудоустроен в ЖКС № филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, где с 2024 года работал в должности начальника смены котельной №. В январе 2025 года должность начальника данной котельной занимал Решетников В.А. На котельной № ежедневно ведутся оперативный журнал учета топлива, сменный журнал котельной, журнал замеров жидкого котельного топлива. Журналы учета заполняли начальники смены. Однако фактически журнал замеров жидкого котельного топлива ведется формально либо вовсе не заполняется. Замеры высоты залива топлива в резервуарах машинистами топливоподачи возможно производились, но никакие расчёты по ним не ведутся и объем мазутного топлива никто не измеряет. Решетников В.А. за заполнением документации на котельных не следил, никаких указаний по заполнению журналов в части расхода топлива не давал.
Также в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.
Как следует из показаний Свидетель №1 (лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу), с ноября 2011 года на основании различных трудовых договоров он осуществляет трудовую деятельность у ИП Свидетель №7 в должности водителя. Ему известно, что с 2023 года ИП Свидетель №7 в рамках государственных контрактов, заключенных между ПАО «НК «Роснефть» и Ф. «Ц.» М. Р., по договору перевозки грузов в период отопительного сезона, то есть с сентября по май, осуществляет поставку мазута топочного М-100 на котельные ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН, в том числе на котельные № и №, расположенные по адресам: <адрес>, площадки № (ББО в/ч 34148) и № (в/ч 54097). Поставка указанного жидкого котельного топлива осуществляется с АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ. Начальником котельной № ранее являлся Решетников В.А., с которым он познакомился в один из дней конца 2023 года – начала 2024 года. Именно Решетников В.А. осуществлял приемку поставляемого топлива на данные котельные. Также примерно с конца сентября – начала октября 2024 года Решетников В.А. стал осуществлять приемку мазутного топлива на котельной №.
Поставки мазутного топлива Свидетель №1 осуществлял на вверенном ему грузовом автомобиле «DAF», г.н. №, с автоцистерной «FELDBINDER», г.н. №. На данном грузовом автомобиле также осуществляет трудовую деятельность Свидетель №3, с которым они работают на автомобиле посменно.
Примерно в августе 2024 года при встрече Решетников В.А. предложил Свидетель №1 совместно на регулярной основе осуществлять хищение части поставляемого им на котельную мазутного топлива путем продажи в сторонние коммерческие организации в процессе транспортировки из ОА «Ачинский НПЗ ВНК» на котельные (<адрес>), на что Свидетель №1 дал свое согласие, так как ему понравилась идея получать дополнительный доход без отрыва от основной деятельности. Также они договорились, что вырученные с незаконной продажи мазутного топлива денежные средства они будут делить между собой поровну. Так, по достигнутой между ними договоренности, ему необходимо было найти покупателей данного мазутного топлива.
В связи с указанной достигнутой договоренностью с Решетниковым В.А., при первом его (Свидетель №1) выезде в период отопительного сезона 2024-2025 годов на котельные, расположенные в <адрес>, который у него состоялся ДД.ММ.ГГГГ на котельную №, накануне посредством мобильной связи он созвонился с Решетниковым и уточнил, какой объем мазутного топлива ему можно будет продать, на что Решетников В.А. сообщил о возможности продажи 5 тонн мазутного топлива.
Далее, для получения мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Свидетель №1 прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», где примерно в период времени с 08 часов 40 минут до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № принял к перевозке 27,440 тонн мазутного топлива марки М100, о чем проставил свою подпись в указанном документе. После налива мазутного топлива цистерна была опломбирована сотрудником общества исправными пломбами с целью недопущения слива данного имущества до пункта назначения и контроля за этим.
В соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Решетниковым В.А., с целью сбыта части полученного им имущества, Свидетель №1 позвонил в известный ему пункт приема нефтепродуктов ООО «Сиббит» на рабочий № с предложением продажи мазутного топлива, на что ему сообщили о возможности указанной сделки. Свидетель №1, на вверенном ему автомобиле с автоцистерной, заполненной мазутным топливом в упомянутом им объеме, прибыл в данный пункт приема нефтепродуктов ООО «Сиббит», расположенный по адресу: <адрес>, территория западной промышленной зоны, здание 3/1, офис 1. По прибытию его встретил сотрудник указанной организации Свидетель №22, которым в период с 12 часов до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен слив части полученного им мазутного топлива в автомобиль «КамАЗ» с цистерной. Объем перекаченного мазута определялся по меткам, имеющимся в цистерне автомобиля «КамАЗ», поэтому каких-либо сомнений в том, что в те сутки было слито мазутного топлива в размере 5 тонн, у Свидетель №1 нет.
За проданное им мазутное топливо Свидетель №22 заплатил ему 90 000 рублей, из расчета 18 000 рублей за 1 тонну. Указанная сумма денежных средств была передана данным сотрудником наличными на территории базы непосредственно после окончания перекачки топлива. При этом Решетникову В.А. Свидетель №1 всегда пояснял, что продает мазутное топливо по цене 13 000 рублей за одну тонну, в связи с чем последнему передавал денежные средства, полученные незаконным путем, с учетом указанной цены за тонну.
Далее Свидетель №1, на вверенном ему автомобиле, убыл в <адрес> и около 22 часов прибыл на стоянку, расположенную напротив многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, где остался на ночлег. Примерно в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ на указанную стоянку прибыл Решетников В.А., который сел в кабину вверенного ему грузового автомобиля и они вместе направились на котельную №, расположенную на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, дислоцированного вблизи н.<адрес>. Во время следования от указанной стоянки до котельной, находясь в кабине автомобиля, Свидетель №1 передал Решетникову В.А. наличные денежные средства в размере 32 500 рублей за проданное им мазутное топливо с разрешения последнего, которые Решетников В.А. забрал себе. Оставшимися от незаконной сделки денежными средствами в размере 57 500 рублей Свидетель №1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
По прибытию на указанную котельную, примерно в период с 09 до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 была осуществлена разгрузка мазута с недостачей в 5 тонн, после чего Решетников В.А., без каких-либо замеров отгруженного мазутного топлива, подписал все сопроводительные транспортные документы, переданные им последним, а именно - транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах, согласно которой Свидетель №1 передал, а Решетников В.А. принял доставленное и загруженное им ранее в <адрес> мазутное топливо в полном объеме в количестве 27,440 тонн, то есть без каких-либо недостач. После подписания документов Решетников В.А. вернул Свидетель №1 его экземпляры, а остальные оставил себе для отчетности. Также Свидетель №1 передал Решетникову В.А. паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и экземпляр товарно-транспортной накладной. Таким образом, Решетников В.А. перед подписанием документов знал и осознавал, что получил топливо не в полном объеме, а именно менее 5 тонн, однако, по заранее достигнутой договоренности, скрыл факт хищения имущества М. Р.. После этого Свидетель №1 убыл к себе на базу в <адрес>, где сдал указанные документы в офис, то есть работодателю.
В дальнейшем, по предварительной договорённости с Решетниковым В.А., Свидетель №1 продолжил незаконно сбывать мазутное топливо, принадлежащее М. Р., при следующих обстоятельствах.
Так, перед выездом, который у него состоялся ДД.ММ.ГГГГ на котельную №, Свидетель №1 посредством мобильной связи созвонился с Решетниковым В.А. и уточнил, какой объем мазутного топлива по пути следования на котельную ему можно будет продать. В ходе разговора Решетников В.А. сообщил о возможности продажи 5 тонн мазутного топлива.
Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 прибыл в тот же АО «Ачинский НПЗ ВНК», где примерно в период с 01 до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, принял к перевозке 27,820 тонн мазутного топлива марки М100, о чем проставил свою подпись в указанном документе. После налива мазутного топлива цистерна была опломбирована сотрудником общества исправными пломбами с целью недопущения слива данного имущества до пункта назначения и контроля за этим. После получения мазутного топлива Свидетель №1 остался ночевать во вверенном ему автомобиле возле контрольно-пропускного пункта указанной организации примерно до 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Затем, в рамках достигнутой договоренности с Решетниковым В.А., с целью сбыта части полученного им имущества, на автомобиле с автоцистерной, заполненной мазутным топливом в упомянутом объеме, Свидетель №1 также поехал в пункт приема нефтепродуктов ООО «Сиббит», куда прибыл около 8 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, где сотрудник указанной организации Свидетель №6 осуществил слив части полученного им мазутного топлива в размере 5 тонн в автомобиль «КамАЗ» с цистерной. За проданное мазутное топливо Свидетель №6 рассчитался с Свидетель №1 наличными денежными средствами, передав их в размере 90 000 рублей, из расчета 18 000 рублей за 1 тонну, также на территории базы непосредственно после окончания перекачки топлива.
После этого Свидетель №1 на вверенном ему автомобиле убыл в <адрес> и около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на котельную №, где его уже ожидал Решетников В.А. По прибытию на указанную котельную Свидетель №1 была осуществлена разгрузка мазута с недостачей в 5 тонн, после чего Решетников В.А., без каких-либо замеров отгруженного топлива, подписал все сопроводительные транспортные документы, а именно - транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах, согласно с которой Свидетель №1 передал, а Решетников В.А. якобы принял доставленное и загруженное им ранее в <адрес> мазутное топливо в полном объеме в количестве 27,820 тонн, то есть без каких-либо недостач. При этом Решетников В.А. перед подписанием документов знал и осознавал, что получил топливо не в полном объеме, а именно менее 5 тонн, однако, по заранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, скрыл факт хищения имущества М. Р.. После подписания документов Решетников В.А. вернул Свидетель №1 его экземпляры, а остальные оставил себе для отчетности. Также, находясь на котельной, кроме транспортной накладной Свидетель №1 передал Решетникову паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо, экземпляр товарно-транспортной накладной и наличные денежные средства в размере 32 500 рублей за проданное им мазутное топливо с разрешения последнего, которые Решетников В.А. забрал себе. Оставшимися с незаконной сделки денежными средствами в размере 57 500 рублей Свидетель №1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Кроме этого, так как на следующий день у Свидетель №1 был запланирован еще один рейс на указанную котельную №, о чем он сообщил Решетникову В.А., последний пояснил, что Свидетель №1 может продать 10 тонн мазутного топлива, уточнив, что несмотря на то, что документы у него будут выписаны на котельную №, непосредственно разгрузка топлива будет осуществляться на котельной №, о чем Решетников В.А. сделает свое внутреннее перемещение. После этого Свидетель №1 убыл к себе на базу в <адрес>, где сдал указанные документы работодателю.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Свидетель №1 прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», где в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с 17 часов 30 минут по 19 часов, принял груз к перевозке, а именно - мазут марки М100 в размере 27,640 тонн, о чем проставил свою подпись в указанном документе. После налива мазутного топлива указанная автоцистерна была опломбирована с целью недопущения слива имущества до пункта назначения.
Далее Свидетель №1 на своем служебном грузовом автомобиле проследовал на базу ООО «Сиббит», где его встретил сотрудник указанной организации Мельников А. В период примерно с 21 часа по 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ указанным сотрудником был осуществлен слив части полученного им мазутного топлива в автомобиль «КамАЗ» с цистерной. Объем перекаченного мазута ими определялся по меткам, имеющимся в цистерне автомобиля «КамАЗ», поэтому каких-либо сомнений в том, что в те сутки было слито мазутного топлива в размере 10 тонн у него сомнений нет. За проданное Свидетель №1 мазутное топливо Свидетель №6 рассчитался с наличными денежными средствами, заплатив ему 180 000 рублей, из расчета 18 000 рублей за 1 тонну, также на территории базы непосредственно после окончания перекачки топлива.
После этого Свидетель №1 на вверенном ему автомобиле убыл по направлению <адрес> и около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на котельную №, расположенную на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>, где его уже ожидал Решетников В.А. По прибытию на указанную котельную им примерно в период с 15 до 16 часов указанной даты была осуществлена разгрузка мазута с недостачей в 10 тонн, после чего Решетников В.А., без каких-либо замеров отгруженного топлива, подписал все сопроводительные транспортные документы, а именно - транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах, согласно которой Свидетель №1 передал, а Решетников В.А. принял мазутное топливо в полном объеме в количестве 27,640 тонн, то есть без каких-либо недостач.
После подписания документов Решетников В.А. вернул Свидетель №1 его экземпляры, а остальные оставил себе для отчетности. Также на котельной, в кабинете Решетникова В.А., кроме транспортной накладной Свидетель №1 передал последнему паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо, экземпляр товарно-транспортной накладной и наличные денежные средства в размере 65 000 рублей за проданное им мазутное топливо с разрешения последнего, которые Решетников В.А. забрал себе. Оставшимися с незаконной сделки денежными средствами в размере 115 000 рублей Свидетель №1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, после чего убыл к себе на базу в <адрес>, где сдал указанные документы работодателю.
Следующий рейс в <адрес> у Свидетель №1 состоялся ДД.ММ.ГГГГ. Так, в связи с ранее достигнутой договоренностью с Решетниковым В.А., посредством мобильной связи он созвонился с ним и уточнил объем мазутного топлива, возможный к продаже сторонним организациям. В ответ на это Решетников В.А. сообщил, что он может продать 5 тонн мазутного топлива, уточнив, что несмотря на то, что документы у него будут выписаны на котельную №, фактически разгрузка топлива будет осуществляться на котельной №, в связи с чем Решетников В.А. сделает свое внутреннее перемещение.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Свидетель №1 прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», где в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с 16 часов 30 минут по 19 часов, принял груз к перевозке, а именно - мазут марки М100 в размере 27,820 тонн, о чем проставил свою подпись в указанном документе. После налива мазутного топлива указанная автоцистерна была опломбирована с целью недопущения слива имущества до пункта назначения.
Далее Свидетель №1 на своем служебном грузовом автомобиле проследовал на базу ООО «Сиббит», с которой связался заранее и договорился о сбыте топлива. По прибытию на указанную базу он аналогичным способом осуществил сбыт части полученного мазутного топлива в размере 5 тонн находящемуся в тот день в смене сотруднику, Завершинскому М. За проданное им мазутное топливо Свидетель №22 рассчитался с ним наличными денежными средствами, заплатив ему 100 000 рублей, из расчета 20 000 рублей за 1 тонну. Стоимость топлива повысилась.
После этого Свидетель №1 на вверенном ему автомобиле убыл по направлению <адрес> и около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на котельную №, где его уже ожидал Решетников В.А. По прибытию на указанную котельную была осуществлена разгрузка мазута с недостачей в 5 тонн, после чего Решетников В.А. без каких-либо замеров отгруженного топлива подписал все сопроводительные транспортные документы, а именно - транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № (фактически передал с номером накладной №) в нескольких экземплярах, согласно которой Свидетель №1 передал, а Решетников В.А. якобы принял доставленное и загруженное им ранее в <адрес> мазутное топливо в полном объеме в количестве 27,820 тонн, то есть без каких-либо недостач.
После подписания документов Решетников В.А. вернул Свидетель №1 его экземпляры, а остальные оставил себе для отчетности. Также в здании котельной Решетникову В.А., кроме транспортной накладной, Свидетель №1 передал паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо, экземпляр товарно-транспортной накладной и наличные денежные средства в размере 32 500 рублей за проданное им мазутное топливо с разрешения последнего, которые Решетников В.А. забрал себе. Оставшимися с незаконной сделки денежными средствами в размере 67 500 рублей Свидетель №1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению. После этого он убыл к себе на базу в <адрес>, где сдал указанные документы в офис, то есть работодателю.
В каждом отдельном случае при получении мазутного топлива в АО «Ачинский НПЗ ВНК» Свидетель №1 также выдавались паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и транспортная накладная, в которой он также расписывался в полученном тоннаже мазутного топлива. Кому именно фактически принадлежало сбытое в ООО «Сиббит» мазутное топливо, сотрудникам общества Свидетель №1 не сообщал, как и о своих преступных действиях.
Примерно с момента получения мазутного топлива АО «Ачинский НПЗ ВНК» до момента окончания незаконного сбыта части указанного имущества ООО «Сиббит» в ходе осуществленных рейсов на котельные ЖКС № в период с октября по декабрь 2024 года из <адрес> в <адрес>, с целью сокрытия им преступлений, Свидетель №1 умышленно создавал помехи оборудованию, установленному на используемом им грузовом автомобиле, что не позволяло определять местоположение указанного транспортного средства, фиксируемого сервисом системы мониторинга «Wialon».
По существу предъявленного ему на ознакомление протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и оптического CD-R-диска №/CD от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к справке по результатам ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 пояснил, что на фото и видеофайлах зафиксирован процесс незаконного сбыта им в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ части мазутного топлива, полученного в АО «Ачинский НПЗ ВНК», в соответствии с товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Свидетель №2, в стороннюю организацию ООО «Сиббит». На перечисленных фотографиях и видеофайлах зафиксированы вверенный ему автомобиль «DAF», г.н. № регион, с автоцистерной, г.н. № 57 регион, и вверенный Свидетель №2 автомобиль «DAF», г.н. № регион, с автоцистерной, г.н. № регион, с помощью которых Свидетель №1 и Свидетель №2 совершали преступления, а также зафиксирован автомобиль «КамАЗ», расположенные на территории базы ООО «Сиббит».
По существу предъявленного на ознакомление протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о детализации телефонных соединений с привязкой к базовым станциям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номеру +№ Свидетель №1 пояснил, что установленные в ходе осмотра сведения о привязке указанного абонентского номера к базовым станциям, расположенных вблизи тех или иных объектов (адресов), полностью подтверждают его показания относительно получения им в АО «Ачинский НПЗ ВНК» мазутного топлива, части его незаконного сбыта в ООО «Сиббит» и доставки в <адрес> с целью передачи работнику котельной (т. 18 л.д. 224-228, т. 21 л.д. 141-150, 174-182, 205-220).
Как следует из показаний Свидетель №2 (лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу), с 2013 года он трудоустроен у ИП Свидетель №7 в должности водителя. Действующий трудовой договор им был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В период с конца 2023 года по 2025 год ИП Свидетель №7 в качестве подрядчика по договору о перевозках во исполнение Государственных контрактов, заключенных между ПАО «НК «Роснефть» и Ф. «Ц.» М. Р., осуществлял поставки жидкого котельного топлива (топочного мазута М-100) с ОА «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, на различные котельные ЖКС № филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН, в том числе на котельные № и №, расположенные по адресам: <адрес>, площадки № (ББО в/ч 34148) и № (в/ч 54097).
В соответствии с занимаемой должностью в период с 2024 по 2025 год Свидетель №2 осуществлял поставки данного мазутного топлива на указанные котельные на вверенном ему автомобиле «DAF», г.н. №, с автоцистерной «ГРАЗ», г.н№. В ходе указанных поставок он познакомился с Решетниковым В.А., который принимал мазутное топливо на котельных № и №. При этом изначально Решетников В.А. принимал мазутное топливо только котельной №, начальником которой он являлся, а примерно с октября 2024 года он стал также принимать топливо на котельной №.
В процессе совместной деятельности, в один из дней 2024 года, Решетников В.А. обратился к Свидетель №2 с предложением дополнительного заработка путем хищения и продажи части поставляемого мазутного топлива на котельные № и №, для чего ему необходимо было найти организации, которые будут покупать у него мазутное топливо и после его получения в ОА «Ачинский НПЗ ВНК», по пути следования к Решетникову В.А. на одну из указанных котельных, заезжать в данную организацию и продавать часть мазутного топлива в тех объемах, в которых Решетников В.А. определит. Денежные средства, полученные за указанный незаконный сбыт мазутного топлива, Решетников В.А. предложил делить поровну. На данное предложение последнего, в ходе личного разговора при очередной встрече с Решетниковым В.А. в один из дней октября – ноября 2024 года Свидетель №2 ответил согласием, так как желал получить дополнительный заработок, то есть из корыстных побуждений.
После достигнутой вышеуказанной договоренности при поставках жидкого мазутного топлива в период отопительного сезона 2024-2025 годов на котельные № и № Свидетель №2 всегда предварительно связывался с Решетниковым В.А., в основном в мессенджере «WhatsАрр», привязанному к абонентскому номеру №, и обговаривал с ним объем мазута, который можно будет слить и продать. При этом все продажи мазутного топлива он производил на базе ООО «Сиббит», расположенной по адресу: <адрес>, территория западной промышленной зоны здание 3/1. Для организации сбыта Свидетель №2 предварительно созванивался с работниками ООО «Сиббит» по абонентскому номеру №, и сообщал им, когда приедет и какое количество топлива может слить для продажи. После этого Свидетель №2 прибывал на данную базу, где реализовывал оговоренное количество топлива путем его перекачки в автомобиль «КамАЗ» с цистерной, имеющей метки для определения объема перекаченного мазутного топлива. После этого с ним расплачивались или наличными денежными средствами, или путем безналичного денежного перевода на его банковский счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк».
После реализации и продажи мазутного топлива в ООО «Сиббит» Свидетель №2 убывал в н.<адрес>, где встречался с Решетниковым В.А. и вместе с ним ехал до котельной. По пути следования от н.<адрес> до одной из котельных, он передавал Решетникову В.А. денежные средства в кабине вверенного ему автомобиля. В случаях, когда Решетников В.А. уже находился на котельной, то он передавал ему денежные средства непосредственно там, обычно в папке с сопроводительными транспортными документами и накладными. Пару раз денежные средства за проданное мазутное топливо он переводил Решетникову В.А. на его банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №
При приемке мазутного топлива Решетников В.А. подписывал все комплекты транспортных сопроводительных документов на мазутное топливо, без осуществления какого-либо его фактического приема, то есть без обмера поставляемого топлива. В данные документы Решетников В.А. вносил недостоверные сведения по количеству принятого топлива, то есть указывал полный вес принятого топлива, тем самым скрывая следы их совместного преступления. Свои экземпляры сопроводительных документов Решетников В.А. оставлял у себя, а остальные отдавал Свидетель №2, которые он в последующем сдавал в офис.
Так, накануне или в день выезда ДД.ММ.ГГГГ на котельную №, Свидетель №2 связался с Решетниковым В.А., который сообщил ему, что он может продать 5 тонн мазутного топлива. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 прибыл к АО «Ачинский НПЗ ВНК», где остался ночевать в вверенном ему автомобиле возле контрольно-пропускного пункта указанной организации примерно до 5 часов ДД.ММ.ГГГГ. Далее, примерно в период с 05 до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, он принял к перевозке 25,580 тонн мазутного топлива марки М100. После налива мазутного топлива автоцистерна была опломбирована.
Затем, в рамках достигнутой договоренности с Решетниковым В.А., с целью сбыта части полученного имущества, на вверенном ему автомобиле с автоцистерной, заполненной мазутным топливом в указанном объеме, Свидетель №2 поехал в пункт приема нефтепродуктов ООО «Сиббит», куда прибыл в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, где сотрудник указанной организации Свидетель №6 осуществил слив части полученного им мазутного топлива в размере 5 тонн в автомобиль марки «КамАЗ» с цистерной. С целью слива топлива ранее размещенные пломбы на автоцистерне были сорваны Свидетель №2, так как он знал, что Решетников В.А. их проверять не будет. За проданное мазутное топливо Свидетель №6 рассчитался наличными денежными средствами, заплатив 90 000 рублей, из расчета 18 000 рублей за 1 тонну, на территории базы непосредственно после окончания перекачки топлива.
После этого Свидетель №2 на вверенном ему автомобиле убыл в направлении <адрес> и около 19 часов прибыл на котельную №, расположенную на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, дислоцированного вблизи н.<адрес>, где его уже ожидал Решетников В.А. По прибытию на указанную котельную, в период с 20 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена разгрузка мазута с недостачей в количестве 5 тонн, после чего Решетников В.А., без каких-либо замеров отгруженного топлива, подписал все сопроводительные транспортные документы, а именно - транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах, согласно которой Свидетель №2 передал, а Решетников В.А. якобы принял доставленное и загруженное им ранее в <адрес> края мазутное топливо в полном объеме в количестве 25,580 тонн, то есть без каких-либо недостач. Таким образом, Решетников В.А. перед подписанием документов знал и осознавал, что получил топливо не в полном объеме, а именно менее 5 тонн, однако, по заранее достигнутой с ним договорённостью, скрыл факт хищения имущества М. Р.. Указанные документы, Решетников В.А. подписывал в здании котельной, в своем кабинете. После подписания документов Решетников В.А. вернул ему его экземпляры транспортных накладных, а остальные оставил себе для отчетности.
Также, находясь на территории котельной, на улице, кроме транспортной накладной Свидетель №2 передал Решетникову В.А. паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо, экземпляр товарно-транспортной накладной и наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, то есть часть денежных средств, которые он должен был передать Решетникову В.А. за проданное им мазутное топливо, которые последний забрал себе. Остальная часть денежных средств за указанную продажу мазутного топлива в количестве 22 500 рублей была Свидетель №2 передана Решетникову В.А. ранее, путем безналичного перевода денежных средств на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №, который был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ с помощью мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк». Оставшимися с незаконной сделки денежными средствами в размере 57 500 рублей Свидетель №2 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Кроме этого, так как ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 был запланирован еще один рейс на котельную №, о чем он сообщил Решетникову В.А., последний пояснил ему, что он может продать 10 тонн мазутного топлива. После этого Свидетель №2 убыл к себе на базу в <адрес> края, где сдал отчетные документы на поставленное топливо.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенный по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, где в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № принял груз к перевозке, а именно - мазут марки М100 в количестве 25,420 тонн, о чем поставил свою подпись в указанном документе. Также ему были выданы паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и транспортная накладная, в которой им собственноручно были вписаны номер и дата открытия накладной, полученный тоннаж мазутного топлива, а также интервал его получения с указанием времени и даты. После налива мазутного топлива вверенная ему автоцистерна была опломбирована.
Далее Свидетель №2, на вверенном ему автомобиле, проследовал на базу ООО «Сиббит», расположенную по адресу: <адрес>, территория Западной промышленной зоны, здание 3/1, где его встретил сотрудник указанной организации Свидетель №6 В период примерно с 18 по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ указанным сотрудником был осуществлен слив части полученного им мазутного топлива в размере 10 тонн в автомобиль марки «КамАЗ» с цистерной. С целью слива топлива ранее размещенные пломбы на автоцистерне были сорваны Свидетель №2, так как он знал, что Решетников В.А, их проверять не будет. За проданное им мазутное топливо Свидетель №6 рассчитался наличными денежными средствами, заплатив 180 000 рублей, из расчета 18 000 рублей за 1 тонну, также на территории базы непосредственно после окончания перекачки топлива.
Затем Свидетель №2 на вверенном ему автомобиле с автоцистерной убыл в <адрес> и около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на котельную №, расположенную на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>, где его уже ожидал Решетников В.А. По прибытию на указанную котельную была осуществлена разгрузка мазута с недостачей в 10 тонн, после чего Решетников В.А., без каких-либо замеров отгруженного топлива, подписал все сопроводительные транспортные документы, а именно - транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах, согласно которой Свидетель №2 передал, а Решетников В.А. якобы принял доставленное и загруженное им ранее в <адрес> края мазутное топливо в полном объеме в количестве 25,420 тонн, то есть без каких-либо недостач. Таким образом, Решетников В.А., перед подписанием документов знал и осознавал, что получил топливо не в полном объеме, а именно менее 10 тонн, однако таким образом скрыл факт хищения имущества М. Р.. Указанные документы Решетников В.А. подписывал в своем кабинете, расположенном в здании котельной.
После подписания документов Решетников В.А. вернул Свидетель №2 его экземпляры транспортных накладных, а остальные оставил себе для отчетности. Также на котельной, в кабинете Решетникова В.А., кроме транспортной накладной Свидетель №2 передал последнему паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо, экземпляр товарно-транспортной накладной и наличные денежные средства в размере 65 000 рублей за проданное мазутное топливо, которые Решетников В.А. забрал себе. Оставшимися с незаконной сделки денежными средствами в размере 115 000 рублей Свидетель №2 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 был запланирован еще один рейс на котельную №, о чем он сообщил Решетникову В.А., при этом последний пояснил ему, что он может продать 10 тонн мазутного топлива. После этого Свидетель №2 убыл к себе на базу в <адрес> края, где сдал отчетные документы на поставленное топливо.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенный по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, где в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № принял груз к перевозке, а именно - мазут марки М100 в количестве 25, 480 тонн, о чем проставил свою подпись в указанном документе. Также ему были выданы и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и транспортная накладная, в которой им собственноручно были вписаны номер и дата открытия накладной, полученный тоннаж мазутного топлива, что он заверил своей подписью в этом же документе. После налива мазутного топлива, цистерна была опломбирована.
Далее Свидетель №2 на вверенном ему автомобиле, с наполненной мазутным топливом в указанном размере автоцистерной, проследовал на базу ООО «Сиббит», расположенную по адресу: <адрес>, территория Западной промышленной зоны, здание 3/1, где его встретил сотрудник указанной организации Свидетель №22 В период с 13 часов по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ указанным сотрудником был осуществлен слив части полученного им мазутного топлива в размере 10 тонн в автомобиль «КамАЗ» с цистерной. За проданное мазутное топливо Завершиский М.В. должен был рассчитаться с ним из расчета 18 000 рублей за 1 тонну, то есть передать ему сумму в размере 180 000 рублей. Однако, в связи с тем, что в тот момент на базе ООО «Сиббит» не было столько наличных денежных средств, Свидетель №22 заплатил всего 120 000 рублей наличными денежными средствами на территории базы, непосредственно после окончания перекачки топлива. Оставшиеся 60 000 рублей были переданы Свидетель №2 через пару дней путем безналичного банковского перевода, который был осуществлен директором ООО «Сиббит» Хандожко А.Л. на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк».
После этого Свидетель №2 на вверенном ему автомобиле с автоцистерной убыл в направлении <адрес>, где в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной стоянке, расположенной напротив многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, встретился с Решетниковым В.А., с которым ранее договорился о встрече в указанном месте, чтобы совместно убыть на котельную №.
Примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А. сел в кабину вверенного Свидетель №2 автомобиля с автоцистерной, после чего они вместе направились на котельную №, расположенную на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>. Во время следования от указанной стоянки до котельной, находясь в кабине автомобиля, он передал Решетникову В.А. лично в руки наличные денежные средства в размере 65 000 рублей за проданное мазутное топливо, которые Решетников В.А. забрал себе. Оставшимися с незаконной сделки денежными средствами в общем размере 115 000 рублей Свидетель №2 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на котельную №, где была осуществлена разгрузка мазута с недостачей в количестве 10 тонн, после чего Решетников В.А., без каких-либо замеров отгруженного топлива, подписал все сопроводительные транспортные документы на мазутное топливо, а именно - транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах, согласно которой Свидетель №2 передал, а Решетников В.А. якобы принял доставленное и загруженное им ранее в <адрес> края мазутное топливо в полном объеме в количестве 25, 480 тонн, то есть без каких-либо недостач. Таким образом Решетников В.А. перед подписанием документов знал и осознавал, что получил топливо не в полном объеме, а именно менее на 10 тонн, однако таким образом скрыл факт хищения имущества М. Р.. Указанные сопроводительные документы на мазутное топливо Решетников В.А. подписывал в своем кабинете, расположенном в здании котельной. После подписания документов Решетников В.А. вернул Свидетель №2 его экземпляры транспортных накладных, а остальные оставил себе для отчетности. Также Свидетель №2 передал паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и экземпляр товарно-транспортной накладной, после чего убыл к себе на базу в <адрес> края, где сдал отчетные документы на поставленное топливо.
Следующее хищение мазутного топлива совместно с Решетниковым В.А. было осуществлено в ходе рейса на котельную №, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ. Так, накануне или в день выезда Свидетель №2 связался с Решетниковым В.А., который сообщил ему, что на этот раз он может продать 5 тонн мазутного топлива. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут Свидетель №2 прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», где в период с 08 часов 45 минут до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № принял к перевозке 25,540 тонн мазутного топлива марки М100, о чем проставил свою подпись в указанном документе. Также ему были выданы паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и транспортная накладная, в которой им собственноручно были вписаны номер и дата открытия накладной, полученный тоннаж мазутного топлива, что он заверил своей подписью в этом же документе. После налива мазутного топлива вверенная ему автоцистерна была опломбирована.
Затем, с целью сбыта части полученного им имущества, на вверенном ему автомобиле с автоцистерной, заполненной мазутным топливом в указанном количестве, после получения указанного имущества Свидетель №2 прибыл ООО «Сиббит», расположенное по адресу: <адрес>, территория Западной промышленной зоны, здание 3/1, где сотрудник указанной организации Свидетель №6 осуществил слив части полученного им мазутного топлива в размере 5 тонн в автомобиль «КамАЗ» с цистерной. За проданное мазутное топливо Свидетель №6 сразу рассчитаться не мог, так как на базе не было в тот момент наличных денежных средств, в связи с чем они договорились, что Свидетель №6 отдаст ему денежные средства позже путем безналичного денежного перевода на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», а именно 100 000 рублей, из расчета 20 000 рублей за 1 тонну. Впоследствии перевод денежных средств за данное топливо был осуществлен только ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Сиббит» Хандожко А.Д. на банковский счет Свидетель №2, открытый в ПАО «Сбербанк».
После этого Свидетель №2 на вверенном ему автомобиле с автоцистерной убыл в <адрес> и в период с 09 до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на котельную №, расположенную на территории батальона боевого обеспечения в/ч 34148, дислоцированного вблизи н.<адрес>, где его уже ожидал Решетников В.А. По прибытию на указанную котельную была осуществлена разгрузка мазутного топлива с недостачей в количестве 5 тонн, после чего Решетников В.А., без каких-либо замеров отгруженного топлива, подписал все сопроводительные транспортные документы, а именно - транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в нескольких экземплярах, согласно которой Свидетель №2 передал, а Решетников В.А. якобы принял доставленное и загруженное им ранее в <адрес> края мазутное топливо в полном объеме в количестве 25, 540 тонн, то есть без каких-либо недостач. Таким образом, Решетников В.А. скрыл факт хищения имущества М. Р.. Указанные документы Решетников В.А. подписывал в здании котельной, в своем кабинете. После подписания документов Решетников В.А. вернул Свидетель №2 его экземпляры транспортных накладных, а остальные оставил себе для отчетности.
Также, находясь на территории котельной, Свидетель №2 передал последнему паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо, экземпляр товарно-транспортной накладной и наличные денежные средства в размере 32 500 рублей за проданное им мазутное топливо, которые Решетников В.А. забрал себе. Оставшимися с незаконной сделки денежными средствами в размере 67 500 рублей Свидетель №2 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению. После этого он убыл к себе на базу в <адрес> края, где сдал отчетные документы на поставленное топливо.
ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 состоялся следующий рейс в <адрес>, на котельную №. Накануне, по ранее достигнутой договоренности с Решетниковым В.А., он связался с последним и тот сообщил ему, что на этот раз он может продать 5 тонн мазутного топлива, а его долю денежных средств, полученных с указанной сделки, попросил перевести на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», привязанный к абонентскому номеру №, так как его при приемке топлива на котельной № не будет. При этом Решетников В.А. пояснил, что на котельной № будет штатный начальник котельной Свидетель №15, которому не нужно ничего говорить, так как тот не осведомлен о хищении топлива, однако заверил, что Свидетель №15 обмер поставленного топлива осуществлять не будет, так как не знает, как правильно это делать.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Свидетель №2 прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенный по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, где в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № принял к перевозке мазут марки М100 в размере 25,760 тонн, о чем проставил свою подпись в указанном документе. Также ему были выданы паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и транспортная накладная, в которой им собственноручно были вписаны номер и дата открытия накладной, полученный тоннаж мазутного топлива, что он заверил своей подписью в этом же документе.
Далее, после получения указанного имущества, Свидетель №2 убыл на базу ООО «Сиббит», расположенную по адресу: <адрес>, территория Западной промышленной зоны, здание 3/1, где его встретил Свидетель №6, который осуществил слив части полученного им мазутного топлива в тот же автомобиль «КамАЗ». За проданное мазутное топливо Свидетель №2 должны были заплатить 100 000 рублей, из расчета 20 000 рублей за 1 тонну, однако по причине отсутствия в то время в ООО «Сиббит» всей указанной суммы денежных средств наличными, Свидетель №6 передал ему наличными только 20 000 рублей, а остальные денежные средства в размере 80 000 рублей были переданы путем безналичного банковского перевода ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут директором ООО «Сиббит» Хандожко А.Л. на банковский счет Свидетель №2, открытый в ПАО «Сбербанк». При этом 32 500 рублей от указанных полученных за незаконную продажу мазутного топлива денежных средств Свидетель №2 передал Решетникову В.А. путем безналичного перевода денежных средств на банковский счет Решетникова В.А., привязанный к абонентскому номеру №, осуществленного ДД.ММ.ГГГГ с помощью мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк».
После указанного незаконного сбыта мазутного топлива Свидетель №2 убыл на котельную № для выгрузки мазута. По прибытию на котельную Свидетель №2 начал осуществлять выгрузку мазута, а начальник указанной котельной Свидетель №15 забрал транспортные сопроводительные документы, а именно - транспортные накладные в нескольких экземплярах, паспорт качества и товарно-транспортную накладную, и убыл в помещение котельной. При этом Свидетель №15 никаких обмеров поставленного им мазутного топлива не делал. По окончании выгрузки Свидетель №15 подписал сопроводительные транспортные документы, указав в них, что принял 25, 760 тонн мазутного топлива, и вернул Свидетель №2 его экземпляры, несмотря на то, что в поставленном мазутном топливе не хватало 5 тонн. Каких-либо денежных средств Свидетель №15 Свидетель №2 не передавал и о фактической нехватке во вверенной ему автоцистерне мазутного топлива в размере 5 тонн, не сообщал. После этого Свидетель №2 убыл на базу в <адрес> где сдал отчетные документы на поставленное топливо.
Незаконный слив топлива Свидетель №2 осуществлял только по согласованию с Решетниковым В.А., иные лица участия в этом не принимали и данные вопросы он дополнительно ни с кем не обсуждал, какую-либо помощью в совершении им преступлений никто не оказывал, в том числе сотрудники ИП Свидетель №7 и ООО «Сиббит». Автомобилем, с помощью которого он перевозил мазутное топливо и сливал его, он пользовался лично. Решения о сливе топлива, несмотря на разрешение Решетникова В.А. на осуществление указанных противоправных деяний, Свидетель №2 принимал лично, и никто данных указаний ему не давал, Свидетель №2 действовал во время слива топлива самостоятельно, несмотря на присутствие работника организации. Пломбы с вверенной ему автоцистерны он срывал не в присутствии работников ООО «Сиббит». После договоренности с Решетниковым В.А. о сливе топлива и его продаже, в дальнейшем с последним они оговаривали лишь тоннаж, подлежащий продаже, и не более. Техническое обеспечение для реализации слива топлива осуществлялось сотрудниками ООО «Сиббит», которым Свидетель №2 не говорил, что совершает незаконный слив мазутного топлива, и сотрудники указанного общества данным вопросом не интересовались.
В периоды примерно с момента получения мазутного топлива АО «Ачинский НПЗ ВНК» до момента окончания незаконного сбыта части указанного имущества ООО «Сиббит», в ходе осуществленных рейсов на котельные ЖКС № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>, с целью сокрытия преступлений, Свидетель №2 умышленно создавал помехи оборудованию, установленного на используемым им грузовом автомобиле, что не позволяло определять местоположение указанного транспортного средства, фиксируемого сервисом системы мониторинга «Wialon».
По существу предъявленных на ознакомление фотографий и видеофайлов, содержащихся на CD-R-диске №/CD от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 пояснил, что на перечисленных фотографиях и видеофайлах содержится процесс незаконного сбыта им из вверенного ему автомобиля «DAF», г.н. № регион, с автоцистерной «ГРАЗ», г.н№ регион, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ части мазутного топлива, полученного в АО «Ачинский НПЗ ВНК», в соответствии с товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в стороннюю организацию ООО «Сиббит».
По существу предъявленных на ознакомление аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру №, принадлежащему Свидетель №2, содержащихся на CD-R-диске № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 пояснил, что на одной из указанных аудиозаписях зафиксирован телефонный разговор между ним и Кожемякой Свидетель №25, который является логистом ИП Свидетель №7 и занимается распределением рейсов сотрудниками общества. В ходе данного телефонного разговора они обсуждали рабочие процессы, не связанные с незаконными хищениями мазутного топлива, которые Свидетель №2 осуществлял совместно с Решетниковым В.А. На второй аудиозаписи зафиксирован телефонный разговор между ним и Свидетель №22, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ. В ходе данного телефонного разговора они договариваются с Свидетель №22 о продаже им в их организацию 5 тонн мазутного топлива.
По существу предъявленного на ознакомление протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 сообщил, что указанные в протоколе сведения относительно движения денежных средств с банковского счета, открытого на его имя, полностью соответствуют действительности и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя, с использованием мобильного банка был осуществлен денежный перевод в размере 22 500 рублей на банковский счет №, открытый на имя Решетникова В.А. Указанный перевод осуществлен с целью передачи Решетникову В.А. части денежных средств, полученных за продажу мазутного топлива сторонним организациям, при описанных ранее им обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на его имя, путем безналичной операции (переводом на карту с карты через мобильный банк), поступил денежный перевод в размере 60 000 рублей от директора ООО «Сиббит» Хандошко А.Л., как оплата за продажу мазутного топлива в указанную организацию при описанных ранее им обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на его имя, путем безналичной операции (переводом на карту с карты через мобильный банк), поступил денежный перевод в размере 100 000 рублей от директора ООО «Сиббит» Хандошко А.Л., как оплата за продажу мазутного топлива в указанную организацию при описанных ранее им обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на его имя, путем безналичной операции (переводом на карту с карты через мобильный банк), поступил денежный перевод в размере 80 000 рублей от директора ООО «Сиббит» Хандошко А.Л., как оплата за продажу мазутного топлива в указанную организацию при описанных ранее им обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя, с использованием мобильного банка, был осуществлен денежный перевод в размере 32 500 рублей на банковский счет №, открытый на имя Решетникова В.А. Указанный перевод осуществлен с целью передачи им Решетникову В.А. части денежных средств, полученных за продажу мазутного топлива сторонним организациям, при описанных ранее им обстоятельствах (т. 18 л.д. 211-216, т. 22 л.д. 12-31, 80-89, 90-108).
Как следует из показаний Свидетель №3 (лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу), с 2021 году он официально трудоустроен у ИП Свидетель №7 в должности водителя. Трудовой договор им был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2023 по 2025 год ИП Свидетель №7 в качестве подрядчика по договору о перевозках во исполнение Государственных контрактов, заключенных между ПАО «НК «Роснефть» и Ф. «Ц.» М. Р., осуществлял поставки жидкого котельного топлива (топочного мазута М-100) с ОА «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, на различные котельные ЖКС № филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН, в том числе на котельные № и №, расположенные по адресам: <адрес>, площадки № (ББО в/ч 34148) и № (в/ч 54097). В соответствии с занимаемой должностью у ИП Свидетель №7 в период с 2024 по 2025 год он также осуществлял поставки данного мазутного топлива на указанные котельные на вверенном ему автомобиле «DAF», г.н. № регион, с автоцистерной «FELDBINDER», г.н. № регион. В начале 2025 года автоцистерна «FELDBINDER» была заменена на новую – марки «Граз», г.н. НК1550 24 регион, с помощью которой в январе 2025 года он также осуществлял перевозу указанного имущества. Кроме того, на этом же грузовом автомобиле осуществляет трудовую деятельность водитель ИП Свидетель №7 Свидетель №1, с которым они работают поочередно, каждый в отдельности, в соответствии с графиком задействования.
Примерно в начале 2024 года, во время одной из доставок мазутного топлива на котельную №, он познакомился с начальником данной котельной - Решетниковым В.А., который принимал у него данное имущество. Кроме этого, с осени 2024 года Решетников В.А. также стал принимать мазутное топливо и на котельной №. Во время совместной беседы они обменялись номерами мобильных телефонов для упрощения организации рабочего процесса.
Во время одной из встреч на котельной весной 2024 года, Решетников В.А. предложил ему в ходе последующих рейсов, по пути следования реализовывать часть перевозимого им мазутного топлива сторонним организациям, то есть продавать его. Также Решетников В.А. сказал, что намерен расписываться в представляемых им сопроводительных документах о получении, якобы, полного объема топлива, то есть не учитывать недостающее. Полученные от слива сторонним организациям денежные средства Решетников В.А. предложил ему делить поровну, по прибытию на котельную. В тот момент он понимал, что данное предложение Решетникова В.А. незаконно и продажа сторонним организациям вверенного ему мазутного топлива, принадлежащего М. Р., означает совершить преступление, в связи с чем он сообщил Решетникову В.А., что не против и ему необходимо подумать над предложением. После этого Решетников В.А. также неоднократно при встречах возвращался к подобному разговору, сообщая, что для реализации указанной преступной схемы, ему (Решетникову В.А.) необходимо заранее знать о планируемом рейсе по перевозке мазутного топлива на котельные и его объем, чтобы тот сообщил о возможности слива, то есть продажи мазутного топлива и в каком количестве. Однако в тот период Емельянов отказывался совершать незаконный слив мазутного топлива, так как понимал и осознавал, что за подобное грозит уголовная ответственность. Однако в дальнейшем все же решился и осуществил противоправные деяния при следующих обстоятельствах.
В один из дней начала декабря 2024 года ему стало известно о необходимости ДД.ММ.ГГГГ убыть в рейс для доставки мазутного топлива на котельную ЖКС № с выездом к указанному месту. В этот же период времени, с целью дополнительного заработка и дальнейшего распоряжения полученными преступным путем денежными средствами, он вспомнил о незаконном предложении Решетникова В.А. о продаже мазутного топлива в сторонние организации и решил согласиться с ним, так как посчитал, что никому об этом более известно не будет известно.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенный по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, где в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № принял груз к перевозке, а именно - мазут марки М100 в размере 27, 820 тонн, о чем проставил свою подпись в указанном документе. Также, помимо данного документа, ему были выданы паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и транспортная накладная, в которой были вписаны им собственноручно полученный тоннаж мазутного топлива, номер накладной, номера пломб и даты с временем получения имущества, что он заверил своей подписью в этом же документе. После получения мазутного топлива, цистерна «FELDBINDER», г.н. УУ 0350 57 регион, была опломбирована сотрудником общества исправными пломбами, с целью недопущения слива данного имущества во время его перевозки к пункту доставки. Спустя некоторое время, после получения имущества, он убыл на вверенном ему автомобиле из АО «Ачинский НПЗ ВНК».
Накануне он созвонился с Решетниковым В.А. и сообщил ему о своем рейсе и планируемом к получению объеме мазутного топлива. Данный звонок означал, что он согласился с незаконным предложением Решетникова В.А. о сбыте части мазутного топлива сторонним организациям. В ходе указанного телефонного разговора Решетников В.А. предложил ему по пути следования на котельную продать 5 тонн мазутного топлива, а вырученные от незаконной продажи топлива денежные средства, по достигнутой между ними договоренности, поделить поровну. В ответ на это Емельянов дал свое согласие, так как желал получить дополнительный доход.
В соответствии с достигнутой договоренностью с Решетниковым В.А., Емельянов на вверенном ему автомобиле с автоцистерной, заполненной мазутным топливом в указанном объеме, по пути следования в <адрес>, прибыл в эти же сутки в пункт приема нефтепродуктов ООО «ГСМ Сибирь+», расположенное по адресу: <адрес>, где его встретил приемщик Свидетель №9 В указанную организацию Емельянов прибыл, так как ему ранее было известно, что ООО «ГСМ Сибирь+» осуществляет скупку горюче-смазочных материалов, в том числе мазутного топлива. Данную информацию он накануне также уточнил у работника указанного общества Свидетель №9, ранее созвонившись с ним по рабочему номеру организации – №. В ходе разговора Емельянов предложил продать мазутное топливо, якобы принадлежащего лично ему, на что ему ответили согласием и сообщили, что цена мазутного топлива составляет 18 000 рублей за тонну. Так, по прибытию на базу данного общества Свидетель №9, которому он сообщил, что планирует продать часть якобы принадлежащего ему топлива в размере 5 тонн, последний подготовил автомобиль «КамАЗ» и насос, размещенный в прицепе мотоблока. Затем указанный работник при помощи насоса, установленного в прицепе мотоблока, перекачал из автоцистерны вверенного ему автомобиля мазутное топливо в мерочную емкость. В тот момент он осознавал, что приносит ущерб данными действиями именно М. Р.. Куда именно впоследствии было перелито данное топливо, он не знает. Ранее размещенные пломбы на автоцистерне были сорваны им. Во время незаконного слива топлива, так как делал это впервые, в указанном случае он не обращал внимания на слитый тоннаж. За слив 5 тонн мазутного топлива с автоцистерны вверенного ему автомобиля, находясь на территории ООО «ГСМ Сибирь+», расположенного по адресу: <адрес>, он получил от Свидетель №9 наличные денежные средства в размере 90 000 рублей. Кому именно фактически принадлежит указанное топливо и откуда он его взял, никто из сотрудников ООО «ГСМ Сибирь+», в том числе Свидетель №9, у него не спрашивал. То есть никому из данного общества Емельянов не говорил, что проданная им часть мазутного топлива принадлежит не ему и что данные действия незаконны. Затем, после слива мазутного топлива, он направился в рейс к месту назначения в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут на вверенном ему автомобиле с автоцистерной он находился на стоянке, расположенной напротив многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, куда прибыл ранее. В указанное время и место подошел Решетников В.А., сел в кабину вверенного ему автомобиля, после чего они вместе направились на котельную №. Во время следования от указанной стоянки до котельной, в период времени примерно с 08 часов до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине автомобиля, он передал Решетникову В.А. наличные денежные средства в размере 35 000 рублей за проданное им мазутное топливо, так как сообщил ему, что продал мазутное топливо якобы по цене 13 000 рублей за тонну. Оставшимися у него с незаконной сделки денежными средствами в размере 55 000 рублей он распорядился в последующем по своему усмотрению.
По прибытию на указанную котельную, около 09 часов, им была осуществлена разгрузка мазута, как он полагал на тот момент, с недостачей в 5 тонн, после чего Решетников В.А. без каких-либо замеров топлива подписал все сопроводительные транспортные документы, переданные Емельяновым, а именно - транспортную накладную в нескольких экземплярах, согласно которой Емельянов передал, а Решетников В.А. якобы принял мазутное топливо в количестве 27, 820 тонн. Указанные документы Решетников В.А. подписывал в кабинете, расположенном в здании котельной №, после чего вернул Емельянову его экземпляры, а остальные оставил себе для отчетности. Также Емельянов передал Решетникову В.А. паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и товарно-транспортную накладную. В указанные сутки, так как впервые сливал незаконным путем топливо сторонним организациям, он обратил внимание на содержание документов, переданных ему Решетниковым В.А., согласно которым последний якобы в полном объеме принял доставленное и загруженное им ранее в <адрес> края мазутное топливо, то есть без каких-либо недостач. Решетников В.А. перед подписанием указанных отчетных документов знал и осознавал, что получил топливо не в полном объеме, а именно менее на 5 тонн, однако, по заранее достигнутой с ним договоренности, таким образом скрыл факт хищения имущества М. Р..
Далее Емельянов убыл к себе на базу, расположенную по адресу: <адрес>, 13 квартал, <адрес> строение 1, где сдал отчетные документы. По прибытии в <адрес> сотрудник ООО «ГСМ-Сибирь» Свидетель №9 в ходе телефонного разговора сообщил ему, что изначально ошибочно замерил объем слитого с вверенной ему автоцистерны мазутного топлива и что в действительности было слито не 5 тонн указанного имущества, а 7,5 тонн. В связи с этим, находясь на территории ООО «ГСМ-Сибирь», куда он прибыл, Свидетель №9 передал ему дополнительные 45 000 рублей наличными денежными средствами, а именно - за указанную разницу в 2,5 тонны дополнительно слитого мазутного топлива, которыми в последующем он распорядился по своему усмотрению. Не доверять Свидетель №9 о слитом им тоннаже мазутного топлива в размере на 2,5 тонны более, у Емельянова оснований не было. Об этом Емельянов не стал сообщать Решетникову В.А., а наоборот решил, что раз последний не заметил эту разницу, то имеется возможность сливать топливо в большем объеме, чем оговорено с Решетниковым В.А., что стал делать самостоятельно в дальнейшем. При этом о своей преступной деятельности, как совместно с Решетниковым В.А., так и отдельно, Емельянов никому не сообщал, за исключением своего родственника - Свидетель №4, которому рассказал об этом позже. При этом последний, либо иные лица, за исключением Решетникова В.А., какой-либо помощи, содействия в совершении им преступлений, не оказывали.
ДД.ММ.ГГГГ перед рейсом на котельную, как и в предыдущий раз, Емельянов созвонился с Решетниковым В.А. и сообщил об этом, на что последний сказал о возможности продажи части мазутного топлива в размере 5 тонн, на что Емельянов согласился. В связи с указанным он ДД.ММ.ГГГГ осуществил продажу мазутного топлива этим же способом, то есть в ходе следования по маршруту из ОА «Ачинский НПЗ ВНК», где получил мазутное топливо по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27, 780 тонн, на котельную №, заехав в ту же организацию, где по согласованию с Решетниковым В.А. сбыл незаконным путем мазутное топлив, однако не в размере 5 тонн, как было оговорено с Решетниковым В.А., а в размере 7,5 тонн, за что получил от Свидетель №9 наличные денежные средства в размере 135 000 рублей. С этого раза и последующие Емельянов лично стал контролировать объем слитого незаконным путем мазутного топлива по меркам в емкости, что также делал и приемщик Свидетель №9
Решетникову В.А. из указаной суммы денежных средств, как и в прошлый раз, при аналогичных обстоятельствах, во время следования с ранее указанной автомобильной стоянки, где они встретились с Решетниковым В.А., до котельной № в период времени около с 08 часов до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов передал на руки 35 000 рублей, сообщив Решетникову В.А. недостоверную информацию о количестве слитого топлива, сказав, что вновь продал 5 тонн по цене 13 000 рублей за тонну. Оставшимися у него денежными средствами в размере 100 000 рублей в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению.
Процесс приема мазутного топлива на котельной происходил аналогично приему топлива ДД.ММ.ГГГГ, где Решетников В.А., находясь вместе с Емельяновым в период примерно с 09 часов до 10 часов, какого-либо участия в измерении, взвешивании доставленного им мазутного топлива не принимал, подписал сопровождающие документы в здании котельной, после чего вернул Емельянову его экземпляры, которые в последующем Емельянов передал работодателю.
Далее аналогичный выезд он осуществил ДД.ММ.ГГГГ, перед которым Решетников В.А. в ходе состоявшегося телефонного разговора также разрешил ему продать сторонним организациям 5 тонн мазута, полученного в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27, 800 тонн, однако и в этот раз он осуществил слив мазута ООО «ГСМ-Сибирь» в объеме 7,5 тонн. За сбытое имущество, находясь на территории этого же общества, в ночное время, он получил от работника Свидетель №9 наличные денежные средства в размере 135 000 рублей.
В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Емельянов направился в рейс на вверенном ему автомобиле по направлению <адрес>, куда прибыл в вечернее время этих же суток. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут Емельянов находился на вверенном ему автомобиле с автоцистерной на ранее указанной стоянке. В указанное время и место подошел Решетников В.А., который сел в кабину автомобиля Свидетель №4, который также в указанное время осуществлял доставку мазутного топлива на котельную №. После этого Решетников В.А. и Свидетель №4 направились на котельную №, а Свидетель №3 проследовал за ними, так как котельная № находится по пути места расположения котельной №.
Спустя некоторое время после того, как Свидетель №4 совместно с Решетниковым В.А. слили мазутное топливо на котельной №, Свидетель №3 дождался последнего вблизи КПП в/ч 54097 воинской части, после чего они совместно направились на котельную № для слива мазутного топлива с вверенного ему автомобиля с автоцистерной. В ходе следования по указанному маршруту, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут, Емельянов передал Решетникову В.А. за сбыт сторонним организациям мазутного топлива наличные денежные средства в размере 35 000 рублей, пояснив, что якобы продал мазут в размере 5 тонн, стоимостью 13 000 рублей за тонну. В дальнейшем оставшимися денежными средствами, полученными незаконным путем в размере 100 000 рублей, Емельянов также распорядился по своему усмотрению.
По прибытию на котельную № около 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Емельянов начал осуществлять выгрузку мазута, а Решетников В.А. забрал транспортные сопроводительные документы, а именно - транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ в нескольких экземплярах, паспорт качества и товарно-транспортную накладную, и убыл в помещение котельной. При этом Решетников В.А. никаких обмеров поставленного мазутного топлива не делал. По окончании выгрузки Решетников В.А., находясь в здании котельной, подписал сопроводительные транспортные документы, указав в них, что якобы принял 27, 800 тонн мазутного топлива, и вернул Емельянову его экземпляры несмотря на то, что в поставленном им мазутном топливе не хватало 7,5 тонн. При этом Емельянов обратил внимание, что Решетников В.А. расписался в документах от имени другого начальника котельной – Свидетель №15
Затем аналогичный выезд Емельянов осуществил ДД.ММ.ГГГГ, перед которым Решетников В.А. также разрешил ему продать сторонним организациям 5 тонн мазута от полученного в ОА «Ачинский НПЗ ВНК» в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,120 тонн. Однако, как и в предыдущий раз, Емельянов осуществил слив мазута ООО «ГСМ-Сибирь» в объеме 7,5 тонн. За сбытое имущество, находясь на территории этого же общества, Емельянов получил от работника Свидетель №9 наличные денежные средства в размере 135 000 рублей. С указанной суммы, за якобы слив 5 тонн данного имущества, в чем был уверен Решетников В.А., по просьбе последнего Емельянов осуществил на его банковский счет, привязанный к абонентскому номеру, перевод денежных средства в размере 35 000 рублей. Указанные денежные средства были переведены с использованием мобильного приложения «Сбербанк» ПАО Сбербанк по номеру телефона № со счета его жены - Свидетель №11, исключительно по его просьбе. При этом последняя не знала и Емельянов ей не сообщал назначение указанных денег и причину перевода. Затем, после продажи мазутного топлива, Емельянов убыл на стоянку по адресу: <адрес>, где решил переночевать до утра, а затем встретится с Решетниковым В.А.
Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ Емельянов находился на указанной автомобильной стоянке, в помещении кабины автомобиля, к нему прибыли сотрудники отдела ФСБ, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Далее Емельянов совместно с данными сотрудниками проследовал в отдел ФСБ, где добровольно, без какого-либо психического, физического воздействия, по личной инициативе сообщил сотрудникам о своих противоправных действиях, а именно - о фактах хищения мазутного топлива по заранее достигнутой договоренности с Решетниковым В.А. В ходе дачи Емельяновым показаний сотрудником ФСБ были составлены явка с повинной и соответствующий протокол его опроса, после чего, в ночное время, он вернулся обратно на ранее указанную стоянку в кабину вверенного ему автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 08 часов 30 минут на указанную стоянку, расположенную вблизи жилого дома по адресу: <адрес>, прибыл Решетников В.А. вместе с гражданином Свидетель №15, которого Емельянов увидел впервые. Решетников В.А. представил Свидетель №15 как нового начальника котельной №. Затем Решетников В.А. убыл вместе с Свидетель №4, который также осуществлял доставку мазутного топлива на котельную №, а лично Емельянов, вместе с Свидетель №15, направился на котельную №. По прибытию на котельную Емельянов начал осуществлять выгрузку мазута, а Свидетель №15 забрал транспортные сопроводительные документы, а именно - транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ в нескольких экземплярах, паспорт качества и товарно-транспортную накладную, и убыл в помещение котельной. При этом Свидетель №15, как и Решетников В.А., никаких обмеров поставленного им мазутного топлива не делал. По окончанию выгрузки Свидетель №15 подписал сопроводительные транспортные документы, указав в них, что принял 27, 120 тонн мазутного топлива, и вернул Емельянову его экземпляры, несмотря на то, что в поставленном им мазутном топливе не хватало 7,5 тонн. При этом, каких-либо денежных средств Свидетель №15 Емельянов не передавал и о фактической нехватке мазутного топлива в вверенной ему автоцистерне в размере 7,5 тонн, не сообщал. Свидетель №15 не измерял объем поставленного им мазутного топлива, так как полностью доверял Решетникову В.А., который заверил его в том, что данное имущество доставляется в полном объеме.
Также в эти же сутки, в присутствии незаинтересованных лиц, Емельянов принял участие в проведении сотрудником ФСБ Р. исследования имевшихся у него транспортных сопроводительных документов к поставленному им мазутному топливу, которые были подписаны Свидетель №15 без замеров поставленного топлива, а именно - транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в присутствии незаинтересованных лиц, Емельянов принял участие в проведении сотрудником ФСБ Р. в исследовании имевшегося у него мобильного телефона. В ходе указанного ОРМ была выявлена и установлена его переписка в мессенджере «WhatsApp» с Решетниковым В.А., сведения о которой были отражены в протоколе исследования предметов и документов.
В каждом отдельном случае при получении мазутного топлива в АО «Ачинский НПЗ ВНК» Емельянову также выдавались паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и товарно-транспортная накладная, в которой Емельянов также расписывался в полученном тоннаже мазутного топлива. Кому именно фактически принадлежало сбытое в ООО «ГСМ Сибирь+» мазутное топливо сотрудникам общества, Емельянов не сообщал, как и о своих преступных действиях.
В периоды с момента получения мазутного топлива в АО «Ачинский НПЗ ВНК» до момента окончания незаконного сбыта части указанного имущества ООО «ГСМ Сибирь+», в ходе осуществленных рейсов на котельную № ЖКС № в декабре 2024 года и в январе 2025 года из <адрес> в <адрес>, с целью сокрытия им преступлений, Емельянов умышленно создавал помехи оборудованию, установленному на используемом им грузовом автомобиле, что не позволяло определять местоположение указанного транспортного средства, фиксируемого сервисом системы мониторинга «Wialon».
По существу предъявленных на ознакомление протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и аудиофайлов, содержащихся на CD-R компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов пояснил, что содержащиеся на них сведения полностью соответствуют действительности. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он созванивался с Свидетель №9, которому сообщал, что прибудет на базу с целью продажи мазутного топлива.
По существу предъявленного на ознакомление протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов пояснил, что содержащиеся в данном протоколе сведения полностью соответствуют действительности. Так, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, принадлежащий Решетникову В.А., безналичным переводом (на карту с использованием мобильного приложения) поступил денежный перевод в размере 35 000 рублей с банковского счета, открытого на имя его супруги Свидетель №11 Данный перевод был осуществлен последней по просьбе Емельянова, которая о сущности перевода ничего не знала. Таким образом, Емельянов расплатился с Решетниковым В.А. за проданное мазутное топливо сторонним организациям.
По существу предъявленного на ознакомление протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов пояснил, что в мобильном телефоне, принадлежащем Решетникову В.А., записан его абонентский № под именем «Вася мазут». В период с декабря 2024 по январь 2025 года он неоднократно созванивался с Решетниковым В.А., а также переписывался с последним посредством мессенджера «WhatsApp» с целью согласования вопросов доставки мазутного топлива на котельные ЖКС №, а также обсуждения тоннажа, подлежащего незаконному сбыту с разрешения Решетникова В.А., а также перевода последнему денежных средств, полученных преступным путем.
По существу предъявленных на ознакомление протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и видеофайлов, содержащихся на оптическом DVD-R компакт-диске с системы видеонаблюдения ООО «ГСМ Сибирь+», Емельянов пояснил, что на них содержится видеосъемка его прибытия ДД.ММ.ГГГГ на грузовом автомобиле «DAF», г.н. В719ОВ 124 RUS, с автоцистерной, на базу ООО «ГСМ Сибирь+» и перекачки в мерочную емкость мазутного топлива в размере 7,5 тонн, за что от работника Свидетель №9 он получил наличными денежные средства в размере 135 000 рублей.
По существу предъявленной детализации телефонных соединений с привязкой к базовым станциям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру +79535819783, используемому им, Емельянов пояснил, что установленные в ходе предварительного следствия сведения о его передвижениях во время совершения преступлений полностью соответствую действительности.
Незаконный слив топлива Емельянов осуществлял исключительно по согласованию с Решетниковым В.А., без участия иных лиц, и данные вопросы дополнительно ни с кем не обсуждал, какую-либо помощью в этом ему никто не оказывал. Автомобилем, с помощью которого он перевозил и незаконно сбывал мазутное топливо, пользовался лично, в каждом из рейсов. Решение о сбыте топлива, несмотря на разрешение Решетникова В.А. на осуществление указанных действий, принимал лично и никто подобных указаний ему не давал. После договоренности с Решетниковым В.А. о сбыте мазутного топлива сторонним организациям, в дальнейшем они оговаривали лишь тоннаж, подлежащий продаже (т. 19 л.д. 27-32, т. 21 л.д. 11-20, 46-53, 73-87).
Как следует из показаний Свидетель №4 (лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу), с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен у ИП Свидетель №7 в должности водителя. Данное общество осуществляет грузоперевозки, в том числе жидкого котельного топлива (мазута марки М-100) в интересах М. Р. в рамках заключенного между ПАО «НК «Роснефть» и Ф. «Ц.» М. Р. государственного контракта. С момента трудоустройства Емельянов также осуществлял перевозки указанного имущества с ОА «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, на различные котельные ЖКС №, расположенных в <адрес>, филиала Ф. «Ц.» Министерства обороны Российской Федерации по РВСН, в том числе на котельные № и №, расположенные по адресам: <адрес>, площадки № (ББО в/ч 34148) и № (в/ч 54097) соответственно. Все рейсы на указанные котельные в качестве водителя Емельянов осуществлял на вверенном ему грузовом автомобиле «DAF», г.н. №, с автоцистерной «Bonum», г.н. № RUS. В период работы у ИП Свидетель №7 Емельянов познакомился с Решетниковым В.А., который принимал поставки мазутного топлива. До октября 2024 года Решетников В.А. принимал топливо только на котельной №, затем, в том числе, на №.
В один из дней октября 2024 года, при сдаче-приемке мазутного топлива, Решетников В.А. предложил Емельянову во время перевозок сливать часть полученного мазутного топлива и продавать его сторонним организациям, заверив подписывать сопровождающие документы за прием мазутного топлива в полном объеме и не фиксировать недостачу. Также Решетников В.А. предложил полученные за незаконный сбыт мазутного топлива денежные средства делить поровну. С целью дополнительного заработка и дальнейшего распоряжения полученными преступным путем денежными средствами, Емельянов согласился с незаконным предложением Решетникова В.А., договорившись, что Решетников В.А. посредством мобильной связи будет сообщать о возможностях слива мазутного топлива и его количестве.
В декабре 2024 года Емельянову стало известно о рейсе на котельную № с выездом ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату у водителя ИП Свидетель №7 Свидетель №3 также был запланирован рейс на котельную №, расположенную в <адрес>. В ходе личной беседы Свидетель №3 сообщил ему, что созванивался посредством мобильной связи с Решетниковым В.А., который передал ему, Свидетель №4, информацию о возможности продажи 5 тонн мазута сторонней коммерческой организации и получения денежного вознаграждения, которое необходимо будет поделить с Решетниковым В.А. пополам. Кроме того, Свидетель №3 ему сообщил о подобных фактах сбыта мазутного топлива последним в пункт приема нефтепродуктов по стоимости 18 000 рублей за тонну, добавив, что Решетникову В.А. сообщал о сбыте указанного имущества за 13 000 рублей за тонну. Далее, после разговора с Свидетель №3 и полученного предложения Решетникова В.А. о продаже части перевозимого мазутного топлива, Свидетель №4 принял решение о дальнейшем сбыте похищаемого топлива на этой же базе. При этом каких-либо советов, помощи, содействия в хищении имущества Свидетель №3 или иные лица в дальнейшем ему не оказывали и подобных действий не осуществляли.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Емельянов прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенный по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, где в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № принял мазут марки М100 в размере 26, 980 тонн к перевозке, о чем проставил свою подпись в указанном документе. Также Емельянову были выданы паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и транспортная накладная, в которой также были вписаны им собственноручно полученный тоннаж мазутного топлива, номер накладной, номера пломб и даты с временем получения имущества, что Емельянов заверил своей подписью в этом же документе. После налива мазутного топлива цистерна «Bonum», г.н. № №, была опломбирована сотрудником общества исправными пломбами с целью недопущения слива данного имущества до пункта его назначения и контроля за этим. Однако, с целью слива топлива, ранее размещенные пломбы на автоцистерне были Емельяновым сорваны.
Затем, согласно ранее достигнутой договоренности с Решетниковым В.А., Емельянов, управляя закрепленным за ним автомобилем с автоцистерной, заполненной мазутным топливом, прибыл в тот же день вечером в пункт приема нефтепродуктов ООО «ГСМ Сибирь+», расположенное по адресу: <адрес>, где его встретил приемщик Свидетель №9, которому Емельянов сообщил о намерении продать часть мазутного топлива. После этого указанный сотрудник подготовил автомобиль «КамАЗ» и насос, установленный в прицепе мотоблока, с помощью которых из автоцистерны было перекачано в мерную емкость 5 тонн мазутного топлива. За слив данного объема топлива Емельянов получил от Свидетель №9 наличные денежные средства в размере 90 000 рублей. После слива мазутного топлива Емельянов направился на стоянку, расположенную на территории базы ИП Свидетель №7, расположенной в <адрес> в промышленной зоне, где остался на ночлег. Затем, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Емельянов направился в рейс на вверенном ему автомобиле по направлению <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов 30 минут, Емельянов на вверенном ему автомобиле прибыл на автомобильную стоянку, расположенную напротив многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, где встретился с Решетниковым В.А. Затем Емельянов вместе с Решетниковым В.А. на этом же автомобиле направился на котельную №, расположенную на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>, где во время следования, находясь в кабине автомобиля, он передал Решетникову В.А. наличные денежные средства в размере 35 000 рублей за проданное мазутное топливо, которые Решетников В.А. забрал себе. Оставшимися с незаконной сделки денежными средствами в размере 55 000 рублей в дальнейшем Емельянов распорядился по своему усмотрению.
По прибытию на указанную котельную Емельяновым была осуществлена разгрузка мазута с недостачей в 5 тонн, после чего Решетников В.А. без каких-либо замеров отгруженного топлива подписал все сопроводительные транспортные документы, согласно которым Емельянов передал, а Решетников В.А. якобы принял мазутное топливо в количестве 26, 980 тонн. В те же сутки, после подписания документов, Решетников В.А. вернул Емельянову вторые экземпляры, а остальные оставил себе для отчетности. Согласно указанным документам, Решетников В.А. якобы в полном объеме принял доставленное и загруженное ранее в <адрес> мазутное топливо, то есть без каких-либо недостач. Далее Емельянов убыл к себе на базу в <адрес>, где сдал указанные документы в офис, то есть работодателю. При этом о своей преступной деятельности совместно с Решетниковым В.А., кроме Свидетель №3, никто не знал.
ДД.ММ.ГГГГ от руководства ИП Свидетель №7 Емельянову стало известно о необходимости ДД.ММ.ГГГГ осуществить доставку мазута из <адрес> края на котельную №, расположенную в <адрес>, то есть убыть в рейс. В тот же день от Свидетель №3 Свидетель №4 стало известно, что посредством мобильной связи он, Свидетель №3, созванивался с Решетниковым В.А., который попросил передать ему, Свидетель №4, информацию о возможности хищения части полученного мазутного топлива в размере 10 тонн, так как направлялся в рейс непосредственно к Решетникову В.А., на котельную №.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Емельянов прибыл в тот же АО «Ачинский НПЗ ВНК», где в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № принял к перевозке мазут марки М100 в размере 26, 960 тонн, о чем проставил подпись в указанном документе. Также, помимо указанного документа, ему были выданы паспорт качества на мазут, транспортная накладная с указанием полученного тоннажа, номера накладной, пломб и даты с временем получения, что Емельянов подтвердил подписью. Как и ранее, после налива цистерна «Bonum» была опломбирована сотрудником общества исправными пломбами для предотвращения слива топлива до места назначения.
Далее, по ранее достигнутой договоренностью с Решетниковым В.А., Емельянов на вверенном ему автомобиле с автоцистерной, заполненной мазутным топливом, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ прибыл в тот же пункт приема нефтепродуктов ООО «ГСМ Сибирь+», где встретился с работником Свидетель №9 Затем указанный сотрудник подготовил автомобиль «КамАЗ» и насос, с помощью которых перекачал из автоцистерны мазутное топливо в мерочную емкость, измерив по меткам соответствующий объем, в размере 10 тонн. Лично Емельянов понимал, что незаконно сбывает имущество М. Р. - мазутное топливо с разрешения Решетникова В.А. и что без его участия Емельянов не смог бы совершить указанные действия. Также Емельянов осознавал, что своими действиями причиняет ущерб М. Р.. Ранее установленные пломбы Емельянов сорвал лично, как и прежде.
За слив 10 тонн мазутного топлива на территории ООО «ГСМ Сибирь+» Емельянов получил от Свидетель №9 наличные денежные средства в сумме 180 000 рублей. При этом никто из сотрудников данного общества, включая приемщика, не интересовался происхождением топлива и не спрашивал, кому оно принадлежит, а Емельянов, в свою очередь, не сообщал, что сбытая часть мазутного топлива ему не принадлежит и что его действия незаконны. После слива топлива Емельянов направился на ту же стоянку базы ИП Свидетель №7, где остался на ночлег, а утром ДД.ММ.ГГГГ выехал в рейс в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Емельянов на вверенном ему автомобиле прибыл на автомобильную стоянку, расположенную напротив многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. При этом, во время следования, 70 000 рублей он отложил для передачи Решетникову В.А.
Далее, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабине автомобиля, к нему прибыли сотрудники ФСБ Р., с которыми Емельянов проследовал в отдел ФСБ Р., где дал письменное согласие на участие в «Оперативном эксперименте» и признался в совершении им хищения мазутного топлива по договоренности с Решетниковым В.А. Также Емельянов обратился с явкой с повинной и дал по данному факту свои пояснения, на основании которых сотрудником ФСБ Р. был составлен протокол опроса. Кроме того, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, во время которого Емельянов добровольно выдал денежные средства, полученные от незаконной продажи мазутного топлива. Указанные денежные средства в последующем ему были возвращены для использования в «Оперативном эксперименте», после чего он совместно с сотрудниками ФСБ Р. убыл обратно на стоянку к своему автомобилю.
ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов на автомобильную стоянку прибыл Решетников В.А., который сел в кабину вверенного ему автомобиля и они вместе убыли по направлению расположения котельной №. Затем, находясь вблизи контрольно-пропускного пункта с наименованием «Лесное», Емельянов указал Решетникову В.А. на коврик, лежащий на приборной панели автомобиля, под которым лежали наличные денежные в сумме 70 000 рублей (14 купюр номиналом 5 тысяч рублей каждая), после чего Решетников В.А. взял указанные денежные средства и положил в карман куртки.
Около 09 часов этих же суток они прибыли на котельную №, где Емельянов передал Решетникову В.А. несколько экземпляров транспортных накладных, товарно-транспортных накладных и паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо. После этого Решетников В.А убыл в здание котельной с целью подписания сопроводительных документов. В это время Емельянов осуществил разгрузку мазутного топлива в накопительную емкость. После разгрузки мазутного топлива Решетников В.А., без осуществления его обмеров, вернул ему часть экземпляров сопроводительных транспортных документов, в которых, не смотря на имеющуюся недостачу в 10 тонн мазутного топлива, расписался за принятие указанного имущества в полном объеме, а именно в количестве 26, 960 тонн.
После этого Емельянов совместно с Решетниковым В.А. на автомобиле вернулся в <адрес>. В ходе следования обратно Решетников В.А попросил сообщить ему по мессенджеру «WhatsApp», кто и когда повезет мазут на его котельную в следующий раз. По прибытию на стоянку Решетников В.А. вышел из автомобиля, после чего к нему подошли сотрудники ФСБ Росси и они убыли в неизвестном направлении. Далее Емельянов проследовал в отдел ФСБ Р., где был произведен его личный досмотр, в ходе которого все оставшиеся у него денежные средства, полученные преступным путем, были изъяты. После этого было проведено исследование имевшихся у Емельянова транспортных сопроводительных документов по доставленному им мазутному топливу, подписанные Решетниковым В.А. без замеров поставленного топлива, а именно - транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ.
В периоды примерно с момента получения мазутного топлива АО «Ачинский НПЗ ВНК» до момента окончания незаконного сбыта части указанного имущества ООО «ГСМ Сибирь+», в ходе осуществленных рейсов на котельные ЖКС № в декабре 2024 года и в январе 2025 года из <адрес> в <адрес>, с целью сокрытия им преступлений, Емельянов умышленно создавал помехи оборудованию, установленному на используемом им грузовом автомобиле, что не позволяло определять местоположение указанного транспортного средства, фиксируемого сервисом системы мониторинга «Wialon».
По существу предъявленных на ознакомление видеофайлов, содержащихся на DVD-R компакт-диске №/CD (ж. 17, л. 66), Емельянов пояснил, что на них содержится видеосъёмка его встречи с Решетников В.А. ДД.ММ.ГГГГ, их последующего совместного убытия на автомобиле марки «DAF», г.н. № RUS, с автоцистерной, г.н. № RUS, в направлении котельной №, прибытия на КПП «Лесное» в/ч 34148 и передачи им в кабине грузового автомобиля Решетникову В.А. полученных незаконным путем денежных средств, лежащих на приборной панели автомобиля, в размере 70 000 рублей, которые Решетников В.А. забрал себе, затем их дальнейшее прибытие в в/ч 54097 на котельную №, осуществлением им слива мазутного топлива в резервуары котельной №, а затем их совместное убытие с территории котельной в н.<адрес>.
По существу предъявленных на ознакомление видеофайлов, содержащихся на DVD-R-диске с видеозаписью системы видеонаблюдения ООО «ГСМ Сибирь+», Емельянов пояснил, что на них содержится видеосъемка его прибытия ДД.ММ.ГГГГ на грузовом автомобиле «DAF» с автоцистерной на базу ООО «ГСМ Сибирь+» и перекачки в мерочную емкость мазутного топлива в размере 10 тонн, за что от работника Свидетель №9 Емельянов получил наличными денежные средства в размере 180 000 рублей, из расчета 18 000 рублей за тонну.
В части предъявленной детализации телефонных соединений с привязкой к базовым станциям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру +№ используемым им, Емельянов пояснил, что установленные в ходе предварительного следствия сведения о его передвижениях во время совершения преступлений, полностью соответствую действительности.
Незаконный сбыт мазутного топлива Емельянов осуществлял только по согласованию с Решетниковым В.А. и какую-либо помощью в совершении им преступлений никто не оказывал. Автомобилем, с помощью которого он перевозил мазутное топливо и сливал его, пользовался лично. Решения о сливе мазутного топлива, несмотря на разрешение Решетникова В.А. на осуществление указанных противоправных действий, Емельянов принимал лично, действовал во время слива топлива самостоятельно. Техническое обеспечение для реализации слива топлива осуществлялось сотрудниками ООО «ГСМ Сибирь+», которым он не сообщал о своих преступных действиях (т. 19 л.д. 12-18, т. 20 л.д. 3-12, 36-44, 73-86).
Согласно показаний Свидетель №5 (лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу), с 2014 года он трудоустроен у ИП Свидетель №7 в должности водителя. Действующий трудовой договор им был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2023 по 2025 год ИП Свидетель №7 в качестве подрядчика по договору о перевозках во исполнение Государственных контрактов, заключенных между ПАО «НК «Роснефть» и Ф. «Ц.» М. Р., осуществлял поставки жидкого котельного топлива (топочного мазута М-100) с ОА «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, на различные котельные ЖКС № филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН, в том числе на котельные № и №, расположенные по адресам: <адрес>, площадки № (ББО в/ч 34148) и № (в/ч 54097).
В соответствии с занимаемой должностью у ИП Свидетель №7 в период с 2024 по 2025 год Свидетель №5 также осуществлял поставки данного мазутного топлива на указанные котельные на вверенном ему автомобиле «Mercedes-Benz», г.н. № RUS, с автоцистерной, г.н. № RUS. Кроме того, вместе с ним у ИП Свидетель №7 в должности водителя работает Свидетель №2, с которым он периодически созванивается посредством мобильной связи для решения различных рабочих вопросов.
В 2024 году, находясь в <адрес>, Свидетель №5 познакомился с начальником котельной ЖКС № Решетниковым В.А., который принимал мазутное топливо на котельных № и №, и обменялся с ним абонентскими номерами. ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5 был запланирован выезд на котельную № с целью доставки мазутного топлива. Перед указанным выездом у Свидетель №5 состоялся разговор с Свидетель №2, в ходе которого тот сообщил ему, что Решетников В.А., как должностное лицо, попросил передать предложение заработать дополнительные денежные средства путем хищения части поставляемого мазутного топлива на котельную.
Так, после получения мазутного топлива на ОА «Ачинский НПЗ ВНК», по пути следования на котельную №, Свидетель №5 было необходимо продать 10 тонн указанного имущества сторонним организациям, а полученные с указанной незаконной сделки денежные средства поделить поровну между ним и Решетниковым В.А. Также Свидетель №2 сообщил, что раннее совершал подобные действия по согласованию с Решетниковым В.А., которому он, Свидетель №2, сообщал сведения о продаже мазутного топлива не по стоимости 20 000 рублей за тонну, а за 13 000 рублей, в связи с чем передавал Решетникову В.А. полученные от незаконной продажи мазутного топлива денежные средства из расчета цены по более низкой стоимости. Также Свидетель №2 сообщил о возможности сбыть мазутное топливо в ООО «Сиббит», расположенном по <адрес> края. В связи с желанием получить дополнительный заработок с незаконной продажи части поставляемого им мазутного топлива, Свидетель №5 согласился с предложением Решетникова В.А.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Свидетель №5 на вверенном ему грузовом автомобиле прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», расположенный по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, где в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № принял к перевозке мазут марки М100 в размере 27,860 тонн. После налива мазутного топлива автоцистерна была опечатана. Около 23 часов эти же суток он убыл на базу ООО «Сиббит», расположенную по адресу: <адрес>, территория Западной промышленной зоны, здание 3/1, где его встретил сотрудник общества Свидетель №22 Накануне, с целью организации сбыта части полученного им имущества, Свидетель №5 звонил в указанное общество по абонентскому номеру № и договорился о продаже. В период примерно с 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ указанным сотрудником с его разрешения был осуществлен слив части полученного им мазутного топлива в автомобиль марки «КамАЗ» с цистерной в размере 11 тонн. В указанный период Свидетель №5 продал не 10 тонн мазутного топлива, как оговаривал с Решетниковым В.А., а 11 тонн, исключительно с целью личного обогащения, то есть он решил обмануть Решетникова В.А., так как узнал, что никто не производит обмер топлива при приемке на котельной. После наполнения емкости автомобиля «Камаз» Свидетель №22 перекачал полученное имущество в емкости, расположенные на территории этой же базы. Объем перекаченного мазутного топлива ими определялся по меткам, имеющимся в цистерне автомобиля «КамАЗ». Ранее размещенные пломбы на автоцистерне вверенного ему автомобиля были сорваны Свидетель №5, так как он знал, что Решетников В.А. их проверять не будет. За проданное им мазутное топливо ему должны были заплатить 220 000 рублей, из расчета 20 000 рублей за 1 тонну. Однако, по причине отсутствия в ООО «Сиббит» указанной суммы денег, Свидетель №22 передал часть денежных средств в размере 80 000 рублей путем их перевода на банковский счет, открытый на имя Свидетель №5 в ПАО «Сбербанк» №, и привязанный к абонентскому номеру №. Оставшиеся денежные средства в сумме 140 000 рублей сотрудник ООО «Сиббит» пообещал передать позже.
Далее Свидетель №5 на вверенном ему автомобиле убыл в <адрес> на котельную, где в пути следования, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк» в <адрес> снял наличные денежные средства в размере 65 000 рублей для их последующей передаче Решетникову В.А. Остальные денежные средства в размере 15 000 рублей, полученные незаконным путем, Свидетель №5 присвоил себе, распорядившись по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, находясь на автомобильной парковке вблизи многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Свидетель №5 встретился с Решетниковым В.А., после чего они вместе на грузовом автомобиле проследовали на котельную №, расположенную на территории в/ч 54097, дислоцированной вблизи н.<адрес>. В ходе следования на одном из участков местности Свидетель №5 передал Решетникову В.А. наличные денежные средства в размере 65 000 рублей, которые Решетников В.А. забрал себе. Около 14 часов этих же суток они прибыли на котельную №, где был осуществлен слив в резервуар оставшегося мазутного топлива. При этом Решетников В.А., без каких-либо замеров отгруженного топлива, находясь в здании котельной, подписал все сопроводительные транспортные документы, а именно - транспортную накладную в нескольких экземплярах, согласно которой Свидетель №5 передал, а Решетников В.А. принял мазутное топливо в количестве 27,860 тонн. Затем Решетников В.А. вернул Свидетель №5 часть подписанных экземпляров документов, а остальные оставил себе для отчетности. Кроме того, Свидетель №5 передал Решетникову В.А. паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и товарно-транспортную накладную. Затем он вместе с Решетниковым В.А. вернулся на ту же автомобильную стоянку, где они разошлись. По пути следования Решетников В.А. сказал о необходимости созвона с ним перед последующим рейсом с целью оговора возможного тоннажа к продаже. Затем Свидетель №5 убыл в <адрес> края, где сдал отчетные документы.
ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5 состоялся следующий рейс в <адрес> на котельную №, в связи с чем накануне посредством мобильной связи он связался с Решетниковым В.А., который записан у него в мобильном телефоне под именем «Пашино Вова», отправив ему смс-сообщение, на что Решетников В.А. сообщил о возможности сбыта 5 тонн мазутного топлива, уточнив о необходимости перевода части денег, полученных с незаконной продажи имущества, на банковский счет ПАО «Сбербанк», привязанный к абонентскому номеру №, используемым Решетниковым В.А.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Свидетель №5 прибыл в АО «Ачинский НПЗ ВНК», где в соответствии с товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № принял к перевозке мазут марки М100 в размере 27,980 тонн. После налива мазутного топлива автоцистерна была опломбирована с целью недопущения слива имущества до пункта назначения. Затем, около 12 часов 30 минут этих же суток Свидетель №5 убыл на автомобиле из АО «Ачинский НПЗ ВНК» в ООО «Сиббит», где его встретил Свидетель №22 Накануне, с целью организации сбыта части полученного им имущества, он также звонил в указанное общество и договорился о продаже. Так, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ указанным сотрудником был осуществлен слив части полученного Свидетель №5 мазутного топлива в размере 5 тонн в автомобиль «КамАЗ» с цистерной. Объем перекаченного мазутного топлива ими определялся по меткам, имеющимся в цистерне автомобиля «КамАЗ». Ранее размещенные пломбы на автоцистерне вверенного Свидетель №5 автомобиля были им сорваны, так как знал, что Решетников В.А. их проверять не будет. За проданное мазутное топливо Свидетель №5 должны были заплатить 100 000 рублей, из расчета 20 000 рублей за 1 тонну. Однако, по причине отсутствия в ООО «Сиббит» указанной суммы денег, Свидетель №22 передал часть денежных средств в размере 50 000 рублей путем их перевода на банковский счет, открытый на имя Свидетель №5 в ПАО «Сбербанк» №, и привязанный к абонентскому номеру №. Оставшиеся денежные средства в сумме 50 000 рублей сотрудник ООО «Сиббит» пообещал передать позже. При этом, от полученных 50 000 рублей, 32 500 рублей впоследствии с помощью мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» со своего банковского счета Свидетель №5 был осуществлен безналичный перевод денежных средств на банковский счет, привязанный абонентскому №, сообщенному ему ранее Решетниковым В.А. в мессенджере «WhatsАpp».
Далее Свидетель №5 на вверенном ему автомобиле убыл в <адрес> на котельную, где в пути следования остановился на стоянке в <адрес> с целью ночлега. Однако ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов к нему прибыли сотрудники отдела ФСБ, которым в последующем он сообщил о фактах хищения принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации имущества. После этого, по предложению сотрудников отдела ФСБ, Свидетель №5 проследовал на пункт взвешивания, расположенный в н.<адрес>, где было произведено взвешивание его грузового автомобиля вместе с автоцистерной, согласно которому масса вверенного ему автомобиля составила 40 500 кг. После производства взвешивания Свидетель №5 убыл на котельную № для выгрузки мазута, куда прибыл около 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, где был осуществлен слив в резервуар оставшегося мазутного топлива. При этом начальник указанной котельной Свидетель №15 без каких-либо замеров отгруженного топлива, находясь в здании котельной, подписал все сопроводительные транспортные документы, переданные Свидетель №5, а именно - транспортную накладную в нескольких экземплярах, согласно которой Свидетель №5 передал, а Свидетель №15 принял мазутное топливо в количестве 27, 980 тонн. Затем Свидетель №15 вернул Свидетель №5 часть подписанных экземпляров документов, а остальные оставил себе для отчетности. Кроме того, Свидетель №5 передал Свидетель №15 паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и товарно-транспортную накладную. При этом каких-либо денежных средств Свидетель №15 он не передавал и о фактической нехватке во вверенной ему автоцистерне в размере 5 тонн мазутного топлива, не сообщал.
Далее, по предложению сотрудников ФСБ, Свидетель №5 вернулся на ту же весовую, где вес вверенного ему грузового автомобиля вместе с автоцистерной составил 17,620 тонн. Таким образом, согласно указанных измерений, разница в массе его автомобиля составила 22 880 килограмм, что на 5 100 килограмм отличалась от массы полученного им мазутного топлива. Указанная разница в 100 килограмм в измерениях образовалась из-за израсходованного им дизельного топлива при следовании от пункта весового контроля, расположенного в <адрес>, до месторасположения котельной № и обратно.
В эти же сутки сотрудниками ФСБ были исследованы сопроводительные транспортные накладные, подписанные Свидетель №15, обнаруженный при нем мобильный телефон марки «Самсунг», а также составлен протокол явки с повинной, в котором он добровольно сообщил о фактах своей незаконной деятельности.
В каждом отдельном случае при получении мазутного топлива в АО «Ачинский НПЗ ВНК» Свидетель №5 также выдавались паспорт качества (безопасности) на поставленное мазутное топливо и товарно-транспортная накладная, в которой он также расписывался в полученном тоннаже мазутного топлива. Кому именно фактически принадлежало сбытое в ООО «Сиббит» мазутное топливо, сотрудникам общества Свидетель №5 не сообщал, как и о своих преступных действиях. В последующем остаток денежных средств от работника ООО «Сиббит» он так и не получил.
Примерно с момента получения мазутного топлива АО «Ачинский НПЗ ВНК» до момента окончания незаконного сбыта части указанного имущества ООО «Сиббит» в ходе осуществленных рейсов на котельные ЖКС № в январе 2025 года из <адрес> в <адрес>, с целью сокрытия им преступлений, Свидетель №5 умышленно создавал помехи оборудованию, установленному на используемом им грузовом автомобиле, что не позволяло определять местоположение указанного транспортного средства, фиксируемого сервисом системы мониторинга «Wialon».
По существу предъявленного на ознакомление протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 полностью подтверждает поступление на его банковский счет денежных средств от работников ООО «Сиббит» в части оплаты проданного им мазутного топлива, снятия наличных денежных средств с помощью банкомата с целью их дальнейшей передачи Решетникову В.А., а также перевода последнему части денежных средств за незаконным сбыт этого же имущества.
По существу предъявленных на ознакомление протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, Свидетель №5 полностью подтверждает факт совершения им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сбыта мазутного топлива в ООО «Сиббит», а также осуществления с помощью мобильного телефона звонков и переписки с Решетников В.А. с целью согласования своих преступных действий.
В части предъявленной детализации телефонных соединений с привязкой к базовым станциям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номерам №, зарегистрированных в ПАО «Мегафон» на его имя, Свидетель №5 пояснил, что установленные в ходе предварительного следствия сведения о его передвижениях во время совершения преступлений, полностью соответствую действительности.
Незаконный слив топлива Свидетель №5 осуществлял исключительно по согласованию с Решетниковым В.А., без участия иных лиц и данные вопросы дополнительно ни с кем не обсуждал, какую-либо помощью в этом ему никто не оказывал. Автомобилем, с помощью которого он перевозил и незаконно сбывал мазутное топливо, пользовался лично. Решение о сбыте топлива, несмотря на разрешение Решетникова В.А. на осуществление указанных действий, принимал лично у никто подобных указаний ему не давал. После договоренности с Решетниковым В.А. о сбыте мазутного топлива сторонним организациям, в дальнейшем они оговаривали лишь тоннаж, подлежащий продаже (т. 18 л.д. 239-244, т. 20 л.д. 128-136, 160-169, 190-203).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №7, с 2011 года он является индивидуальным предпринимателем и обеспечивает различные грузоперевозки. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №7 и ООО «ТрансАльянс» был заключен договор № перевозки груза автомобильным транспортом, после чего с 2023 года по заявкам ООО «ТрансАльянс», в период отопительного сезона примерно с сентября по май, его сотрудники начали осуществлять перевозку жидкого котельного топлива (мазута марки М-100) в рамках государственных контрактов, заключенных между ПАО «НК «Роснефть» и Ф. «Ц.» М. Р. с ОА «Ачинский НПЗ ВНК», расположенного по адресу: <адрес>, промзона НПЗ, на различные котельные, в том числе на котельные № и №, расположенные по адресам: <адрес>, площадки № (ББО в/ч 34148) и № (в/ч 54097). Данные поставки мазутного топлива на указанные котельные осуществляли, в том числе, водители Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, с которыми были заключены трудовые договоры. Кроме того, с каждым из вышеперечисленных водителей были заключены договоры о полной материальной ответственности, в том числе на все товарно-материальные ценности, полученные ими от работодателя и (или) сторонних поставщиков на основании накладных. Так, при осуществлении в рамках государственного контракта, заключенного между ПАО «НК «Роснефть» и Ф. «Ц.» М. Р. с ОА «Ачинский НПЗ ВНК» перевозок жидкого котельного топлива на котельные № и № ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН, данные лица несли полную материальную ответственность за перевозимое им топливо, так как они получали его на основании товарно-транспортных и транспортных накладных. О факте хищения данными водителями мазутного топлива в период его доставки на котельные № и № ему ранее ничего известно не было (т. 19 л.д. 130-133).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №8, с ноября 2018 года он трудоустроен в АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод восточной нефтяной компании» (АО «АНПЗ ВНК») в должности начальника цеха № по товарно-сырьевому производству и отгрузке нефтепродуктов. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит организация процесса товарно-сырьевого производства и отгрузке нефтепродуктов.
В 2024 году между АО «АНПЗ ВНК» и Ф. «Ц.» М. Р. были заключены контракты на поставку жидкого котельного топлива марки М-100, на период отопительного сезона 2024-2025 годов. В АО «АНПЗ ВНК» установлен порядок отпуска мазута в автоцистерну грузополучателя, согласно которому представитель грузополучателя (водитель) прибывает к специалисту отдела организации отгрузки автомобильным и трубопроводным транспортом (ОООАиТТ АФ АО «PH-транс»), находящегося на площадке ожидания, где сдает документы для их сверки с ранее поданными заявками на отгрузку, после чего специалист заводит в программе АИС ТПС (автоматизированная информационная система топливо-проводящей сети) электронную форму ТТН на отгрузку мазута, где она автоматически регистрируется, что является для оператора наливного пункта заданием на отгрузку. Далее водитель на грузовом автомобиле прибывает к весоизмерительному комплексу, где передает оператору данного комплекса паспорт водителя, пропуск, документы на автоцистерну, свидетельство о поверке автоцистерны, водительское удостоверение, допуск на осуществление перевозки опасных грузов и доверенность водителя как представителя грузополучателя. После этого водитель заезжает на автомобиле на платформу автовесов, где проводится взвешивание порожней автоцистерны. После взвешивания водитель на грузовом автомобиле с автоцистерной прибывает на эстакаду налива мазута, где оператор товарной эстакады налива цеха № в присутствии водителя осуществляет ввод наливного устройства внутрь котла автоцистерны (наливная труба). Далее, путем открытия задвижки вручную на наливном устройстве осуществляется процесс наполнения автоцистерны при постоянном визуальном контроле уровня налива мазута. Наполнение автоцистерны производится до метки, установленной в области горловины автоцистерны, после чего налив прекращается. Далее оператором и водителем производится осмотр автоцистерны, закрытие загрузочного люка, его пломбировка, а также пломбировка сливных устройств. Затем водитель на грузовом автомобиле следует на повторное взвешивание, где вес автоцистерны фиксируется автоматически посредством программного обеспечения, после чего в АИС ТИС формируется товарно-транспортная накладная, в которую оператор весоизмерительного комплекса посредством АРМ вносит номера пломб, установленные им на данной автоцистерне, и распечатывает в четырех экземплярах товарно-транспортную накладную (ТТН). В указанных документах водитель и оператор весоизмерительного комплекса отражают свои подписи, после чего оператор проставляет в этих же документах оттиски штампов треугольной формы. Далее один экземпляр накладной остается у оператора, а оставшиеся забирает водитель (т. 19 л.д. 134-140).
Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного расследования пояснил, что с 2022 года он в качестве подработки осуществляет помощь ООО «ГСМ Сибирь+» в части обслуживания автомобильной техники, емкостей для хранения нефтепродуктов, а также покупки и приемки поставляемого мазутного топлива, отработанного машинного масла и битума. Процесс покупки мазутного топлива всегда происходил идентично. Перед продажей мазутного топлива с ним созванивались водители грузовых автомобилей по абонентскому номеру №, зарегистрированный на директора ООО «ГСМ-Сибирь+» Полева Д.А., с целью предложения продажи указанного имущества в том или ином объеме, времени возможности его приема и денежного расчета за него. После согласования указанных сведений, в случаях положительной договоренности, он подготавливал автомобиль «КамАЗ», оснащенный цистерной, а также насос, размещенный в прицепе мотоблока. По прибытию водителя на территорию ООО «ГСМ-Сибирь+», путем подключения насоса к цистерне его грузового автомобиля перекачивали указанным способом мазутного топлива в мерочную емкость объемом 12 тонн. По меткам в данной мерочной емкости он и водитель замерял объем перекаченного топлива. После слива необходимого объема, он из мерочной емкости перекачивал мазутное топливо в цистерну автомобиля «КамАЗ», из которой впоследствии сливал его в свободную емкость для дальнейшего хранения. По факту перекачки мазутного топлива Свидетель №9 выдавал водителю денежные средства наличными, либо с помощью банковского перевода. В случаях отсутствия возможности передачи водителю денежных средств, по согласованию с ним передавал их в дальнейшем, спустя время.
В период с сентября 2024 года по январь 2025 года покупка мазутного топлива осуществлялась по цене 18 000 рублей за тонну. При этом, какая-либо документация по учету приобретаемого мазутного топлива и в обществе не велась. Происхождение и кому именно принадлежало продаваемое водителями мазутное топливо, Свидетель №9 неизвестно и подобными вопросами он не интересовался. Данное имущество использовалось обществом в целях отопления и обогрева резервуаров с твердыми нефтепродуктами. Свидетель №9 известны водители Свидетель №4 и Свидетель №3, у которых он неоднократно приобретал мазутное топливо и их абонентские номера записаны в рабочем мобильном телефоне общества, так как Свидетель №9 неоднократно связывался с ними по различным вопросам. Водитель Свидетель №3 продавал в общество мазутное топливо: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз по 7,5 тонн, за что Свидетель №9 каждый раз выплачивал ему 135 000 рублей наличными денежными средствами. Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привозил мазутное топливо для продажи на автомобиле «DAF», г.н. №, с автоцистерной г.н. №, а ДД.ММ.ГГГГ на том же автомобиле, но с прицепом г.н. №
На установленной на территории базы ООО «ГСМ-Сибирь+» камере видеонаблюдения сохранилась запись продажи Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ мазутного топлива, которая ДД.ММ.ГГГГ была изъята сотрудниками отдела ФСБ Р. в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В связи с тем, что ООО «ГСМ Сибирь+» скупает для собственных нужд не только мазутное топливо, но и отработанное машинное масло, некачественное дизельное топливо и иные нефтепродукты, то указанное имущество сливается в одну цистерну объемом 25 кубических метров, в которую Свидетель №9 также сливал проданное Свидетель №3 и Свидетель №4 мазутное топливо. ДД.ММ.ГГГГ указанная цистерна была изъята и опечатана сотрудниками отдела ФСБ Р. в ходе производства с его участием ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортами средств».
В ходе ознакомления с представленными видеофайлами, содержащими запись процесса купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ мазутного топлива с участием его и Свидетель №3, Свидетель №9 полностью подтверждает причастность указанного водителя в продаже мазутного топлива ООО «ГСМ-Сибирь+» (т. 19 л.д. 55-58, 126-129).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №10, с ДД.ММ.ГГГГ он проходит военную службу по контракту в отделе ФСБ Р., войсковая часть 34054, в должности старшего оперуполномоченного, в воинском звании «капитан».
В сентябре 2024 года в отдел поступила первичная оперативная информация о возможной причастности начальника котельной ТХ ПУ № ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН Решетникова В.А. и водителей ИП Свидетель №7 - Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 к хищению мазутного топлива, принадлежащего М. Р., поставляемого в рамках государственных контрактов, заключенных между ПАО «НК Роснефтъ» и Ф. «Ц.» М. Р., на котельных №№ и 225 ЖКС №), и сбыта указанного имущества в стороннюю коммерческую организацию ООО «Сиббит».
С целью проверки данной информации должностными лицами отдела было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 и Решетникова В.А., а также «Наблюдение» в отношении Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3 и Свидетель №4
В результате производства ОРМ были получены и задокументированы данные, подтверждающие причастность указанных лиц к хищению мазутного топлива и его сбыта в ООО «Сиббит». Также было произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории открытой площадки базы ООО «Сиббит», расположенной по адресу: <адрес>, территория западной промышленной зоны, здание 3/1, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль «КамАЗ-53212», г.н. № регион, содержащий в своей автоцистерне 5 тонн мазутного топлива. Также было произведено аналогичное ОРМ в здании ООО «Сиббит», в ходе которого были обнаружены и изъяты блокнот, в котором имелись записи о покупки топлива у фигурантов хищения мазутного топлива и рабочий мобильный телефон. Все изъятые в ходе производства ОРМ предметы и документы предъявлялись незаинтересованным лицам, участвовавшим в ходе конкретного мероприятия, после чего опечатывались способом, указанным в соответствующем протоколе.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ были произведены ОРМ в ООО «ГСМ Сибирь+», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которых обнаружены и изъяты ёмкость с мазутным топливом, проданным в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 и Свидетель №4, а также видеозаписи с камер видеонаблюдения с записями указанной незаконной сделки.
Также ДД.ММ.ГГГГ был произведен ОРМ «Оперативный эксперимент», в рамках которого участвующий Свидетель №4 в ходе следования на вверенном ему грузовом автомобиле с целью слива мазутного топлива на котельной передал Решетникову В.А., а последний забрал денежные средства в размере 70 000 рублей, полученные ранее за незаконную продажу ООО «ГСМ Сибирь+» части мазутного топлива.
В этот же период был проведен личный досмотр Решетникова В.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты транспортная накладная, товарно-транспортная накладная и паспорт качества на поставленное мазутное топливо, а также наличные денежные средства в количестве 14 купюр номиналом по 5 000 рублей, всего в сумме 70 000 рублей, полученных от Свидетель №4 за сбыт с его разрешения части мазутного топлива.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из помещений котельных № и № ЖКС №, а также кабинета № управления в ходе ОРМ сотрудниками отдела изъята служебная документация (оперативные журналы, журналы замера топлива, товарные накладные и иная документация, точные наименования и количество которых указанно в соответствующих протоколах изъятия) (т. 19 л.д. 59-63).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №11, она является супругой Свидетель №3, с которым они совместно проживают по адресу: <адрес>. Свидетель №3 осуществляет трудовую деятельность у ИП Свидетель №7 в должности водителя, и осуществляет грузоперевозки на грузовом автомобиле с автоцистерной.
ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Свидетель №3 она перевела со своего банковского счета с использованием мобильного приложения «Сбер» (ПАО Сбербанк) денежные средства в размере 35 000 рублей на номер телефона: №, однако ей не было известно, что указанный перевод предназначался Решетникову В.А. и для каких целей осуществлялся указанный перевод. Свидетель №3 ей пояснил, что перевод был связан с его трудовой деятельностью. Кто такой Решетников В.А., ей не известно, с ним она не знакома и его никогда не видела. Перевод по указанному номеру телефона был осуществлен единоразово, больше на указанный номер телефона она денежные средства не переводила (т. 19 л.д. 33-35).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №12, он с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН в должности начальника жилищно-коммунальной службы. Вверенное ему ЖКС отвечает за правильную эксплуатацию систем энергоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, противопожарной защиты, электротехнического оборудования, находящихся у него на праве хозяйственного ведения, в том числе на территориях военного городка №П (<адрес>), в состав которого входят территории объектов 39 ракетной дивизии РВСН. Для осуществления коммунально-эксплуатационного обеспечения, связанного с теплоснабжением воинских частей, находящихся на праве хозяйственного ведения Ф. «Ц.» М. Р., в 2024 году указанной организацией в лице заместителя начальника данного учреждения (по материально-техническому обеспечению) на время проведения отопительных сезонов в 2024 и 2025 г.г. заключило с ПАО «НК «Роснефть» в лице директора Департамента продаж нефтехимии и специальных нефтепродуктов государственные контракты №К от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №К от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и №К от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жидкого котельного топлива – мазута топочного марки М-100 (далее мазута, топлива), в том числе на котельные № и № теплового хозяйства производственного участка № ЖКС №, расположенные на территории объектов 39 ракетной дивизии РВСН, дислоцированных вблизи н.<адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и его приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) трудовую деятельность в должности начальника котельной № осуществлял Решетников В.А. Также Решетников В.А. на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору и его приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял обязанности начальника котельной №, в связи с чем, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника службы, на Решетникова В.А. были возложены обязанности по оперативному руководству производственно-хозяйственной деятельностью указанных котельных, последний был обязан обеспечивать бесперебойное теплоснабжение потребителей, своевременную подготовку отчетности о результатах деятельности котельных, рациональное использование топливно-энергетических ресурсов, организовывать строгий учет топлива при поступлении на котельную, при расходовании на технологические нужды, а также при хранении на складах и в резервуарах. Также Решетников В.А. был обязан осуществлять взвешивание или обмер всего поставляемого на котельные мазутного топлива, его инвентаризацию, периодический контроль качества топлива, предъявление претензий поставщикам при обнаружении недостачи или ненадлежащего качества топлива.
Кроме этого, Решетников В.А. в соответствии с этим же трудовым договором, дополнительным соглашением к нему № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял дополнительную работу по должности начальника хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №. Согласно должностной инструкции начальника хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника службы, на основании выданных доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Решетников В.А. обладал административно-хозяйственными функциями по приему, учету и расходованию жидкого котельного топлива на котельных № и №, внесению в отчетную документацию и товаросопроводительные документы при его приемке сведений о количестве поставленного топлива, а также организационно – распорядительными полномочиями по руководству персоналом теплового хозяйства, в том числе указанных котельных, то есть являлся должностным лицом и был наделен соответствующим служебным положением.
Порядок приема, движения и списание топлива на теплогенерирующих объектах (котельных) определен «Регламентом по документальному оформлению приёма, движения и списания топлива», утвержденный приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Начальника Ф. «Ц.» МО РФ, согласно которому все поставляемое на теплогенерирующие объекты котельное топливо подвергается приемке по количеству, качеству и соответствию товаросопроводительных документов условиям, определенным договором поставки котельного топлива, с последующим подписанием транспортной накладной. Приемка топлива включает в себя проверку топлива по сопроводительным документам на соответствие требованиям контракта (спецификации); проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов в соответствии с условиями контракта, а также приемку топлива по количеству и качеству. При этом, в ходе приемки топлива по прибытии транспортных средств с жидким котельным топливом (мазутом), сверяются номера автомобильных цистерн с номерами, указанными в транспортных накладных, проверяются наличие и исправность пломб, наличие маркировки на таре с нефтепродуктами, соответствие маркировки отгрузочным документам и исправность тары.
После проверки транспортной накладной и окончания приемки топлива, материально-ответственным лицом подписываются все оригинальные экземпляры транспортных накладных, из которых один экземпляр остается у грузополучателя (на котельной), а остальные экземпляры возвращаются уполномоченному лицу грузоотправителя (водителю перевозчика). Указанный приход мазутного топлива отражается в оперативном журнале учета топлива на котельной. Также сведения о марке и количестве принятого топлива передаются в диспетчерскую службу и ведущему инженеру (по обеспечению топливными ресурсами) в течение суток.
В свою очередь ведущий инженер, после проверки транспортной и товарно-транспортной накладных, направляет их бухгалтеру ЖКС № и в топливный отдел филиала по РВСН. В свою очередь бухгалтерия поставщика жидкого котельного топлива (мазута), после получения подписанного экземпляра транспортной накладной выставляет в электронном документообороте универсальный передаточный документ. Бухгалтерия ЖКС № сверяет выставленное количество топлива и номер транспортной накладной в УПД в ЭДО.
После сверки бухгалтера ЖКС № и топливного отдела филиала документы от поставщика (УПД в ЭДО) подписываются им при помощи электронной цифровой подписи и направляются в филиал Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН. Указанный документ является основанием для производства оплаты поступившего мазутного топлива в ЖКС №. Одновременно поставщик выставляет единый сводный акт за всю организацию Ф. Ц. МО РФ. Бухгалтерия Ф. Ц. МО РФ и топливный отдел сверяют сводный акт за всю организацию на соответствие сведений, указанных в акте, со сведениями в УПД в ЭДО, поступившими из всех ЖКС. После подписания указанного сводного акта бухгалтерия ЖКС № отражает поступление ЖКТ в бухгалтерской программе 1С и Ф. Ц. МО РФ производит оплату его стоимости по договору.
О внесении Решетниковым В.А. недостоверных сведений в транспортные накладные по приему жидкого мазутного топлива, а также иные учетные и отчетные документы, недостоверных сведений об остатках мазутного топлива на котельных № и №, с целью сокрытия, образовавшейся, в связи с этим недостачи мазутного топлива, ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства сотрудниками ОФСБ Р. оперативных мероприятий по данному факту. Лично Свидетель №12 доверял Решетникову В.А. и о фактах хищения им совместно с водителями части доставляемого мазутного топлива на котельные, ему известно не было. Он доверял вносимым Решетниковым В.А. в транспортные накладные и иные учетные документы сведениям и не предполагал о внесении недостоверных сведений в данные официальные документы, там самым похищая имущество М. Р. и образовывая недостачу мазутного топлива (т. 19 л.д. 152-154, 159-165).
Свидетель Свидетель №13 в ходе предварительного расследования показала, что с ноября 2021 года она осуществляет трудовую деятельность в ЖКС № филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН в должности заместителя начальника ЖКС по экономике и финансам. В ее обязанности по указанной должности входит контроль ведения бухгалтерских документов и учета, оказание помощи начальнику ЖКС по вопросам финансовой деятельности.
По занимаемой должности ей известен порядок принятия жидкого мазутного топлива, поступающего на котельные ЖКС № филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, а также их дальнейший бухгалтерский учет и оплата. Так, при получении мазутного топлива на котельных ЖКС № филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, начальник котельной либо лицо, его замещающее, как должностное лицо подписывает транспортную накладную в количестве трех экземпляров, подтверждая полученный объем жидкого котельного топлива. Затем два экземпляра указанного документа остается у водителя, а один у начальника котельной, который передает его диспетчерам производственного участка, либо начальнику теплового хозяйства ПУ для дальнейшей передачи скана/копии документа ведущему инженеру по обеспечению топливными ресурсами. Затем после проверки транспортной накладной ведущий инженер направляет документ бухгалтеру ЖКС № и в топливный отдел филиала по РВСН.
Бухгалтерия поставщика жидкого котельного топлива после получения подписанного экземпляра транспортной накладной выставляет в электронном документообороте универсальный передаточный документ, после чего бухгалтерия ЖКС № сверяет выставленное количество топлива и номер транспортной накладной.
Затем, после сверки бухгалтера ЖКС № и топливного отдела филиала, поступившие к ним документы от поставщика подписываются электронной цифровой подписью начальника ЖКС № - Свидетель №12 Одновременно поставщик выставляет единый сводный акт за всю организацию Ф. Ц. МО РФ и бухгалтерия Ф. Ц. МО РФ и топливный отдел сверяют сводный акт за всю организацию. После подписания указанного сводного акта бухгалтерия ЖКС № отражает поступление жидкого котельного топлива в бухгалтерской программе 1С и Ф. Ц. МО РФ и производит оплату его стоимости по договору.
В период с ноября 2023 года по март 2025 года трудовую деятельность в должности начальника котельной № ЖКС № филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН осуществлял Решетников В.А. Кроме того, с июня 2024 года по март 2025 года Решетников В.А. исполнял обязанности начальника хозяйства (теплового) ПУ № ЖКС №, а с октября 2024 года по ноябрь 2024 года начальника котельной № ЖКС №, в связи с чем был уполномочен осуществлять приемку жидкого котельного, подписывать транспортные накладные, удостоверяющие факт поставки указанного имущества.
Внесение Решетниковым В.А. в отчетные документы недостоверных сведений относительно поставляемого на вверенные ему котельные № и № ЖКС № не в полном объеме, привели к искажению достоверных данных, отраженных в бухгалтерских документах, подписанных начальником ЖКС № и переданных на реализацию в Ф. Ц. МО РФ (<адрес>) (т. 19 л.д. 155-158).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №14, с 2023 года он трудоустроен в компании «М2М» в должности руководителя технической поддержки. Данная компания осуществляет монтаж и обслуживание комплектов оборудования систем GPS и ГЛОНАСС мониторинга транспорта, с последующим сопровождением и оказанием технической поддержки, поэтому является специалистом в области работы в системе мониторинга. В «М2М» на обслуживании состоит ИП Свидетель №7, у которого на транспортных средствах установлена система мониторинга «Wialon», а именно: на грузовом автомобиле «DAF», г.н. № RUS, на грузовом автомобиле «DAF», г.н. № регион, на грузовом автомобиле «DAF», г.н. № RUS, и на грузовом автомобиле марки «Mercedes», г.н. № RUS.
По его мнению, установленные в ходе предварительного следствия по уголовному делу промежутки времени, во время которых не определялось местоположение указанного транспортного средства, связано с механическим воздействием на оборудование GPS/ГЛОНАСС, возможно с помощью устройств, создающих радиопомехи (т. 19 л.д. 141-143).
Свидетель Свидетель №15 в ходе предварительного расследования показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, где с указанной даты работает в должности начальника котельной № хозяйства (теплового) производственного участка №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения войсковой части 34148 (площадка №), дислоцированного вблизи н.<адрес>.
До трудоустройства на указанную должность обязанности по ней по совместительству исполнял начальник котельной № Решетников В.А. ДД.ММ.ГГГГ им и Решетниковым В.А. была осуществлена прием-передача (сдача) дел и должности (акт № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ему известно, что Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН в 2024 году заключались контракты на поставку жидкого котельного топлива марки М-100, на период отопительного сезона 2024-2025 годов, в том числе на вверенную Свидетель №15 котельную №. Однако условия данных контрактов, в том числе с какими именно юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями они были заключены, а также по какой цене за 1 (одну) тонну осуществлялась закупка указанного топлива, ему не известно.
Согласно положениям должностной инструкции Свидетель №15, как начальник котельной, помимо прочего, обязан организовывать приемку и учет поступивших материальных средств, их рациональное и целевое использование, в том числе обязан организовывать строгий учет топлива при поступлении на котельную, при расходовании на технологические нужды, а также при хранении в резервуарах. Также он обеспечивает взвешивание всего поставляемого на котельную жидкого топлива или обмер, инвентаризацию, периодический контроль качества топлива, предъявление претензий поставщикам при обнаружении недостачи или ненадлежащего качества топлива.
Доверенность, уполномочивающая его осуществлять приемку поставляемого товара, в том числе жидкого котельного топлива (мазута топочного) в соответствии с заключенными контрактами (договорами) от организаций всех форм собственности, а также подписывать во исполнение заключенных учреждением контрактов (договоров) товарные накладные, товарно-транспортные накладные, транспортные накладные, начальником ЖКС № филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН, ему была выдана лишь ДД.ММ.ГГГГ № (действует со дня выдачи по ДД.ММ.ГГГГ). То есть осуществлять приемку поставляемого мазутного топлива на котельную от его имени он мог только с указанной даты. То есть в ноябре 2024 года, в связи с тем, что Свидетель №15 еще не принял дела и должность, учет топлива на котельной № производил Решетников В.А., который и осуществлял оформление всех отчетных документов.
Также до середины декабря 2024 года Решетников В.А. осуществлял прием поставляемого мазутного топлива на котельную и подписывал все отчетные документы на поставку. При этом Свидетель №15 всегда присутствовал при поставках топлива и смотрел, как именно Решетников В.А. осуществляет прием поставляемого топлива и какие отчетные документы заполняет, чтобы научиться в дальнейшем делать это самостоятельно. Решетников В.А. при приемке жидкого котельного топлива проверял сопроводительные документы на поставку, которые подписывал после выгрузки мазутного топлива в резервуары котельной. Подписывал Решетников В.А. все комплекты сопроводительных документов (транспортные накладные, товарно-транспортные накладные), в которые вносил сведения о количестве поставленного топлива и ставил свою подпись, после чего свои комплекты для отчетности Решетников В.А. оставлял себе, а остальные отдавал водителю. При этом Решетников В.А. никогда не производил обмер поставленного топлива, а также не производил проверку качества топлива, так как при каждых поставках топлива имелся паспорт качества. По какой причине Решетников В.А. не производил обмер поставленного топлива, Свидетель №15 не известно, тогда он об этом не задумывался и думал, что так нужно. По указанной причине он впоследствии, когда стал принимать топливо самостоятельно, примерно до середины января 2025 года также принимал мазутное топливо, не производя обмер. В настоящее время Свидетель №15 осознает, что принимать топливо без обмера недопустимо, но в тот период времени он просто действовал по примеру более опытного сотрудника и тогда ему казалось это нормальным.
Отчетным периодом по расходу топлива является месяц. В конце каждого месяца отопительного сезона начальником котельной составляется и представляется в отделение учета и списания топлива первичная документация на списание топлива.
Впервые указанные документы за подписью Свидетель №15 подавались в конце декабря 2025 года. Так как на тот момент времени он еще ничего не знал, все документы заполнял Решетников В.А., в том числе оформлял оперативный журнал учета топлива на котельной за месяц и журнал замеров жидкого котельного топлива на котельной. При этом в оперативный журнал учета топлива сведения о расходе Решетников В.А. вносил из графика отпуска тепловой энергии от теплогенерирующего объекта, а не реальный. Журнал замеров жидкого котельного топлива на котельной Решетников В.А. заполнял уже после оформления оперативного журнала, а именно вносил сведения по остаткам топлива из оперативного журнала, а остальные показатели рассчитывал под эти остатки. Все указанные журналы Решетников В.А. заполнял при нем и именно так учил Свидетель №15 их заполнять. Данные журналы должны вести старшие смен на котельных, однако, со слов Решетникова В.А., ему стало известно, что из-за низкой квалификации данных сотрудников Решетников В.А. стал вести данные журналы сам, а те журналы, которые были на котельной, велись начальниками смен как черновые варианты и их никто не проверял и контролировал правильность их ведения.
После этого Решетников В.А. сделал выписку из журнала учета и движения топлива на теплогенерирующем объекте от имени Свидетель №15, в которой отражается, какие котлоагрегаты работали в отчетном периоде, продолжительность их работы, количество их остановок и растопок, марку и количество фактически израсходованного топлива за отчетный период (в соответствии с оперативным журналом учета топлива на котельной, который Решетников В.А. заполнил ранее). Указанную выписку Свидетель №15 заверил своей подписью. После этого данная выписка была направлена в отделение учета и списания топлива совместно со светокопиями оперативного журнала учета топлива на котельной за месяц и журнала замеров жидкого котельного топлива на котельной за месяц.
Как образовалась недостача мазута топочного марки М 100 в размере 86 704 кг., Свидетель №15 не известно, так как реально замеры на котельной до ДД.ММ.ГГГГ никогда Решетниковым В.А. не делались, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день принятия на работу Свидетель №15. В указанный день Свидетель №15 совместно с Решениковым В.А. были проделаны замеры мазута и в пределах погрешности, а также с учетом того, что плотность они не замеряли, а использовали ее значение 960 кг/м3 (ему такое значение плотности сказал Решетников В.А.), остатки мазутного топлива в целом соответствовали остаткам по учету. Более Свидетель №15 замеры на котельной не производил, так как расход топлива они подавали по графику отпуска тепловой энергии от теплогенерирующего объекта, поэтому он не видел в этом смысла (т. 19 л.д. 64-68).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №16, с 2018 года он трудоустроен в ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, где с 2020 года работает в должности начальника смены котельной № хозяйства (теплового) производственного участка №.
Свидетель №16, как начальник смены котельной, помимо прочего, обязан осуществлять оперативное руководство сменой котельной, проводить приемку и сдачу смены, проводить во время смены обходы оборудования и рабочих мест, проверять соблюдение заданных режимов работы оборудования и его техническое состояние, обеспечивать выполнение диспетчерского графика тепловой нагрузки и отпуска установленного количества и качества тепловой энергии, осуществлять ведение оперативной документации.
В их котельной начальником смены ведутся оперативный журнал учета топлива на котельной и журнал замеров жидкого котельного топлива на котельной. В оперативный журнал учета топлива на котельной начальником смены ежедневно заносятся сведения о температуре наружного воздуха, номерах задействованных котлов, температуре теплоносителя в подающем и обратном теплопроводе, а также сведения об остатке топлива на начало смены, поступлениях топлива за смену, количестве израсходованного топлива за смену и остатке топлива на конец смены. Указанные графы утверждаются подписью начальника смены при приеме-передаче смены. В журнал замеров жидкого котельного топлива на котельной, также при смене смен каждый раз вносятся сведения о проделанных замерах высоты налива в резервуарах, плотности топлива, остатках топлива на котельной и расходе топлива за сутки (за смену).
Сведения о среднесуточной температуре наружного воздуха и по всем изменениям количества топлива, произошедшего за смену (сколько израсходовано за смену, сколько поступило за смену и остаток на конец смены) ежедневно должен подавать начальник смены котельной в диспетчерскую службу ЖКС № филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, однако на практике это всегда делал Решетников В.А.
В период отопительного сезона 2024-2025 годов Свидетель №16, как начальник смены, вел вышеописанные журналы в течение смены, в которых всегда фиксировал температуру наружного воздуха. Также он контролировал поддержание температур подающей и обратной линий теплосети, в соответствии с температурным графиком отпуска тепловой энергии от теплогенерирующего объекта.
Журнал замеров жидкого котельного топлива на котельной заполнялся по остаточному признаку, то есть после расчета конечного количества топлива на котельной на конец смены, переносился в указанный журнал. При этом в журнал также заносились реальные показатели высоты налива топлива, которые производились машинистом топливоподачи в конце смены в его присутствии, но данные замеры производились только на рабочем резервуаре, а остаток в журнале указывался общий за котельную, поэтому данный показатель высоты налива только одного резервуара никакой информативности не несет и по нему рассчитать общее количество топлива на котельной невозможно. Плотность мазута вовсе никогда не измерялась по причине отсутствия на котельной ареометра.
Оперативный журнал учета топлива на котельной и журнал замеров жидкого котельного топлива на котельной велись не регулярно, иногда некоторые смены вообще не заполняли. В таких случаях Свидетель №16 по окончании смены сверялся с Решетниковым В.А. о показателях остатков топлива по учету и вписывал в журнал данные показатели, а не реальные по замерам. При этом Решетников В.А. за данными журналами на котельной и за тем, как они ведутся, строго не следил, так как данные журналы являлись черновым вариантом, а основные журналы Решетников В.А. вел сам, которые хранились у последнего не на котельной, а в ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН (т. 19 л.д. 84-87).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №17, с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, где с указанной даты работает в должности начальника смены котельной № хозяйства (теплового) производственного участка №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения войсковой части 34148 (площадка №).
На котельной № начальником смены ведутся оперативный журнал учета топлива на котельной и журнал замеров жидкого котельного топлива на котельной. В оперативный журнал учета топлива на котельной начальником смены, помимо прочего, заносятся сведения об остатке топлива на начало смены, его поступлениях за смену, количестве израсходованного топлива за смену и его остатке на конец смены. В журнал замеров жидкого котельного топлива на котельной при смене смен каждый раз вносятся сведения о проделанных замерах высоты налива в резервуарах, плотности топлива, остатках топлива на котельной и расходе топлива за смену. Также сведения по всем изменениям количества мазутного топлива за смену начальник смены передает в диспетчерскую службу ЖКС № или Решетникову В.А. с этой же целью. Вместе с тем, фактически журнал замеров жидкого котельного топлива велся формально либо вовсе не заполнялся. Замеры высоты залива топлива в резервуарах машинистами топливоподачи возможно производились, но никакие расчёты по ним не велись и объем мазутного топлива никто не измерял. При этом Решетников В.А. за заполнением данных на котельных указанных журналов не следил, они считались черновым вариантом, так как основные экземпляры этих же журналов вел лично и хранил у себя.
После назначения на должность начальника котельной Свидетель №15, примерно до января 2025 года, всеми вопросами по учету и списанию топлива продолжал заниматься Решетников В.А., так как Свидетель №15 еще не во всем разобрался и только учился как это все делается (т. 19 л.д. 71-74).
Свидетель Свидетель №18 в ходе предварительного расследования показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН в должности оператора котельной № хозяйства (теплового) производственного участка №.
Период отопительного сезона длится приблизительно с сентября по май. Дежурство смены на котельной осуществляется по графику сутки через трое. В период отопительного сезона Свидетель №18, как оператор котельной, отвечает за контроль правильности работы оборудования котельной. Режимы работы оборудования задаются в соответствии с температурным графиком отпуска тепловой энергии от теплогенерирующего объекта. Так, начальник смены в течение суток контролирует температуру окружающей среды и, в соответствии с указанным графиком, задает необходимые параметры работы оборудования, контроль за которыми осуществляет Свидетель №18, как оператор котельной.
На котельной № операторы никакие журналы не ведут, этим занимаются только начальники смен. Замеры мазутного топлива Свидетель №18 также не производит, этим занимается машинист топливоподачи под контролем начальника смены (т. 19 л.д. 75-77).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №19, с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, где с указанной даты работает в должности оператора котельной № хозяйства (теплового) производственного участка №.
В период отопительного сезона, который длится с сентября по май, его работа заключается в несении суточных дежурств в составе смены на котельной. Дежурство смены на котельной осуществляется по графику сутки через трое. В период смены Свидетель №19 отвечает за правильную работу котла в заданном начальником смены режиме, который последний устанавливает в соответствии с температурным графиком отпуска тепловой энергии от теплогенерирующего объекта. При этом он, как оператор, никакие замеры не делает, никакие журналы не ведет. Все журналы у них на котельной ведет начальник смены. С мазутным топливом Свидетель №19 также не взаимодействует, замеры не производит, этим занимается начальник смены вместе с машинистом топливоподачи.
В период отопительного сезона 2024-2025 годов у них поменялось три начальника котельной, с октября 2024 года обязанности начальника котельной стал исполнять Решетников В.А., в ноябре 2024 года на указанную должность был назначен Свидетель №15, который является начальником котельной и до настоящего времени (т. 19 л.д. 78-80).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №20, с 2022 года он официально трудоустроен в ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, где работает в должности машиниста топливоподачи котельной № хозяйства (теплового) производственного участка №, расположенной на территории батальона боевого обеспечения войсковой части 34148 (площадка №), дислоцированного вблизи н.<адрес>.
С сентября 2024 года обязанности начальника котельной исполнял Решетников В.А. В ноябре 2024 года на указанную должность был назначен Свидетель №15, однако, примерно до середины января 2025 года Решетников В.А. продолжал фактически исполнять обязанности начальника котельной №.
В период отопительного сезона, который длится примерно с сентября по май, работа Свидетель №20 заключается в несении суточных дежурств в составе смены на котельной. Дежурство смены на котельной осуществляется по графику сутки через трое. В смену заступают начальник смены, два оператора, аппаратчик химводоочистки, машинист насосных установок и машинист топливоподачи, в качестве которого Свидетель №20 и заступает на суточное дежурство.
В период суточного дежурства в составе смены Свидетель №20 отвечает за своевременную подачу мазутного топлива в котельную с насосной станции. Также он производит замеры высоты налива топлива в резервуарах при помощи специальной линейки, в двух рабочих емкостях котельной № перед сдачей суточного дежурства в утреннее время и при поступлении мазутного топлива, и оказывает помощь в приеме поступившего мазутного топлива на котельную, а именно - опускает/достает шланг от прибывшей машины с мазутным топливом в резервуары котельной № для слива. Плотность мазута Свидетель №20 никогда не измерял по причине отсутствия на котельной ареометра. После производства замеров высоты налива топлива в резервуарах котельной №, информацию о высоте налива топлива он передавал начальнику смены или Решетникову В.А., что в дальнейшем с указанной информацией делал последние ему неизвестно.
Также Свидетель №20 почти в каждую смену осуществлял слив конденсата частично с мазутным топливом в приямок, расположенный в здании мазутной насосной станции, который в последующем перекачивает через конденсатную линию в емкость, предназначенную для выпарки (нефтеловушку). Данный конденсат образовывается из-за неисправности паромазутных подогревателей, предназначенных для подогрева котельного топлива. При этом, так как паровые подогреватели располагаются непосредственно в ёмкости запаса топлива, произвести их ремонт во время отопительного сезона невозможно.
Из общения с сотрудниками других смен Свидетель №20 известно, что подобные сливы конденсата частично с мазутным топливом в приямок, расположенный в здании мазутной насосной станции, проводились практически ежедневно. Также они регулярно осуществляли дренажирование воды из нефтеловушки, после которого в ней остается только чистое мазутное топливо. Как учитывалось данное мазутное топливо, ему не известно. Периодически, по указанию Решетникова В.А., Свидетель №20 производил замеры высоты взлива в данной емкости. Так, в середине января 2025 года, он по указанию Решетникова В.А. осуществлял последний замер высоты взлива в данной емкости. Перед замером данной высоты взлива им было проведено дренажирование данной емкости, только потом осуществлен замер. Точные показатели высоты в сантиметрах мазутного топлива он уже не помнит, однако в ней точно было мазутного топлива чуть больше половины. Данные замеры Свидетель №20 производил совместно с Решетниковым В.А. После замеров высоты Решетников В.А. рассчитал тоннаж данного мазута и получилось около 27 тонн, что в целом соответствовало действительности, так как данная цистерна имеет объем 60 кубических метров, и ее наполнение высотой чуть более половины соответствует примерно этому тоннажу (т. 19 л.д. 144-147).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №21, с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, где с указанной даты работает в должности машиниста насосных установок котельной № хозяйства (теплового) производственного участка №.
В период отопительного сезона, который длится с сентября по май, его работа заключается в несении суточных дежурств в составе смены на котельной. В период смены Свидетель №21 отвечает за эксплуатацию (обслуживание и текущий ремонт) всех водяных насосов котельной и отопительной системы, а также поддерживает необходимое давления теплоносителя (воды) в отопительной системе котельной.
В марте 2025 года от кого-то из сотрудников котельной Свидетель №21 стало известно, что в отношении Решетникова В.А. возбуждено уголовное дело в связи тем, что последний совершил хищение мазутного топлива, однако какие-либо подробности случившегося ему не известны. С мазутным топливом Свидетель №21 не взаимодействует, в приемке не участвует и замеры не производит. В связи с указанным ему не известно, как именно поступает топливо на котельную, кто осуществлял учет и каким образом происходит списание.
В период отопительного сезона 2024-2025 годов у них поменялось три начальника котельной. А именно до октября 2024 года обязанности начальника котельной исполнял Конишевский Д.А., потом данные обязанности стал исполнять Решетников В.А. и исполнял их примерно до середины января 2025 года. Не смотря на то, что в ноябре 2024 года на указанную должность был назначен Свидетель №15, Решетников еще какое-то время фактически продолжал исполнять эти обязанности, пока тот не освоился и не начал полноценно исполнять свои обязанности (т. 19 л.д. 81-83).
Свидетель Свидетель №22 в ходе предварительного расследования показал, что с декабря 2022 года он трудоустроен в ООО «Сиббит» (база хранения нефтяных продуктов, расположенная по адресу: <адрес>, тер. Западная промышленная зона, здание 3/1), где работает в должности технического директора. В его должностные обязанности входит организация и контроль деятельности базы.
Кроме этого, в виду нехватки сотрудников, Завершинский также осуществляет посменное круглосуточное дежурство на территории фирмы по графику «двое суток через двое суток». Его сменщиком по указанному дежурству является Свидетель №6, который трудоустроен в ООО «Сиббит» в должности техника. В период дежурства они осуществляют охрану территории и выполняют различные текущие задачи, в том числе осуществляют покупку и прием мазутного топлива, которое привозят различные водители-экспедиторы. Откуда водители берут топливо, которое продают их организации, Завершинский не знает, водители ему об этом не рассказывают, а он этого не уточнял, так как ему это было не интересно. Указанное мазутное топливо они приобретали для работы имеющегося на базе котла, который работает на данном виде топлива. От данного котла отапливается вся база их фирмы, в том числе круглогодично подогреваются все цистерны с битумом, в связи с чем они закупают мазутное топливо по низким ценам для работы котла.
Процедура покупки топлива всегда происходит одинаково. А именно - перед продажей мазутного топлива водители звонят на рабочий телефон с абонентским номером «№» сообщают об объеме, который привезут для продажи и в какое время смогут приехать. К указанному времени Завершинский подготавливает имеющийся на базе автомобиль «КамАЗ», г.н. Т 940 МК 124 RUS, с цистерной, в том числе выгоняет его из бокса на прилегающую территорию и ожидает прибытие водителя. По прибытию водителя с мазутным топливом Завершинский подгоняет «КамАЗ» к цистерне грузового автомобиля, ставит «КамАЗ» параллельно указанной цистерне и подключает шланг от насоса автомобиля «КамАЗ» к сливному крану цистерны и перекачивает мазутное топливо в цистерну их автомобиля. Объем перекаченного мазута он определяет по меткам, имеющимся в цистерне автомобиля «КамАЗ».
За покупаемое мазутное топливо они в основном расплачиваются с водителя наличными денежными средствами, а в случае отсутствия осуществляют безналичный перевод денежных средств на банковский счет водителя, преимущественно по абонентскому номеру телефона. Данные безналичные переводы водителям денежных средств за купленное мазутное топливо Завершинский осуществлял со своего банковского счета. При этом он связывался с директором фирмы (Хандожко А. Л.) и сообщал последнему, что необходимо рассчитаться за приобретенное мазутное топливо и озвучивал объем приобретенного топлива и необходимую сумму денежных средств, которые нужно оплатить. После этого Хандожко переводил ему на банковский счет данную денежную сумму, которую Завершинский, в свою очередь, переводил водителю.
В период с сентября по ноябрь 2024 года покупку мазутного топлива они осуществляли по цене от 16 000 до 18 000 рублей за одну тонну, однако, когда именно за какую стоимость они покупали топливо у водителей в указанный период, он уже не помнит. С декабря 2024 года по январь 2025 года покупку мазутного топлива они осуществляли по цене 20 000 рублей за одну тонну. Какой-либо документации по учету приобретенного мазутного топлива в обществе не велось.
В указанные период, то есть в период с сентября 2024 года по январь 2025 года, их организация (в том числе и Завершинский) неоднократно осуществляла покупку мазутного топлива, в том числе у водителей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №5. Абонентские номера указанных водителей были записаны в мобильном устройстве нашего рабочего телефона с абонентским номером: №. Все звонки с водителями по поводу покупки мазутного топлива осуществлялись только по данному рабочему телефону. Какой-либо документации по учету приобретенного мазутного топлива в обществе не велось.
В период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5 Завершинский приобретал мазутное топливо в количестве 11 тонн, за что передал ему часть денежных средств в размере 80 000 тысяч рублей путем безналичного перевода денежных средств с помощью мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру Свидетель №5 В связи с отсутствием на тот период времени в обществе дополнительных денег, он договорился с Свидетель №5 о передаче ему в последующем оставшихся 140 000 рублей, которые по настоящее время не вернул.
Также ДД.ММ.ГГГГ Завершинский приобрел у Свидетель №5 5 тонн мазутного топлива, за что передал ему 50 тысяч рублей, путем безналичного перевода денежных средств с помощью мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру Свидетель №5 Оставшиеся 50 000 рублей за купленное мазутное топливо Завершинский также договорился передать позже, которые в последующем не передал. После приобретения у Свидетель №5 мазутного топлива в количестве 5 тонн, указанное имущество осталось в цистерне автомобиля «КамАЗ», который в эти же сутки был изъят сотрудниками отдела ФСБ и помещен на охраняемую стоянку.
У Свидетель №2 Завершинский осуществлял покупку мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 тонн, по цене 18 000 рублей за тонну. При этом Свидетель №2 он передал наличными только 120 000 рублей, так как в тот момент на базе больше не было наличных денежных средств. Через пару дней оставшиеся 60 000 рублей были переданы Свидетель №2 путем безналичного банковского перевода, который был осуществлен директором ООО «Сиббит» Хандожко А.Л. с банковской карты последнего. Больше покупку у Свидетель №2 мазутного топлива он не осуществлял, однако со слов Свидетель №6 ему известно, что последний приобретал у Свидетель №2 мазутное топливо ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
У Свидетель №1 Завершинский осуществлял покупку мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 тонн, по цене 18 000 рублей за тонну, за которые он заплатил наличными денежными средствами в количестве 90 000 рублей. Также он приобретал у Свидетель №1 мазутное топливо ДД.ММ.ГГГГ тоже в количестве 5 тонн по цене 20 000 рублей за тонну и передал последнему за приобретенное топливо 100 000 рублей наличными. Со слов Свидетель №6 ему известно, что тот приобретал у Свидетель №1 мазутное топливо ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Подробности покупки и количество приобретенного у Свидетель №1 Свидетель №6 мазутного топлива Завершинский не знает (т. 19 л.д. 37-40, 41-44, 45-50).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, с декабря 2022 года он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Сиббит», расположенном по адресу: <адрес>, территория западной промышленной зоны, здание 3/1, в должности механика.
Кроме того, в виду ограниченного штата в ООО «Сиббит» и отсутствия других должностных лиц, Мельников также осуществляет прием мазутного топлива, которое привозят водители-экспедиторы от различных фирм-поставщиков. Также иногда некоторые водители сами звонят на рабочий телефон ООО «Сиббит» с целью продажи мазутного топлива их организации, которое затем покупается и используется в котельной их организации, а также для подогрева хранящегося в емкостях битума. При этом суточный расход в зависимости от времени года составляет от 3 до 4 тонн мазутного топлива.
Трудовая деятельность Мельникова осуществляется посменно по графику 2 суток через 2 суток, и во время смены он круглосуточно осуществляет дежурство на территории ООО «Сиббит». Вместе с ним по указанному графику посменно осуществляет дежурство технический директор ООО «Сиббит» Свидетель №22
Ему знакомы водители Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №3, которые регулярно осуществляют перевозки различных нефтепродуктов. С указанными лицами его знакомство состоялось в связи с трудовой деятельностью в сфере перевозки нефтепродуктов. При этом во время его смен в различные дни Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №5 неоднократно прибывали в ООО «Сиббит» и продавали мазутное топливо для нужд их организации.
Покупка мазута осуществлялась по цене от 16 000 рублей до 20 000 рублей за 1 тонну топлива в зависимости от месяца года. При этом оплата мазутного топлива осуществлялась в основном наличными денежными средствами, если они имелись на базе, в случае отсутствия наличных денег оплата могла быть произведена наличными позднее, либо осуществлена директором ООО «Сиббит» Хандожко А.Л. путем перевода на банковскую карту водителя, в том числе и через банковскую карту Мельникова. Общение с водителями по вопросам продажи ими мазутного топлива ООО «Сиббит» осуществлялось только по рабочему мобильному телефону с абонентским номером №.
У Свидетель №2 Мельников приобретал мазутное топливо ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 тонн, за которые он передал Свидетель №2 наличные денежные средства в размере 90 000 рублей, то есть по цене 18 000 рублей за тонну, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 тонн, за которые он передал Свидетель №2 наличные денежные средства в размере 180 000 рублей, то есть по цене 18 000 рублей за тонну, а также ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 тонн, за которые Мельников передал Свидетель №2 денежные средства в размере 100 000 рублей, то есть по цене 20 000 рублей за тонну, но не наличными денежными средства, а путем безналичного банковского перевода, который был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Сиббит» Хандошко А.Л.
Также у Свидетель №2 Мельников приобретал мазутное топливо ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 тонн. За продажу данного мазутного топлива им была произведена оплата в сумме 100 000 рублей, при этом 20 000 рублей им было передано Свидетель №2 наличными денежными средствами, а 80 000 рублей были преданы последнему путем безналичного банковского перевода, который был осуществлен директором ООО «Сиббит» Хандошко А. Л. с банковской карты последнего.
У Свидетель №1 Мельников осуществлял покупку мазутного топлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 тонн, по цене 18 000 рублей за тонну, за которые он заплатил последнему наличными денежными средствами 90 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 тонн, за которые он передал Свидетель №1 наличные денежные средства в сумме 180 000 рублей, то есть по цене 18 000 рублей за тонну (т. 19 л.д. 51-54, 122-125).
Свидетель Хандошко А.Л. в ходе предварительного расследования показал, что с июня 2022 года он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Сиббит», расположенном по адресу: <адрес>, территория западной промышленной зоны, здание 3/1, в должности директора.
Основная деятельность ООО «Сиббит» - это оптовая торговля твердым топливом. Для поддержания определённых температур (подогрева) в цистернах, а также для обогрева базы в зимний период, у них имеется котел, который работает на различных видах топлива, в том числе и на мазутном топливе, в связи с чем они регулярно скупают различное топливо, в том числе мазут, для работы данного котла, который потребляет около 30 тонн топлива в неделю.
На базе организованно круглосуточное дежурство, которое в период с сентября 2024 года по февраль 2025 года всегда осуществляли технический директор Свидетель №22 и механик Свидетель №6 по графику 2 суток через 2 суток, и во время смены круглосуточно осуществляют дежурство на территории ООО «Сиббит», а также приемку мазутного топлива, которое привозят водители-экспедиторы от различных фирм-поставщиков. При этом, происхождение поступающего мазутного топлива им не известно, так как им об этом сами водители не сообщают, а они данным вопросом не интересуются.
Хандошко знакомы почти все водители, которые занимаются перевозкой топлива в <адрес>, в том числе водители ИП Свидетель №7 - Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №3, так как он регулярно сталкивается с ними по роду своей деятельности, в том числе периодически нанимает их для транспортировки своей продукции. При этом, непосредственно при приемке у этих водителей мазутного топлива Хандошко с ними никогда не контактировал и пояснить, кто из них и когда сбывал им мазутное топливо и в каких объемах, он не может. За приобретенное мазутное топливо Свидетель №22 и Свидетель №6 с водителями рассчитывались в основном наличными денежными средствами, но иногда, когда на базе не было наличных денежных средств, осуществляли безналичные банковские переводы или сами, или просили его осуществить данные переводы.
Согласно сведениям по истории банковских операций Хандошко, он осуществлял безналичные переводы на банковский счёт Свидетель №2 3 раза, а именно - ДД.ММ.ГГГГ в количестве 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в количестве 80 000 рублей.
Также ДД.ММ.ГГГГ Хандошко осуществил перевод денежных средств на банковский счет Свидетель №22 в размере 80 000 рублей, который в тот же день перевел указанную сумму денег Свидетель №5
Ни у кого из его сотрудников никаких записей о покупке мазутного топлива у водителей не велось, никаких документов не оформлялось (т. 19 л.д. 114-121).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №24, с 2021 года он трудоустроен в ЖКС № филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН в должности машиниста-топливоподачи котельной № хозяйства (теплового) производственного участка №. В период отопительного сезона, то есть ежегодно с сентября по май текущего года, он в соответствии с графиком несет суточные дежурства в составе смены на котельной. В период суточного дежурства в составе смены, помимо прочего, Свидетель №24 оказывает помощь начальнику смены в приеме поступившего мазутного топлива, а именно - отпускает либо достает шланг прибывшего автомобиля с мазутным топливом в резервуары котельной. Плотность мазута он никогда не измерял, документацию во время дежурства не вел. С ноября 2023 по февраль 2025 года обязанности начальника котельной № исполнял Решетников В.А., который являлся для него начальником по должности. Подробности хищения мазутного топлива Решетниковым ему не известны (т. 19 л.д. 103-105).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №25, с 2017 года он трудоустроен в ЖКС № филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН в должности начальника смены котельной № хозяйства (теплового) производственного участка №. Начальником указанной котельной по январь 2025 года являлся Решетников В.А., в связи с чем, по занимаемой должности, подчинялся Свидетель №25. На котельной № ведутся оперативный журнал учета топлива на котельной, сменный журнал котельной и журнал замеров жидкого котельного топлива. В оперативный журнал учета топлива начальником смены ежедневно, помимо прочего, заносятся сведения об остатке топлива на начало смены, поступлениях топлива за смену, количестве израсходованного топлива за смену и остатке топлива на конец смены. Указанные графы утверждаются подписью начальника смены при приеме-передаче смены. В журнал замеров жидкого котельного топлива также при смене дежурств начальников смен вносятся сведения о проведенных замерах высоты налива в резервуарах, плотности топлива, остатках топлива на котельной и расходе топлива за сутки (за смену). В сменном журнале указываются количество израсходованного топлива за смену.
Кроме того, сведения по всем изменениям количества топлива за смену каждый начальник смены передает в диспетчерскую службу ЖКС № либо Решетникову В.А. В связи с тем, что сведения о расходе топлива в период с 2024 по 2025 года подавались согласно нормативному графику, журнал замеров жидкого котельного топлива велся формально, либо вовсе не заполнялся. Замеры высоты залива топлива в резервуарах машинистами топливоподачи, возможно, производились, однако никакие расчёты по ним не велись и объем мазутного топлива никто не измерял. Плотность мазута никогда не измерялась по причине отсутствия на котельной ареометра. При этом Решетников В.А. за заполнением указанных данных в журналах не следил, они считались черновым вариантом (т. 19 л.д. 106-109).
Свидетель Свидетель №27 в ходе предварительного расследования показал, что согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2025 года он работал в ЖКС № филиала Ф. «Ц.» МО РФ по РВСН, где до декабря 2024 года исполнял обязанности оператора котельной, а затем машиниста топливоподачи.
Во время работы ежегодно в период с сентября по май Свидетель №27 нес суточные дежурства в составе смены на котельной. В период смен в должности оператора он отвечал за правильную работу котла в заданном начальником смены режиме, в должности оператора машиниста топливоподачи отвечал за своевременную подачу мазутного топлива в котельную с насосной станции. При этом плотность мазута он никогда не измерял и никакие журналы не вел. Кто осуществлял учет мазутного топлива на котельной № и каким образом происходит его списание, ему неизвестно. С ноября 2023 по февраль 2025 года начальником котельной № являлся Решетников В.А. (т. 19 л.д. 148-151).
Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:
- протоколом явки с повинной Решетникова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний изложил обстоятельства совершенных им хищений (т. 5 л.д. 76-79);
- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Решетниковым В.А. и Ф. «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (т. 6 л.д. 199-202);
- копией приказа начальника Ф. «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ по Ракетным войскам стратегического назначения по строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме на работу Решетникова В.А. в филиал Ф. «Центральное жилищно-коммунальное управление» теплового хозяйства производственного участка № в/г № <адрес> п. <адрес> № котельная № с сетью (в/ч 54097) в должности начальника котельной (т. 7 л.д. 29);
- копией приказа начальника Ф. «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения по строевой части №-од от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ на Решетникова В.А. возложены дополнительные работы по должности начальника хозяйства (теплового) ПУ 13/5 (т. 7 л.д. 30-31);
- копиями доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН на имя Решетникова В.А. (т. 7 л.д. 32, 33);
- копией должностной инструкции начальника хозяйства (теплового) производственного участка 13/5 ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ (по РВСН), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ (по РВСН) (т. 7 л.д. 128-132);
- копией приказа начальника Ф. «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ по Ракетным войскам стратегического назначения по строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу по совместительству Решетникова В.А. в филиал Ф. «Центральное жилищно-коммунальное управление» теплового хозяйства в должности начальника хозяйства (т. 8 л.д. 106);
- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Решетниковым В.А. и Ф. «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (т. 8 л.д. 110-111);
- копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 118);
- копией приказа начальника Ф. «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ по Ракетным войскам стратегического назначения по строевой части №-од от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении Решетниковым В.А. (т. 8 л.д. 119);
- копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 121);
- копией должностной инструкции начальника котельной теплового хозяйства производственного участка 13/5 ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ (по РВСН), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ВрИО начальника ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» МО РФ (по РВСН) (т. 8 л.д. 124-127);
- копиями договоров о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 136, 137, 138);
- копией приказа начальника Ф. «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ по Ракетным войскам стратегического назначения (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Решетникова В.А. назначен на должность оператора котельной № (т. 8 л.д 141);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий отчеты по банковским счетам и картам банка ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, Свидетель №5 и Решетникова В.А. Установлено наличие операций:
- ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета на имя Свидетель №2 был осуществлен денежный перевод в размере 22 500 рублей на банковский счет на имя Решетникова В.А.;
- ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета на имя Запрудскомого Ю.В. был осуществлен денежный перевод в размере 32 500 рублей на банковский счет на имя Решетникова В.А.;
- ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет на имя Решетникова В.А. безналичным переводом поступил денежный перевод в размере 35 000 рублей от Свидетель №11 (т. 9 л.д. 166-183);
- ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет на имя Свидетель №5 безналичным переводом поступил денежный перевод в размере 80 000 рублей от Свидетель №22;
- ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет на имя Свидетель №5 безналичным переводом (поступили денежные средства в размере 50 000 рублей от Свидетель №22;
- ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета на имя Свидетель №5, с использованием мобильного банка, осуществлен перевод денежных средств в размере 32 500 рублей на банковский счет на имя Решетникова В.А.;
- ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет на имя Решетникова В.А. поступили денежные средства в размере 32 500 рублей от Свидетель №5 (т. 9 л.д. 166-183);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-R диск «URB210315412B08», содержащий сведения о детализации соединений по абонентскому номеру, зарегистрированным на Свидетель №4 №) в ООО «Скартел», с привязкой его к базовым станциям (т. 10 л.д. 23-29);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-R-диск «hHX409180902F01», содержащий сведения о детализации соединений по абонентским номерам, зарегистрированным на имя Свидетель №5 № и №), с привязкой их к базовым станциям (т. 10 л.д. 102-115);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых осмотрен CD-R диск «Hcx409134959A00», содержащий сведения о детализации соединений по абонентскому номеру, зарегистрированному на Свидетель №1 №), с привязкой его к базовым станциям (т. 10 л.д. 129-140);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R-диск «RFD80M-7924380BQ», содержащий сведения о детализации соединений по абонентскому номеру, зарегистрированному на Свидетель №3 № с привязкой его к базовым станциям (т. 10 л.д. 173-184);
- копиями контрактов №К на поставку жидкого котельного топлива для нужд Ф. «Ц.» М. Р. в 2024 году от ДД.ММ.ГГГГ, №К от ДД.ММ.ГГГГ, №К от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 3-92);
- копиями договоров перевозки груза автомобильным транспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № Б-46619/2023 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 95-97, 100-102, 105-119);
- копией агентского договора №Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ПАО «НК «Роснефть» и ООО «РН-Битум» заключен агентский договор на транспортировку нефтепродуктов автомобильным транспортом (т. 11 л.д. 126-133);
- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены:
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно - транспортная накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 148-236, т. 13 л.д. 1-251, т. 15 л.д. 78-82);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R-диск №, являющийся приложением к справке-меморандум по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Свидетель №2 На осмотренном диске содержится аудиофайл с записью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №2 и сотрудником ООО «Сиббит» Свидетель №22, в ходе которого он договорился с последним о продаже в их организацию 5 тонн мазутного топлива (т. 14 л.д. 61-65);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-R-диск №, являющийся приложением к справке-меморандум по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Свидетель №3, и сотрудником ООО «ГСМ Сибирь+» Свидетель №9, в ходе которых указанные лица обсуждали объем мазутного топлива, время прибытия Свидетель №3 в указанное общество и способ оплаты за незаконный слив мазутного топлива (т. 14 л.д. 67-71);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки «КамАЗ», г.н. № регион, оборудованный цистерной темно-серого цвета объемом 10 кубически метров, расположенный на открытой стоянке АО «Специализированное автотранспортное предприятие», расположенное по адресу: <адрес>, территория Южной Промзоны, 1-ый квартал, строение 15, <адрес>, с находящейся в нем смеси нефтепродуктов в количестве 5 тонн, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5 за денежные средства в размере 100 000 рублей (т. 14 л.д. 98-107);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена емкость для хранения нефтепродуктов объемом 25 кубических метров, расположенной на территории ООО «ГСМ Сибирь +» по адресу: <адрес>, с находящейся в ней смесью нефтепродуктов в количестве 22 тонн, в том числе с приобретенным ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №3 мазутным топливом в количестве 7,5 тонн, за денежные средства в размере 135 000 рублей, а также приобретенного ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №4 в размере 12 тонн за денежные средства в размере 216 000 рублей (т. 14 л.д. 111-116);
- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 15 л.д. 78-82);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R-диск №/CD с результатами оперативно-розыскной деятельности ОФСБ Р. в/ч 34054, а именно - ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 и Свидетель №2 (т. 15 л.д. 87-93);
- протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R-диск №/CD с результатами проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №5 На видеозаписи зафиксирован факты слива ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мазутного топлива из автоцистерны автомобиля Свидетель №5 в автоцистерну автомобиля «КамАЗ», г.н. №, находящегося на территории базы ООО «Сиббит» (т. 15 л.д. 95-102, 105-109);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены DVD-R-диски №/CD и №/CD (ж. 17, л. 66) с результатами проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Решетникова В.А. с участием Свидетель №4 На видеозаписи зафиксирован факт встречи Свидетель №4 и Решетникова В.А., их последующего совместного убытия на автомобиле «DAF», г.н. №, с автоцистерной г.н. № RUS, в направлении котельной №, прибытия на КПП «Лесное» в/ч 34148 и передачи в кабине автомобиля Свидетель №4 Решетникову В.А. денежных средств, затем прибытие Свидетель №4 и Решетникова В.А. в в/ч 54097 на котельную № и слив мазутного топлива в резервуары котельной № (т. 15 л.д. 112-121);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A-32», принадлежащий Решетникову В.А.
В ходе осмотра установлено, что в период с ноября 2024 года по январь 2025 года неоднократно совершались телефонные переговоры между абонентским номером №, используемым Свидетель №2, и +№, используемым Решетниковым В.А., в декабре 2024 года и январе 2025 года с абонентского номера +№ используемого Свидетель №3, неоднократно совершались звонки на номер Решетникова В.А., в т.ч. с использованием мессенджера «WhatsApp», в период 2024 года с абонентского номера +7№, используемого Свидетель №4, неоднократно совершались звонки на номер Решетникова В.А. (т. 15 л.д. 125-129);
- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены протокол ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему - CD-R-диск, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 10 минут до 4 часов 40 минут произведено исследование мобильного телефона «Samsung Galaxy A51», принадлежащего Свидетель №5 В ходе осмотра обнаружена переписка с пользователем под именем: «Пашино Вова» (абонентский номер телефона +7№, зарегистрированный на Решетникова В.А.). В ходе переписки обсуждается возможность сбыта Свидетель №5 с разрешения Решетникова В.А. мазутного топлива в размере 5 тонн, а также перевода Свидетель №5 денежных средств на банковский счет Решетникова В.А. (т. 15 л.д. 131-133);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R-диск с видеозаписью системы видеонаблюдения ООО «ГСМ Сибирь+», расположенного по адресу: <адрес>. Видеозаписью зафиксирован в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории общества факт перекачки содержимого автоцистерны синего грузового автомобиля «DAF», г.н. №, в автомобиль «КамАЗ» с цистерной; в 02 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ факт перекачки содержимого автоцистерны белого грузового автомобиля «DAF» в автомобиль «КамАЗ» с цистерной (т. 15 л.д. 136-140);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на сайте https://web.m2m-sib.ru/ осмотрены данные ГЛОНАСС/GPS систем мониторинга, установленных на транспортных средствах ИП Свидетель №7, а именно:
- маршрут транспортного средства «DAF», г.н. №;
- маршрут транспортного средства «DAF», г.н. №;
- маршрут транспортного средства «DAF», г.н. №;
- маршрут транспортного средства «Mercedes», г.н. № (т. 15 л.д. 143-177);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен грузовой автомобиль марки «DAF» модели «FTXF 105/460», г.н. №, автоцистерна «Bonum» г.н. № RUS (т. 15 л.д. 178-190);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен грузовой автомобиль марки «DAF» модели «FTXF105.460» г.н. № регион, с автоцистерной «Граз» г.н. № регион, автоцистерна «FELDBINDER» г.н. № регион, находящиеся на открытой стоянке ООО «Трансальянс» (т. 15 л.д. 193-195);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен грузовой автомобиль «Mercedes-Benz», г.н. №, с автоцистерной «914923» г.н. № (т. 15 л.д. 211-219);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на автостоянке по адресу: <адрес>, осмотрен грузовой автомобиль «DAF» г.н. № RUS (т. 15 л.д. 222-229);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автоцистерна «ГРАЗ», г.н. № регион (т. 15 л.д. 235-241);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД Р. по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:
- записи в графах 10 «Выдача груза» в транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени Решетникова В.А. в строках «Начальник котельной» в графах 10 «Выдача груза» в транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени Свидетель №15 в строках «Начальник котельной» в графах 10 «Выдача груза» в транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Решетниковым В.А.;
- записи в графах 10 «Выдача груза» в транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени Решетникова В.А. в строках «Начальник котельной» в графах 10 «Выдача груза» в транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Решетниковым В.А.;
- записи в графах 10 «Выдача груза» в транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени Решетникова В.А. в строке «Начальник котельной» в графе 10 «Выдача груза» в транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени Свидетель №15 в строках «Начальник котельной» в графе 10 «Выдача груза» в транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Решетниковым В.А.;
- записи в графах 10 «Выдача груза» в транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени Решетникова В.А. в строках «Начальник котельной» в графах 10 «Выдача груза» в транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Решетниковым В.А.
- записи в графах 10 «Выдача груза» в транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени Решетникова В.А. в строках «Начальник котельной» в графах 10 «Выдача груза» в транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Решетниковым В.А. (т. 17 л.д. 171-186);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД Р. по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого записи в графе 10 «Выдача груза», а также подпись в левом столбце указанной графы в транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Решетниковым В.А. (т. 17 л.д. 209-211);
- заключением эксперта обособленного подразделения ООО «Сибпроект» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №1 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 205 602 рубля 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №1 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 206 472 рубля 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 10 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №1 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 412 944 рубля 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №1 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 206 472 рубля 00 копеек.
Общая стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 25 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №1 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 1 031 490 рублей 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №2 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 206 472 (двести шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 10 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №2 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 412 128 (четыреста двенадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 10 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №2 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 412 128 (четыреста двенадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №2 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 206 064 (двести шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №2 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 223 920 (двести двадцать три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
Общая стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 35 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №2 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 1 460 712 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного Свидетель №3 по согласованию с Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 206 472 (двести шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №3 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 206 472 (двести шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №3 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 206 472 (двести шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №3 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 223 920 (двести двадцать три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
Общая стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 20 тонн недопоставленного подозреваемым Свидетель №3 по согласованию с подозреваемым Решетниковым В.А. по транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 843 336 (восемьсот сорок три тысячи триста тридцать шесть) рублей 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного Свидетель №4 по согласованию с Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 206 064 (двести шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 10 тонн недопоставленного Свидетель №4 по согласованию с Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 447 132 (четыреста сорок семь тысяч сто тридцать два) рубля 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 5 тонн недопоставленного Свидетель №5 по согласованию с Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 223 920 (двести двадцать три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
Стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 10 тонн недопоставленного Свидетель №5 по согласованию с Решетниковым В.А. по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на котельную № составляет 447 132 (четыреста сорок семь тысяч сто тридцать два) рубля 00 копеек.
Общая стоимость жидкого котельного топлива марки М-100 в количестве 15 тонн недопоставленного Свидетель №5 по согласованию с Решетниковым В.А. по транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на котельные № и № составляет 671 052 (шестьсот семьдесят одна тысяча пятьдесят два) рубля 00 копеек (т. 18 л.д. 27-62);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена котельная № ТП ПУ № ЖКС № (<адрес>) филиала Ф. «Ц.» М. Р. по РВСН (т. 18 л.д. 147-154);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый Решетников В.А. указал на участки местности, где получал денежные средства от водителей ИП Свидетель №7, а также сообщил об иных обстоятельствах совершения преступлений (т. 19 л.д. 214-232).
Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что их совокупность подтверждает виновность подсудимого Решетникова В.А. в совершении указанных преступлений.
Показания подсудимого, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, а также его пояснения в судебном заседании, где он признал себя виновным и подтвердил изложенные в обвинении фактические обстоятельства, суд признаёт достоверными, поскольку эти показания даны Решетниковым В.А. самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника, подтверждаются приведёнными выше показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также соответствуют сведениям, изложенным в иных материалах уголовного дела. При этом подсудимому были разъяснены его права, в том числе предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя. Наличия у подсудимого оснований для самооговора судом не установлено.
Исследованный протокол явки с повинной Решетникова В.А. суд признаёт допустимым доказательством, поскольку он соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, содержит сведения о разъяснении Решетникову В.А. прав, в том числе предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя, а также права пользоваться услугами защитника. Как следует из протокола явки с повинной, после разъяснения указанных прав Решетников В.А. в письменной форме заявил, что на момент оформления явки с повинной в услугах защитника не нуждается.
Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд принимает их достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам, поскольку их показания последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и соответствуют другим исследованным доказательствам.
Допрос указанных лиц проводился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перед допросом они предупреждалась об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, поскольку отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что данные лица заинтересованы в исходе дела либо имеют личную или иную заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. Основания сомневаться в достоверности пояснений представителя потерпевшего и свидетелей о конкретных фактических обстоятельствах у суда отсутствуют.
Иные протоколы процессуальных действий и исследованные доказательства суд также находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к предмету доказывания по настоящему делу. Следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ.
Изъятие имеющихся в деле вещественных доказательств, других предметов, имеющих доказательственное значение по делу, произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано, где, когда и кем изъяты данные предметы, каким образом упакованы и опечатаны.
Таким образом, с учетом совокупности добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, положенных в основу приговора, которые являются достаточными, однозначно и бесспорно свидетельствующими о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд признаёт установленным и доказанным факт совершения Решетниковым В.А. преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности по отношению к инкриминируемым деяниям, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого, иных исследованных материалов уголовного дела, а также поведения подсудимого, соответствующего судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу.
При решении вопроса о квалификации действий Решетникова В.А. по преступлениям № №, 3, 5, 7, 9, суд приходит к выводу, что подсудимый действовал из корыстных побуждений, имея умысел на противоправное и безвозмездное завладение имуществом М. Р. путем обмана, поскольку Решетников В.А., внося заведомо недостоверные сведения в транспортные накладные и в последующем передавая указанную товаросопроводительную документацию должностным лицам, сообщал ложную информацию о фактически поставленном топливе, тем самым вводя владельца похищенного имущества в заблуждение.
Также суд признает установленным совершение преступлений № №, 3, 5, 7, 9 группой лиц по предварительному сговору, поскольку представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что действия Решетникова В.А. и иных лиц (в составе участников, указанных в описательной части приговора) являлись совместными, согласованными и распределенными по ролям, направленными на достижение общей цели – получение материальной выгоды за счет имущества М. РФ.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» по преступлениям № №, 3, а также «в крупном размере» по преступлениям № №, 7, 9, также нашел свое подтверждение в судебном заседании в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из текста описания преступного деяния указание на совершение Решетниковым В.А. преступлений с использованием своего служебного положения, поскольку фактически указанный квалифицирующий признак подсудимому не вменен.
Таким образом, действия Решетникова В.А. по преступлениям № №, 3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
По преступлениям № №, 7, 9 действия Решетникова В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Оценивая юридическую квалификацию действий Решетникова В.А. по преступлениям № №, 4, 6, 8, 10, суд приходит к следующему.
Органом предварительного расследования Решетникову В.А. инкриминируется совершение служебного подлога, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов государства, - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ.
Приведенная стороной обвинения совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что Решетников В.А., являясь начальником котельной теплового хозяйства, умышленно, из корыстной заинтересованности, внес в транспортные накладные заведомо ложные сведения о фактически поставленном и принятом им объеме жидкого котельного топлива.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ, выражена виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что вносит в документ ложные сведения, искажающие его действительное содержание, и желает совершить такие действия. При этом состав данного преступления является формальным и наступает с момента внесения ложных сведений в документ, независимо от наступивших последствий.
Решетников В.А. в момент внесения заведомо ложных сведений в транспортные накладные действовал с прямым умыслом, поскольку был достоверно осведомлен о несоответствии фактически поставленного и документально принятого им по транспортной накладной объема топлива.
Вместе с тем, обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, является наступление в результате преступных действий неблагоприятных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Согласно разъяснениям пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", под существенным нарушением прав граждан или организаций следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией РФ (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.
Вместе с тем, стороной государственного обвинения не представлено доказательств того, что действия Решетникова В.А. каким-либо образом повлияли на нормальное функционирование отапливаемых объектов, создали препятствия или сделали невозможным эффективное осуществление котельными ЖКС № подачу тепловой энергии либо каким-либо иным образом оказали влияние на нормальную бесперебойную работу указанных котельных и повлекли грубое нарушение установленного порядка их деятельности.
Указание в обвинительном заключении на причинение имущественного вреда в особо крупном и крупном размере, а также на существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, само по себе, без представления соответствующих доказательств, носит лишь декларативный характер и не является существенным вредом по смыслу ч. 2 ст. 292 УК РФ.
Таким образом, по преступлениям № №, 4, 6, 8, 10 суд исключает из объема предъявленного Решетникову В.А. обвинения квалифицирующий признак «повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов государства», в связи с чем действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Решетникова В.А. по всем совершенным преступлениям, суд относит:
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование расследованию преступлений, а именно - участие Решетникова В.А. при проверке показаний на месте, в ходе которой он указал на места совершения преступлений и сообщил об иных обстоятельствах их совершения;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья при наличии инвалидности III группы и при наличии хронических заболеваний.
Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Решетникова В.А., частичное добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлениям № №, 5, 7.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности Решетникова В.А., который под наблюдением врача-психиатра и на учете в наркологическом диспансере не состоит, не официально трудоустроен, социально адаптирован, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
С учётом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Решетникову В.А. наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ. Назначение менее строгого наказания, по мнению суда, будет чрезмерно мягким и несправедливым, и, в данном случае, не будет способствовать исправлению подсудимого и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, в течение которого Решетников В.А. своим поведением должен доказать свое исправление.
Назначенное таким образом наказание подсудимому, с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, по мнению суда, будет соответствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении срока наказания судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Решетникову В.А. наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, и препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
Поскольку суд назначает подсудимому не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 292 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не учитываются при определении размера наказания.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 292 УК РФ не предусматривает возможность назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.
Вместе с тем, поскольку занимаемая Решетниковым В.А. должность обусловила возможность совершения им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, учитывая обстоятельства их совершения, напрямую связанные с использованием им своего служебного положения, суд полагает необходимым в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить подсудимому дополнительной вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях и организациях. Назначение указанного дополнительного наказания согласуется с принципом справедливости и целями наказания, установленными ст. ст. 6 и 43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений и дающих основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершённых преступлений и не признаются судом исключительными.
Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства их совершения не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.
Предъявленный гражданский иск о взыскании с подсудимого имущественного вреда, причинённого преступлениями, на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению за вычетом сумм, добровольно возмещенных подсудимым и иными лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство.
Как установлено судом, ущерб в заявленном размере причинён М. РФ непосредственно в результате совершённых подсудимым преступлений. Размер ущерба, причинённого в результате хищений, подтверждается материалами уголовного дела.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Оснований для применения ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ в части возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета с полным освобождением подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Кроме того, Решетников В.А. от услуг адвоката не отказывался, сведений о том, что он лишен способности к самостоятельному осуществлению права на защиту, суду не представлено. Какие-либо иные данные о его имущественной несостоятельности отсутствуют.
Таким образом, процессуальные издержки за участие защитника на стадии предварительного расследования суд считает необходимым взыскать в пользу федерального бюджета с Решетникова В.А. в регрессном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Решетникова В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № №, 3) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года за каждое совершенное преступление;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлениям № №, 7, 9) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев за каждое совершенное преступление;
- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по преступлениям № №, 4, 6, 8, 10) – в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на срок 1 (один) год, за каждое совершенное преступление.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, с учетом п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Решетникову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях и организациях на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Решетникова В.А. исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно (один раз в месяц) являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (по месту жительства последнего) в дни, установленные для явки осужденного;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч. 1 ст. 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях и организациях исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в пользу Министерства обороны РФ:
- по преступлению № солидарно с Решетникова В.А., Свидетель №2 денежные средства в сумме 712 рублей;
- по преступлению № солидарно с Решетникова В.А., Свидетель №3 денежные средства в сумме 743 336 рублей;
- по преступлению № солидарно с Решетникова В.А., Свидетель №4 денежные средства в сумме 553 196 рублей.
Вещественные доказательства:
- транспортные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (всего на 17 листах), товарно-транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (всего на 17 листах), оптический CD-R-диск №/CD от ДД.ММ.ГГГГ, оптический CD-R-диск «Нсх409134959АОО», оптический CD-R-диск «LH3184 DH1 1221566 D2», оптический CD-R-диск «Ат 859», оптический DVD-R-диск, содержащий видеофайлы с системы видеонаблюдения ООО «ГСМ Сибирь+», оптический CD-R-диск «АЗ 857», CD-R диск «RFD80M-7924380BQ», оптический DVD-R-диск №, оптический DVD-R-диск №, CD-R диск «URВ210315412В08», оптический CD-R-диск 853/CD, оптический CD-R-диск №/CD, оптический CD-R-диск № ZE6778-CDR-A80A АZО, CD-R диск «1тНХ4091 80902FG1» – хранить при материалах уголовного дела;
- автомобиль «КамАЗ», г.н. № регион, оборудованный цистерной темно-серого цвета объемом 10 кубических метров, наполненной 5 тоннами мазутного топлива и насосом для перекачки мазута, переданный на ответственное хранение техническому директору ООО «СИББИТ» Завершинскому М.Н. – оставить в распоряжении ООО «СИББИТ»;
- емкость для хранения нефтепродуктов объемом 25 кубических метров, переданная на ответственное хранение генеральному директору ООО «ГСМ Сибирь+» Полеву Д.А. – оставить по принадлежности в распоряжении ООО «ГСМ Сибирь+»;
- грузовой автомобиль «DAF», г.н. № регион; автоцистерна марки «ГРАЗ», г.н. № регион; грузовой автомобиль марки «DAF», г.н. № регион; автоцистерна «FELDBINDER», г.н. № регион; автоцистерна «Граз», г.н. № регион; автоцистерна «Bonum», г.н. № регион; грузовой автомобиль «DAF» г.н. № регион; грузовой автомобиль «Mercedes-Benz» г.н. № регион; автоцистерна «914923», г.н. №, находящиеся на ответственном хранении у Свидетель №7 – оставить по принадлежности в распоряжении Свидетель №7;
- мобильный телефон «Samsung Galaxy А-32» и флеш-карту формата «microSD» марки «SP» объемом 16 GB – возвратить Решетникову В.А. по принадлежности;
- денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей купюрами номиналом 5000 (пять тысяч) рублей в количестве 14 штук; денежные средства в сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей купюрами номиналом 5000 (пять тысяч) рублей в количестве 23 штук, переданные на ответственное хранение начальнику полевого учреждения ЦБ Р. № подполковнику Роо Д.П. – хранить там же до исполнения приговора в части гражданского иска.
Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Решетникова В.А., а именно: на денежные средства на сумму 70 000 (семьдесят тысяч) рублей купюрами номиналом 5000 (пять тысяч) рублей в количестве 14 штук, переданные на ответственное хранение начальнику полевого учреждения ЦБ Р. № подполковнику Роо Д.П. - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. После исполнения приговора в части гражданского иска арест отменить, денежные средства возвратить Решетникову В.А.
Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на банковские счета Решетникова В.А., открытые в ПАО «Сбербанк, сохранить в пределах общей суммы 1 297 244 рубля до исполнения приговора в части гражданского иска. После исполнения приговора в части гражданского иска арест отменить.
Наложить арест на денежные средства в сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей купюрами номиналом 5000 (пять тысяч) рублей в количестве 23 штук, принадлежащие Свидетель №4, переданные на ответственное хранение начальнику полевого учреждения ЦБ России № подполковнику Роо Д.П., до исполнения приговора в части гражданского иска. После исполнения приговора в части гражданского иска арест отменить, денежные средства возвратить Свидетель №4
Взыскать с Решетникова В.А. в доход федерального бюджета денежные средства в размере 46 212 (сорок шесть тысяч двести двенадцать) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного расследования уголовного дела при выплате вознаграждения адвокату Комаровой Т.Б.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.
Судья Е.Е. Кораблева