ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2026 года с. Мильково Камчатский край
Мильковский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Мильковского района Жеребухина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Платоновой Ларисы Владимировны о замене должника в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Платонова Л.В. обратилась в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном на основании исполнительного документа, выданного Мильковским районным судом Камчатского края от 22 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-266/2023 по иску заместителя прокурора Быстринского района Камчатского края, действующего в интересах несовершеннолетнего фио2, к администрации Быстринского муниципального района о возложении обязанности организовать выполнение работ по обеспечению доступности жилого помещения, приспособлению жилого помещения с учетом потребностей инвалида, в связи с тем, что должник администрация Быстринского муниципального района Камчатского края прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме слияния. Просит суд произвести замену стороны должника на правопреемника - администрацию Быстринского муниципального округа Камчатского края
Старший помощник прокурора Мильковского района Жеребухин С.А. считал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы заявления, материалы гражданского дела, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичная норма содержится в ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ст.57 ГК РФ одной из форм реорганизации юридического лица является слияние.
Согласно п. 1 ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Мильковского районного суда Камчатского края от 22 ноября 2023 года исковые требования прокурора Быстринского района Камчатского края, действующего в интересах несовершеннолетнего фио2, к администрации Быстринского муниципального района о возложении обязанности организовать выполнение работ по обеспечению доступности жилого помещения, приспособлению жилого помещения с учетом потребностей инвалида удовлетворены.
На администрацию Быстринского муниципального района возложена обязанность в срок до 1 ноября 2024 года организовать выполнение работ по обеспечению доступности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для ребенка-инвалида фио2, приспособлению указанного жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалида в соответствии с Правилами обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09.07.2016 г. № 649 «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов».
21 ноября 2024 года на основании решения суда от 22 ноября 2023 года по делу № 2-266/2023 выдан исполнительный лист ФС № (л.д.146).
1 октября 2026 года судебным приставом-исполнителем на основании вышеназванного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Сведений об исполнении судебного акта в части выполнения работ по обеспечению доступности жилого помещения для ребёнка-инвалида в материалах дела и в исполнительном производстве не имеется.
В соответствии с положениями Закона Камчатского края от 23 апреля 2024 года № 356 «О преобразовании поселений, входящих в состав Быстринского муниципального района, и создании вновь образованного муниципального образования» Быстринский муниципальный район и входившие в его состав Эссовское сельское поселение и Анавгайское сельское поселение утрачивают статус муниципального образования; создано новое муниципальное образование Быстринский муниципальный округ. Правопреемником Быстринского муниципального района и поселений, входивших в его состав, является Быстринский муниципальный округ. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами Быстринского муниципального округа.
Как следует из Устава Быстринского муниципального округа Камчатского края, органы местного самоуправления Быстринского муниципального округа являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, в том числе и Быстринского муниципального района, которые на день создания Быстринского муниципального округа осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 27 января 2025 года администрация Быстринского муниципального района прекратила деятельность путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником администрации Быстринского муниципального района является администрация Быстринского муниципального округа Камчатского края.
Принимая во внимание, что администрация Быстринского муниципального района Камчатского края прекратила деятельность путем реорганизации в форме слияния, и в силу закона её правопреемником является администрация Быстринского муниципального округа Камчатского края, суд считает необходимым произвести замену стороны должника администрации Быстринского муниципального района в исполнительном производстве №-ИП на его правопреемника администрацию Быстринского муниципального округа Камчатского края, в связи с чем заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Платоновой Ларисы Владимировны - удовлетворить.
Произвести замену должника администрации Быстринского муниципального района Камчатского края в исполнительном производстве №-ИП от 01.10.2026, возбужденном на основании исполнительного листа ФС №, выданного в рамках гражданского дела № 2-266/2023 по иску заместителя прокурора Быстринского района Камчатского края, действующего в интересах несовершеннолетнего фио2, к администрации Быстринского муниципального района о возложении обязанности организовать выполнение работ по обеспечению доступности жилого помещения, приспособлению жилого помещения с учетом потребностей инвалида, на его правопреемника администрацию Быстринского муниципального округа Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Беляев