ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Каширина А.А., при секретаре Романовой Ю.П., с участием:
государственного обвинителя Байтимировой А.Н., подсудимого Гореликова М.А., законного представителя Шмыковой Н.Ю., защитника подсудимого – Зотовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гореликова Максима Антоновича, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гореликов М.А. совершил ряд умышленных преступлений в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Преступление №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., находился в неустановленном месте на территории <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные Потерпевший №9, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личном кабинете, зарегистрированном на имя Потерпевший №9 в ООО МКК «Академическая» для дальнейшего хищения денежных средств, совершенные из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного материального обогащения, с прямым преступным умыслом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота, в том числе сбора, хранения и использования компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также в виде причинения морального вреда Потерпевший №9 в связи со сбором, хранением и использованием его персональных данных, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPHONE 11» (Айфон 11), используемого под IP-адресом:176.59.140.24., приобрел у неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» виртуальную сим-карту с абонентским номером +79159094672, оформленную на имя Потерпевший №9, привязанную к личному кабинету ООО МКК «Академическая», оформленного на имя последнего, после чего незаконно используя персональные данные Потерпевший №9, осуществил вход в личный кабинет ООО МКК «Академическая», оформленный на имя Потерпевший №9, где далее незаконно используя и осуществляя сбор персональных данных Потерпевший №9, а именно фамилии, имени, отчества, адреса регистрации, а также паспортных данных, сохраненных ранее при регистрации пользователя, оформил договор займа № на сумму 7 000 рублей на имя Потерпевший №9, указав номер расчетного счета для получения денежных средств №, открытый в банке АО «ТБанк» на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступных действиях и намерениях Гореликова М.А., которая является другом Гореликова М.А., после чего сохранил персональные данные Потерпевший №9 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX, тем самым стал хранить указанные персональные данные.
После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А. продолжил незаконно хранить персональные данные Потерпевший №9 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX по адресам: <адрес> битвы, <адрес> до момента их изъятия правоохранительными органами.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, несовершеннолетний Гореликов М.А., находясь по адресу: <адрес> <адрес> незаконно использовал, осуществил сбор и хранил компьютерную информацию, содержащую персональные данные Потерпевший №9, полученную путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личном кабинете, зарегистрированном на имя Потерпевший №9 в ООО МКК «Академическая» из корыстной заинтересованности, а именно для дальнейшего хищения денежных средств в сумме 7 000 рублей.
Преступление №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., находился в неустановленном месте на территории <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные Потерпевший №8, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личном кабинете, зарегистрированном на имя Потерпевший №8 в ООО МКК «Академическая» для дальнейшего хищения денежных средств, совершенные из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного материального обогащения, с прямым преступным умыслом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота, в том числе сбора, хранения и использования компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также в виде причинения морального вреда Потерпевший №8 в связи со сбором, хранением и использованием его персональных данных, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPHONE 11» (Айфон 11), используемого под IP-адресом: 37.192.114.157., приобрел у неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» виртуальную сим-карту с абонентским номером +79618439899, оформленную на имя Потерпевший №8, привязанную к личному кабинету ООО МКК «Академическая», оформленного на имя последнего, после чего незаконно используя персональные данные Потерпевший №8, осуществил вход в личный кабинет ООО МКК «Академическая», оформленный на имя Потерпевший №8, где далее незаконно используя и осуществляя сбор персональных данных Потерпевший №8, а именно фамилии, имени, отчества, адреса регистрации, а также паспортных данных, сохраненных ранее при регистрации пользователя, оформил договор займа № на сумму 3 000 рублей на имя Потерпевший №8, указав номер расчетного счета для получения денежных средств №, открытый в банке ПАО «ВТБ» на имя Свидетель №1, неосведомленного о преступных действиях и намерениях Гореликова М.А., который является другом Гореликова М.А., после чего сохранил персональные данные Потерпевший №8 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX, тем самым стал хранить указанные персональные данные.
После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А. продолжил незаконно хранить персональные данные Потерпевший №8 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX по адресам: <адрес> битвы, <адрес> до момента их изъятия правоохранительными органами.
Преступление №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., находился в неустановленном месте на территории <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные ФИО, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личном кабинете, зарегистрированном на имя Потерпевший №7 в ООО МКК «Академическая» для дальнейшего хищения денежных средств, совершенные из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного материального обогащения, с прямым преступным умыслом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота, в том числе сбора, хранения и использования компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также в виде причинения морального вреда Потерпевший №7 в связи со сбором, хранением и использованием его персональных данных, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPHONE 11» (Айфон 11), используемого под IP-адресом: 176.59.148.56., приобрел у неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» виртуальную сим-карту с абонентским номером +79600926297, оформленную на имя Потерпевший №7, привязанную к личному кабинету ООО МКК «Академическая», оформленного на имя последнего, после чего незаконно используя персональные данные Потерпевший №7, осуществил вход в личный кабинет ООО МКК «Академическая», оформленный на имя Потерпевший №7, где далее незаконно используя и осуществляя сбор персональных данных Потерпевший №7, а именно фамилии, имени, отчества, адреса регистрации, а также паспортных данных, сохраненных ранее при регистрации пользователя, оформил договор займа № на сумму 10 000 рублей на имя Потерпевший №7, указав номер расчетного счета для получения денежных средств №, открытый в банке АО «Альфа-Банк» на имя ФИО, который является другом Гореликова М.А., после чего сохранил персональные данные Потерпевший №7 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX, тем самым стал хранить указанные персональные данные.
После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А. продолжил незаконно хранить персональные данные Потерпевший №7 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX по адресам: <адрес> битвы, <адрес> до момента их изъятия правоохранительными органами.
Преступление №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., находился в неустановленном месте на территории <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные Потерпевший №6, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личном кабинете, зарегистрированном на имя Потерпевший №6 в Обществе с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Академическая» (далее ООО МКК «Академическая») для дальнейшего хищения денежных средств, совершенные из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного материального обогащения, с прямым преступным умыслом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота, в том числе сбора, хранения и использования компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также в виде причинения морального вреда Потерпевший №6 в связи со сбором, хранением и использованием его персональных данных, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPHONE 11» (Айфон 11), используемого под IP-адресом: 212.15.62.210., приобрел у неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» виртуальную сим-карту с абонентским номером +79667631177, оформленную на имя Потерпевший №6, привязанную к личному кабинету ООО МКК «Академическая», оформленного на имя последнего, после чего незаконно используя персональные данные Потерпевший №6, осуществил вход в личный кабинет ООО МКК «Академическая», оформленный на имя Потерпевший №6, где далее незаконно используя и осуществляя сбор персональных данных Потерпевший №6, а именно фамилии, имени, отчества, адреса регистрации, а также паспортных данных, сохраненных ранее при регистрации пользователя, оформил договор займа № на сумму 7 000 рублей на имя Потерпевший №6, указав номер расчетного счета для получения денежных средств №, открытый в банке АО «Альфа-Банк» на имя Свидетель №3, который является другом Гореликова М.А., после чего сохранил персональные данные Потерпевший №6 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX, тем самым стал хранить указанные персональные данные.
После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А. продолжил незаконно хранить персональные данные Потерпевший №6 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX по адресам: <адрес> до момента их изъятия правоохранительными органами.
Преступление №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Гореликов М.А., находился в неустановленном месте на территории Новосибирской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные Потерпевший №3, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личных кабинетах, зарегистрированных на имя Потерпевший №3 в микрокредитных компаниях для дальнейшего хищения денежных средств, совершенные из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного материального обогащения, с прямым преступным умыслом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота, в том числе сбора, хранения и использования компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также в виде причинения морального вреда Потерпевший №3 в связи со сбором, хранением и использованием его персональных данных, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPHONE 11» (Айфон 11), используемого под IP-адресом: 212.15.62.210., приобрел у неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» виртуальную сим-карту с абонентским номером +79059568818, оформленную на имя Потерпевший №3, привязанную к личным кабинетам ООО МКК «Академическая», Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «А ДЕНЬГИ», Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Турбозайм», оформленных на имя последнего, после чего незаконно используя персональные данные Потерпевший №3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, осуществил вход в личные кабинеты ООО МКК «Академическая», ООО МКК «А ДЕНЬГИ», ООО МКК «Турбозайм», оформленные на имя Потерпевший №3, где далее незаконно используя и осуществляя сбор персональных данных Потерпевший №3, а именно фамилии, имени, отчества, адреса регистрации, а также паспортных данных, сохраненных ранее при регистрации пользователя:
- ДД.ММ.ГГГГ направил в личном кабинете ООО МКК «Академическая» заявку на заключение договора займа на сумму 9 000 рублей на имя Потерпевший №3, однако в выдаче займа было отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая»;
- ДД.ММ.ГГГГ заключил в личном кабинете ООО МКК «А ДЕНЬГИ» договор займа № на сумму 10 000 рублей на имя Потерпевший №3 в ООО МКК «А ДЕНЬГИ», указав номер расчетного счета для получения указанных денежных средств №, открытый в банке АО «Альфа-Банк» на имя Свидетель №3, неосведомленного о преступных действиях и намерениях Гореликова М.А., который является другом Гореликова М.А.;
- ДД.ММ.ГГГГ заключил в личном кабинете ООО МКК «Турбозайм» договор займа № АА 19566541 на сумму 6 000 рублей на имя Потерпевший №3 в ООО МКК «Турбозайм», указав номер расчетного счета для получения указанных денежных средств №, открытый в банке АО «ТБанк» на имя Свидетель №5, неосведомленного о преступных действиях и намерениях Гореликова М.А., который является другом Гореликова М.А.
При этом, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А. продолжил незаконно хранить персональные данные Потерпевший №3 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX по адресам: <адрес> <адрес> до момента их изъятия правоохранительными органами.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., находясь по адресу: <адрес>, незаконно использовал, осуществил сбор и хранил компьютерную информацию, содержащую персональные данные Потерпевший №3, полученную путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личных кабинетах, зарегистрированных на имя Потерпевший №3 в Обществе с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Академическая», Обществе с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «А ДЕНЬГИ», Обществе с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Турбозайм» из корыстной заинтересованности, а именно для дальнейшего хищения денежных средств.
Преступление №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., находился в неустановленном месте на территории Новосибирской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные Потерпевший №4, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личном кабинете, зарегистрированном на имя Потерпевший №4 в ООО МКК «Академическая» для дальнейшего хищения денежных средств, совершенные из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного материального обогащения, с прямым преступным умыслом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота, в том числе сбора, хранения и использования компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также в виде причинения морального вреда Потерпевший №4 в связи со сбором, хранением и использованием его персональных данных, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPHONE 11» (Айфон 11), используемого под IP-адресом: 212.15.62.210., приобрел у неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» виртуальную сим-карту с абонентским номером +79094404307, оформленную на имя Потерпевший №4, привязанную к личному кабинету ООО МКК «Академическая», оформленного на имя последнего, после чего незаконно используя персональные данные Потерпевший №4, осуществил вход в личный кабинет ООО МКК «Академическая», оформленный на имя Потерпевший №4, где далее незаконно используя и осуществляя сбор персональных данных Потерпевший №4, а именно фамилии, имени, отчества, адреса регистрации, а также паспортных данных, сохраненных ранее при регистрации пользователя, направил заявку на заключение договора займа на сумму 4 000 рублей на имя Потерпевший №4, однако в выдаче займа было отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая», после чего несовершеннолетний Гореликов М.А. сохранил персональные данные Потерпевший №4 на принадлежащих ему мобильный телефон марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблок марки «HP» №CZC33226BX, тем самым стал хранить указанные персональные данные.
После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А. продолжил незаконно хранить персональные данные Потерпевший №4 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX по адресам: <адрес> <адрес> до момента их изъятия правоохранительными органами.
Преступление №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., находился в неустановленном месте на территории Новосибирской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные Потерпевший №5, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личном кабинете, зарегистрированном на имя Потерпевший №5 в Обществе с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Академическая» для дальнейшего хищения денежных средств, совершенные из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного материального обогащения, с прямым преступным умыслом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота, в том числе сбора, хранения и использования компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также в виде причинения морального вреда ФИО в связи со сбором, хранением и использованием его персональных данных, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес> <адрес> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPHONE 11» (Айфон 11), используемого под IP-адресом: 212.15.62.210., приобрел у неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» виртуальную сим-карту с абонентским номером +79614541955, оформленную на имя Потерпевший №5, привязанную к личному кабинету ООО МКК «Академическая», оформленного на имя последнего, после чего незаконно используя персональные данные Потерпевший №5, осуществил вход в личный кабинет ООО МКК «Академическая», оформленный на имя Потерпевший №5, где далее незаконно используя и осуществляя сбор персональных данных Потерпевший №5, а именно фамилии, имени, отчества, адреса регистрации, а также паспортных данных, сохраненных ранее при регистрации пользователя, оформил договор займа № на сумму 3 000 рублей на имя Потерпевший №5, указав номер расчетного счета для получения денежных средств №, открытый в банке АО «Альфа-Банк» на имя Гореликова М.А., после чего сохранил персональные данные Потерпевший №5 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX, тем самым стал хранить указанные персональные данные.
После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А. продолжил незаконно хранить персональные данные Потерпевший №5 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX по адресам: <адрес> до момента их изъятия правоохранительными органами.
Преступление №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., находился в неустановленном месте на территории Новосибирской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные Потерпевший №1, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личном кабинете, зарегистрированном на имя Потерпевший №1 в ООО МКК «Академическая» для дальнейшего хищения денежных средств, совершенные из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного материального обогащения, с прямым преступным умыслом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота, в том числе сбора, хранения и использования компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также в виде причинения морального вреда Потерпевший №1 в связи со сбором, хранением и использованием его персональных данных, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPHONE 11» (Айфон 11), используемого под IP-адресом: 176.59.131.103., приобрел у неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» виртуальную сим-карту с абонентским номером +79090230651, оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к личному кабинету Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Академическая», оформленного на имя последнего, после чего незаконно используя персональные данные Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет ООО МКК «Академическая», оформленный на имя Потерпевший №1, где далее незаконно используя и осуществляя сбор персональных данных Потерпевший №1, а именно фамилии, имени, отчества, адреса регистрации, а также паспортных данных, сохраненных ранее при регистрации пользователя, направил заявку на заключение договора займа на сумму 6 000 рублей на имя Потерпевший №1, однако в выдаче займа было отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая», после чего несовершеннолетний Гореликов М.А. сохранил персональные данные Потерпевший №1 на принадлежащих ему мобильный телефон марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблок марки «HP» №CZC33226BX, тем самым стал хранить указанные персональные данные.
После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А. продолжил незаконно хранить персональные данные Потерпевший №1 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX по адресам: <адрес> <адрес>
<адрес> до момента их изъятия правоохранительными органами.
Преступление №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., находился в неустановленном месте на территории Новосибирской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные Потерпевший №2, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения в личном кабинете, зарегистрированном на имя Потерпевший №2 в ООО МКК «Академическая» для дальнейшего хищения денежных средств, совершенные из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного материального обогащения, с прямым преступным умыслом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота, в том числе сбора, хранения и использования компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также в виде причинения морального вреда Потерпевший №2 в связи со сбором, хранением и использованием его персональных данных, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPHONE 11» (Айфон 11), используемого под IP-адресом: 37.192.114.157., приобрел у неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» виртуальную сим-карту с абонентским номером +79630150237, оформленную на имя Потерпевший №2, привязанную к личному кабинету ООО МКК «Академическая», оформленного на имя последнего, после чего незаконно используя персональные данные Потерпевший №2, осуществил вход в личный кабинет ООО МКК «Академическая», оформленный на имя Потерпевший №2, где далее незаконно используя и осуществляя сбор персональных данных Потерпевший №2, а именно фамилии, имени, отчества, адреса регистрации, а также паспортных данных, сохраненных ранее при регистрации пользователя, направил заявку на заключение договора займа на сумму 5 000 рублей на имя Потерпевший №2, однако в выдаче займа было отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая», после чего несовершеннолетний Гореликов М.А. сохранил персональные данные Потерпевший №2 на принадлежащих ему мобильный телефон марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблок марки «HP» №CZC33226BX, тем самым стал хранить указанные персональные данные.
После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Гореликов М.А. продолжил незаконно хранить персональные данные Потерпевший №2 на принадлежащих ему мобильном телефоне марки «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблоке марки «HP» №CZC33226BX по адресам: <адрес> <адрес> до момента их изъятия правоохранительными органами.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гореликов М.А. вину в совершении преступлений полностью, в содеянном раскаялся, отказался свидетельствовать против себя самого, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Гореликова М.А., которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1, л.д. 178-182, 183-188, том 5 л.д. 94-99, 127-129), согласно которым в начале 2024 года узнал, что в мессенджере «Телеграм» существуют предложения по поводу продажи виртуальных сим-карт, оформленных на третьих лиц, а также предложения по поводу предоставления сим-карт, оформленных на третьих лиц, в пользование. С использованием данных сим-карт существует возможность оформления займов и кредитов на третьих лиц. Процесс оформления займов на третьих лиц происходит по следующей схеме: 1. в мессенджере «Телеграм» находит профиль, который предоставляет в пользование виртуальную сим-карту, как правило, она предоставляется для оформления с ее использованием займа; 2. с лицом обсуждаются детали использования сим-карты, а именно уточняется банковская карта, на которую будет происходить вывод денежных средств из микрофинансовой организации, так же обсуждается распределение денежных средств, которые будут получены от оформления займа, в некоторых случаях данные лица предоставляют ресурсы, к которым «привязаны» данные сим-карты (такие, как микрофинансовые, микрокредитные организации, «госуслуги», личные кабинеты банков); 3. в случае, если удалось договориться с данным пользователем, он высылает QR-код (КьюАр-код), в котором содержится ссылка на подключение к своему мобильному телефону марки IPhone, данный QR-код (КьюАр-код) сканируется через камеру телефона, открывается ссылка на подключение сим-карты и она подключается к устройству автоматически. 4. в случаях, если лицо, предоставляющее сим-карту, обозначило ресурсы, в которых имеется регистрация человека, ранее использовавшего сим-карту, то он заходил в личные кабинеты данных ресурсов, нажимал клавишу «восстановить пароль» на платформе ресурса, после чего приходит сообщение с кодом для входа в личный кабинет лица, на чье имя он был ранее зарегистрирован. Если ресурсы, к которым «привязана» сим-карта, заранее не известны, то он проводит их поиск самостоятельно путем перебора. В некоторых случаях проводил регистрацию личного кабинета человека с использованием персональных данных, которые получал из иных микрофинансовых организаций или путем получения информации из «ОСИНТОВ» (чат-ботов мессенджера «Телеграм», предназначенных для получения персональных данных о лицах, по имеющимся исходным критериям запроса). То есть, при использовании «ОСИНТОВ» чаще всего он направлял команду в чат-бот, в которой указывал номер телефона, который был ему предоставлен, в ответ на это ему предоставляются все персональные данные человека, содержащиеся в боте, о лице в чьем пользовании находился (находится) абонентский номер. Данные персональные данные он указывал при регистрации личного кабинета с использованием персональных данных третьего лица и направлял заявку на получение займа от имени третьего лица; 5. после получения денежных средств в счет выплаты займа, в случае если вывод был произведен на подконтрольную Гореликову М.А. банковскую карту, он отправляет часть прибыли лицу, предоставившего ему сим-карту, если выплата происходила на банковскую карту этого лица, то последний направлял выплату ему. В случае если он приобретал виртуальную сим-карту то всеми денежными средствами он распоряжался на свое усмотрение.
В его пользовании находился мобильный телефон марки «IPHONE 11» (IMEI№, IMEI№), с сим-картой №, который позволяет использовать две сим-карты: физическую и виртуальную одновременно. При оформлении займов и администрировании личных кабинетов он использовал мобильный интернет, а так же подключался к «вайфаю», у себя дома, по адресу: <адрес> битвы, <адрес> (интернет-провайдер Сибирский медведь), а также в компьютерном клубе «Cyberx community», расположенном по адресу: <адрес>, а денежные средства с полученных займов Гореликов М.А. получал: на свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» (оформленную на его имя); на банковские карты своих знакомых - Свидетель №3; Свидетель №5
Им была приобретена сим-карта с абонентским номером 79059568818. ДД.ММ.ГГГГ оформлена заявка на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООО МКК «Академическая») на сумму 9 000 рублей. В выдаче займа отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая». ДД.ММ.ГГГГ он также оформил с использованием виртуальной сим-карты и персональных данных Потерпевший №3 микрозайм в ООО «АДЕНЬГИ» на сумму 10 000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ он оформил с использованием персональных данных микрозайм на Потерпевший №3 в ООО МКК «Турбозайм» на сумму 6 000 рублей.
Им была приобретена виртуальная сим-карта с абонентским номером 79667631177, ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он направил заявку на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООО МКК «Академическая»). В этот же день заявка рассмотрена, и по ней вынесено положительное решение. Денежные средства в размере 7 000 рублей были направлены на номер карты, указанный им при направлении заявки.
Им была приобретена виртуальная сим-карта с абонентским номером +79600926297. ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета Потерпевший №7 им направлена заявка на получение займа. В этот же день заявка рассмотрена, и, по ней вынесено положительное решение. Денежная сумма в размере 10 000 рублей были переведены на номер карты, указанный им при направлении заявки.
Также им была приобретена виртуальная сим-карта с абонентским номером 79090230651. ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., им направлена заявка на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООО MKK «Академическая») на сумму 6 000 рублей. В выдаче займа отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая».
Кроме этого, им была приобретена виртуальная сим-карта с абонентским номером +79614541955. ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета Потерпевший №5 им направлена заявка на получение займа. В этот же день заявка рассмотрена и по ней вынесено положительное решение. Денежная сумма в размере 3000 рублей была переведена на номер карты, указанный им при направлении заявки на микрозайм.
Им приобретена виртуальная сим-карта с абонентским номером 79094404307. ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., им направлена заявка на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООO MKK «Академическая») на сумму 4000 рублей. В выдаче займа отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая».
Им была приобретена виртуальная сим-карта с абонентским номером 79618439899. ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к которому привязан абонентский №, им направлена заявка на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООО MKK «Академическая»). В этот же день заявка рассмотрена, и, по ней вынесено положительное решение. Денежная сумма в размере 3000 рублей была переведена на номер карты, указанный им при направлении заявки.
Он приобрел виртуальную сим-карту с абонентским номером 79630150237. ДД.ММ.ГГГГ с использованием личного кабинета Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к которому привязан абонентский №, им была направлена заявка на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООО МКК «Академическая») на сумму 5 000 рублей. В выдаче займа отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая».
Он купил виртуальную сим-карту с абонентским номером +79159094672. ДД.ММ.ГГГГ он из личного кабинета Потерпевший №9 направил заявку на получение займа. В этот же день заявка рассмотрена, и, по ней вынесено положительное решение. Денежная сумма в размере 7000 рублей была переведена на номер карты, указанный им при направлении заявки.
Исследовав материалы дела, допросив в судебном заседании свидетеля ФИО, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания представителей потерпевших Дондукова Б.Г., Нуровой С.Х., Картушиной К.М., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №9, суд находит вину Гореликова М.А. в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ООО «МКК «Академическая» Дондукова Б.Г. (т. д. 4 л.д. 96-105) следует, что после регистрации личного кабинета клиента web-zaim.ru (ООО МКК «Академическая») все персональные данные, указанные в анкете, сохраняются в его учетной записи.
ДД.ММ.ГГГГ в 06:48:05 (время МСК) зарегистрирован личный кабинет на имя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с использованием абонентского номера 79059568818, в 06:54:53 (время МСК) в системе ООО МКК «Академическая» произошло сохранение анкеты на его имя. Согласно имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ в 07:22:03 часов (время МСК) с использованием личного кабинета Потерпевший №3, оформлена заявка на заключение договора займа в web-zaim.ru (ООО МКК «Академическая») на сумму 9 000 рублей, при этом использован IP-адрес 212.15.62.210. В выдаче займа отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая».
ДД.ММ.ГГГГ в 19:19:57 (время МСК) зарегистрирован личный кабинет на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с использованием абонентского номера 79667631177. Согласно имеющейся в системе web-zaim.ru (ООО МКК «Академическая») информации, ДД.ММ.ГГГГ в 09:26:19 часов (время МСК) неустановленное лицо, с использованием личного кабинета Потерпевший №6, направило заявку на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООО МКК «Академическая»), при этом использован IP-адрес 212.15.62.210. В этот же день заявка рассмотрена, и по ней вынесено положительное решение, таким образом заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому денежные средства в сумме 7000 рублей были переведены на банковскую карту №. В последующем оплат по нему не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ в 10:52:49 по МСК на имя Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с использованием абонентского номера 79600926297 осуществлена регистрация на сайте Общества. ДД.ММ.ГГГГ в 07:08:23 (по МСК времени) с IP адреса 176.59.148.56 поступила заявка на получение займа, по которой вынесено положительное решение. Таким образом заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 10 000 рублей переведены на банковскую карту: CJSC ALFA-BANK, №. В последующем оплат по нему не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ в 11:10:41 (время МСК) зарегистрирован личный кабинет на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с использованием абонентского номера 79090230651, в 11:13:54 (время МСК) сохранена анкета на его имя. ДД.ММ.ГГГГ в 13:28:37 часов (время МСК) с использованием личного кабинета Потерпевший №1, направлена заявка на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООО MKK «Академическая») на сумму 6 000 рублей. При направлении заявки использован IP-адрес 176.59.131.103. В выдаче займа отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая».
ДД.ММ.ГГГГ в 10:23:09 по МСК времени на имя Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлена регистрация на сайте Общества с указанием номера телефона +79614541955. ДД.ММ.ГГГГ в 16:28:28 по МСК времени с ІР адреса 212.15.62.210 поступила заявка на получение займа. В этот же день заявка рассмотрена и по ней вынесено положительное решение. Таким образом заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 3000 рублей переведены на банковскую карту: Alfa-Bank, №. В последующем оплат по нему не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ в 17:11:12 (время МСК) зарегистрирован личный кабинет на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с использованием абонентского номера 79094404307, в 17:15:30 (время МСК) в системе ООО МКК «Академическая» произошло сохранение анкеты. ДД.ММ.ГГГГ в 09:57:51 часов (время МСК) неустановленное лицо, с использованием личного кабинета Потерпевший №4, к которому привязан абонентский №, направило заявку на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООO MKK «Академическая») на сумму 4000 рублей. При направлении заявки использован IP-адрес 212.15.62.210. В выдаче займа отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая».
ДД.ММ.ГГГГ в 09:17:06 (время МСК) зарегистрирован личный кабинет на имя Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с использованием абонентского номера 79618439899. ДД.ММ.ГГГГ в 08:05:07 часов (время МСК) с использованием личного кабинета Потерпевший №8, направлена заявка на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООО MKK «Академическая»). При направлении заявки использован IP-адрес 37.192.114.157. В этот же день заявка рассмотрена, и, по ней вынесено положительное решение. Таким образом заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 3000 рублей переведены на банковскую карту: BANK VTB24 (CJSC), №. В последующем оплат по нему не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ в 13:00:25 (время МСК) зарегистрирован личный кабинет на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с использованием абонентского номера 79630150237. ДД.ММ.ГГГГ в 21:13:25 часов (время МСК) с использованием личного кабинета Потерпевший №2, направлена заявка на оформление договора займа в web-zaim.ru (ООО МКК «Академическая») на сумму 5 000 рублей, при этом использован IP-адрес 37.192.114.157. В выдаче займа отказано системой безопасности ООО МКК «Академическая».
ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:01 по МСК времени на имя Потерпевший №9 Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлена регистрация на сайте Общества с указанием номера телефона +79159094672. ДД.ММ.ГГГГ в 05:11:39 по МСК времени с IP адреса 176.59.140.24 поступила заявка на получение займа, в результате заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 7 000 рублей переводены на банковскую карту: TINKOFF BANK, №. В последующем оплат по нему не поступало.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т. <адрес> л.д. 62-64) следует, что его друг Гореликов М. периодически – не более 10 раз переводил ему денежные средства разными суммами – от 3000 рублей до 20 000 рублей на его банковскую карту №, открытую на его имя в банке ВТБ. В последующем он переводил эти денежные средства на банковскую карту Гореликова М.А. Несколько раз был указан отправитель «микрофинансовая организация»
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (т. <адрес> л.д. 38-41) следует, что осенью 2024 года ее друг Гореликов М.А. стал переводить ей на банковскую карту денежные средства различными суммами - от 5 000 до 15 000 рублей. В последующем Гореликов М.А. говорил ей куда нужно перевести поступившие денежные средства.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (т. <адрес> л.д. 46-49) следует, что в июне-июле 2025 года Гореликов М. узнал у Свидетель №3 номер его банковской карты, и стал переводить ему денежные средства в размере от 100 до 10 000 рублей, которые тот в последующем переводил по указанным Гореликовым М.А. реквизитам. Денежные средства поступали ему на банковскую карту, открытую на его имя в АО «Альфа-Банк», номер карты №.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (т. <адрес> л.д. 54-57) следует, что с января 2025 года Гореликов М.А. стал давать ей деньги на собственные расходы - около 500 рублей, в последующем стал переводить ей денежные средства на личную карту от 5 000 до 25 000 рублей. Денежные средства ей поступали на банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк» номер карты №.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 (т. <адрес> л.д. 70-72) следует, что её внук Гореликов М.А. иногда остается у неё в гостях с ночевой. В квартиру интернет отсутствует.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (т. <адрес> л.д. 75-78) следует, что в июне 2025 года Гореликов М. попросил у него номер его банковской карты, после чего Гореликов М. стал периодически переводить денежные средства на его банковскую карту в размере от 2 000 до 25 000 рублей. Он по указанию Гореликова М. переводил денежные средства ФИО Денежные средства поступали Свидетель №5 на банковскую карту, открытую на его имя в АО «Альфа-Банк», номер карты №, и на банковскую карту, открытую на его имя в АО «ТБанк», номер карты №.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 (т. <адрес> л.д. 67-69) следует, что он является супругом ФИО, занимается воспитанием Гореликова М.А. О том, что последний занимается незаконной деятельностью, ему ничего не известно.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т. <адрес> л.д. 181-184) следует, что ранее у него в пользовании находился абонентский №, сим-карта была привязана к сервисам «WebMoney», «Займер», «Веб Банкир», «Мани мен» и другим. При регистрации им указывались личные анкетные данные, паспортные данные. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей в ООО МК «Академическая» им не оформлялся.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №5 (т. <адрес> л.д. 196-201) следует, что в ее пользовании находилась сим-карта с абонентским номером №. Указанный абонентский номер был привязан к ООО МКК «Академическая», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», где были сохранены все ее анкетные и паспортные данные. Она не оформляла микрозайм ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей в ООО МК «Академическая».
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №4 (т. <адрес> л.д. 14-19) следует, что сим-карта с абонентским номером № ранее принадлежала ей. Микрозайм ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей ООО МК «Академическая» ею не оформлялся.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №2 (т. <адрес> л.д. 166-169) следует, что сим-карта с абонентским номером № зарегистрирована ее имя примерно с 2015 года. В 2025 году она никаких кредитов и займов не оформляла, так как находилась в местах лишения свободы. Также в марте 2025 года в ее квартиру произошло незаконное проникновение, однако с заявлением в полицию она не обращалась.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №9 (т. <адрес> л.д. 212-214) следует, что в ее пользовании находилась сим-карта с абонентским номером № оператора МТС. Указанный абонентский номер был привязан к достаточно большому количеству банков и микрофинансовым организациям, где в личном кабинете были сохранены её анкетные и паспортные данные. Микрозайм ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 в ООО МК «Академическая» ею не оформлялся.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №3 (т. <адрес> л.д. 31-33) следует, что в его пользовании находилась сим-карта с абонентским номером оператора «Билайн» №, оформленная на его имя. Ранее им оформлялись займы в различных микрофинансовых организациях, в связи с чем имелись личные кабинеты в приложениях данных организаций, в том числе ООО МКК «АДеньги», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Турбозайм». При регистрации в личных кабинетах микрофинансовых организаций он вводил свои паспортные данные (серию, номер, кем выдан и дату выдачи), свои ФИО и дату рождения, место рождения, мобильный телефон, место регистрации и проживания, то есть свои персональные данные. ДД.ММ.ГГГГ он заказал выписку из бюро кредитных историй на свое имя и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя оформлен договор займа в ООО МКК «АДеньги» на сумму 10 000 рублей, также ДД.ММ.ГГГГ на его имя оформлен договор займа в ООО МКК «Турблзайм» на сумму 6 000 рублей, также ему стало известно о том, что в июне 2025 года от его имени была направлена заявка в ООО МКК «Академическая» на получение микрозайма, но было отказано в выдаче. Он указанных микрозаймов не оформлял, не передавал кому-либо свои персональные данные для оформления микрозаймов, разрешения на данные действия не давал.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что является матерью Гореликова М.А., положительно его характеризовала.
Объективно вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой <адрес>,
<адрес>, где проживал Гореликов М.А. В доме расположен WIFI(ВайФай)-роутер, который имеет IP-адрес 212.15.62.210 (т. <адрес> л.д. 65-71);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение компьютерного игрового клуба «CyberX community» по адресу: <адрес>. На стойке администратора указан пароль для доступа к WIFI, а также WIFI-роутер имеющий IP-адрес – 37.192.114.157 (т. <адрес> л.д. 72-77);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, (т. <адрес> л.д. 82-86);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: моноблок с зарядным устройством. В папках «Загрузки» имеются файлы:
«+79630150237.html», содержащий сведения о ФИО, файлы «adengi.ru», «Альфа-Банк» «boostra.ru», «Госуслуги», «Лукойл», «МФО3», содержащие персональные данные Потерпевший №2;
файл «Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.html», содержащие персональные данные Потерпевший №1
Также осмотрены 8 пластиковых боксов от сим-карт, 2 картонных пакетов, договор ПАО «МТС», мобильный телефон марки «Айфон 11», заявление-анкета, верхняя крышка от мобильного телефона «Хуавей» (т. <адрес> л.д. 151-250);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
1. оптический диск с содержимым в виде файла «таблица ответ(1).xlsx», где содержится информация в отношении: Потерпевший №3, указана дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ 06:54:53, телефон: 9059568818. Указана дата заявки: ДД.ММ.ГГГГ 07:22:03, сумма займа: 9000 рублей. Статус договора: В выдаче займа отказано/Отказ по наличию дубля по CARDPANMASK и CARD_EXPIRY_DATE. IP-адрес при подаче заявки: 212.15.62.210. Также содержится информация в отношении Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ 17:11:12, телефон №. Сведения о заявке: ДД.ММ.ГГГГ 09:57:51, сумма займа: 4000 рублей. Статус договора: В выдаче займа отказано. IP-адрес при подаче заявки: 212.15.62.210. Номер банковской карты: 220070******4090 TINKOFF BANK. Данные заявки на выдачу займов оформлены с указанием IP-адреса - 212.15.62.210 по месту жительства Гореликова М.А. по адресу: <адрес>, интернет – провайдером «Сибирский медведь»
2. оптический диск, где имеется файл «Альфа-банк.7z». В данном файле имеются сведения о банковских картах, зарегистрированных на Свидетель №3, в том числе банковская карта №, номер которой был указан в качестве варианта получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 09:26:19 по МСК времени для получения займа в ООО «МКК Академическая» размером 7000 рублей на анкетные данные Потерпевший №6
В файле «ддс 408_4833.xlsx» имеются сведения о движении денежных средств по банковскому счету с номером №, оформленному на Свидетель №3, где имеется информация о поступлении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 7000 рублей, оформленного на анкетные данные Потерпевший №6 В указанном файле имеются сведения о переводах Свидетель №7: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей и 2000 рублей,
3. «Ответ из ООО МКК «Академическая» на оптическом диск, в котором содержится файл «Ответ академическая.xlsx». В указанном файле имеются сведения о потерпевших по делу: - Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ 13:00:25 телефон в анкете: 9630150237. Дата заявки: ДД.ММ.ГГГГ 21:13:25, сумма займа: 5000 рублей, в выдаче займа отказано. IP-адрес при подаче заявки: 37.192.114.157. Номер банковской карты (при выдаче займа): 220070******9357, T-Bank (Tinkoff), дата привязки карты: ДД.ММ.ГГГГ 21:13:25;
- Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ 11:10:41 телефон в анкете: 9090230651. Дата заявки: ДД.ММ.ГГГГ 13:28:37, сумма займа: 6000 рублей, в выдаче займа отказано. IP-адрес при подаче заявки: 176.59.131.103. Номер банковской карты (при выдаче займа): 220015******0942 Alfa-Bank, дата привязки карты: ДД.ММ.ГГГГ 13:28:23;
4. ответ из АО «ТБанк оптическом диске, в котором содержится файл «Ответ ТБанк УБК 1_45143 Грищенко.zip». Имеются видеозаписи, на которых Свидетель №2 снимает денежные средства в банкомате. Имеются сведения о движении денежных средств по банковской карте с номером 4377 7278 1527 2625 с банковским счетом № Свидетель №2: ДД.ММ.ГГГГ 05:12:02 пополнение на 7 000.00 рублей от «akademmcc_mir NOVOSIBIRSK RUS SNGB»; ДД.ММ.ГГГГ 05:26:09 перевод на сумму 7 000.00 рублей по номеру телефона +79963760335 М. Г. (совпадает со временем подачи заявки на получение займа денежных средств в ООО «МКК Академическое» с использованием учетной записи потерпевшей Потерпевший №9)
5. Ответ из АО «ТБанк» на оптическом диске, где имеется информация о поступлении на банковский счет Свидетель №5 № денежных средств в размере 6000 рублей от ООО МКК «Турбозайм», полученные в результате использования анкетных данных Потерпевший №3, доступ к которым получен с помощью использования абонентского номера 890595688178
6. Ответ «Академическая» по Потерпевший №1» на оптическом диске, где указаны сведения: Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ 13:00:25 телефон: 9630150237. Дата заявки: ДД.ММ.ГГГГ 21:13:25, сумма займа: 5000 рублей, в выдаче займа отказано. IP-адрес при подаче заявки: 37.192.114.157, номер банковской карты (при выдаче займа): 220070******9357 T-Bank (Tinkoff) дата привязки карты: ДД.ММ.ГГГГ 21:13:25; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ 11:10:41 телефон в анкете: 9090230651, дата заявки: ДД.ММ.ГГГГ 13:28:37, сумма займа: 6000 рублей, в выдаче займа отказано. IP-адрес при подаче заявки: 176.59.131.103. Номер банковской карты: 220015******0942 Alfa-Bank, дата привязки карты: ДД.ММ.ГГГГ 13:28:23.
7. «Ответ Академическое по Потерпевший №4» на оптическом диске, где имеются сведения: Потерпевший №3, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ 06:54:53, телефон в анкете (текущий контактный): 9059568818, дата заявки: ДД.ММ.ГГГГ 07:22:03, сумма займа: 9000 рублей, в выдаче займа отказано. IP-адрес при подаче заявки: 212.15.62.210. Номер банковской карты (при выдаче займа): 220070******4090 TINKOFF BANK, дата привязки карты: ДД.ММ.ГГГГ 07:21:53;
Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ 17:11:12 телефон в анкете (текущий контактный): 9094404307, дата заявки: ДД.ММ.ГГГГ 09:57:51, сумма займа: 4000 рублей, в выдаче займа отказано. IP-адрес при подаче заявки: 212.15.62.210. Номер банковской карты (при выдаче займа): 220070******4090 TINKOFF BANK, дата привязки карты: ДД.ММ.ГГГГ 09:57:45.
8. Ответ из Банка ВТБ(ПАО) на оптическом диске, где имеется информация по банковскому счету №, принадлежащему ФИО - ДД.ММ.ГГГГ 08:17:48 поступление денежных средств 3000 рублей от «akademmcc_mir». Время поступления денежных средств в размере 3000 рублей на банковскую карту банка ВТБ с номером 2200 2402 5272 7280 привязанную к банковскому счету №, принадлежащую ФИО, совпадает со временем направления заявки на получение займа денежных средств в размере 3000 рублей с использованием анкетных данных Потерпевший №8. Кроме того, IP-адрес 37.192.114.157 находится в пользовании компьютерного клуба «ФИО комьюнити», по адресу: <адрес>.
9. «Ответ Академическое» на оптическом диске, где содержится следующая информация: Потерпевший №5, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ 10:23:09 телефон: 9614541955, дата заявки: ДД.ММ.ГГГГ 16:28:28, сумма займа: 3000 рублей. Статус договора: Займ просрочен/Мошенничество. IP-адрес при подаче заявки: 212.15.62.210. Номер банковской карты: 220015******2937 Alfa-Bank. дата привязки карты: ДД.ММ.ГГГГ 16:28:05.
10. Ответ АО «Альфа-Банк» на оптическом диске, где имеется информация о банковских картах, оформленных на имя Гореликова М.А., в том числе №, куда ДД.ММ.ГГГГ в 16:30:04 зачислены денежные средства в сумме 3000 рублей (получение займа на имя Потерпевший №5);
11. Ответ Альфа-Банк на оптическом диске, где имеется информация о перечислении ДД.ММ.ГГГГ 07:09:12 на карту 10 000 рублей от «akademmcc_mir». Далее имеется информация о переводе ДД.ММ.ГГГГ в 09:38:28 на сумму 9 300 рублей на банковскую карту Гореликова М.А. (заявка с использованием данных Потерпевший №7 направлена ДД.ММ.ГГГГ в 07:08:23);
12. оптический диск с подписью: «Ответ АДеньги», где имеется информация о получении займа по анкетным данным Потерпевший №3: перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ от «А-деньги», использовался ip-адрес 212.15.62.210 по адресу: <адрес>, а также договор, заполненный от имени Потерпевший №3
13. оптический диск с подписью: «Ответ АО Альфа Банк», где имеется информация о движении денежных средств по счету Свидетель №3, в частности ДД.ММ.ГГГГ поступление 10 000 рублей от «А ДЕНЬГИ» (с использованием анкетных данных Потерпевший №3), а также в этот же день перевод на счет Свидетель №7 в размере 6 000 рублей;
Банковская карта № привязана к банковскому счету №, зарегистрированному на имя Свидетель №3, была указана при оформлении заявки на получение займа денежных средств на сумму 10000 рублей в ООО «А ДЕНЬГИ» (т. <адрес> л.д. 1-24);
– заявлением Потерпевший №6, согласно которому последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении - заключение договора займа в ООО МКК «Академическая» с использованием его персональных данных, разрешение, на оформление которого он третьим лицам не давал (т. <адрес> л.д. 8);
– заявлениями Дондукова Б.Г., согласно которым ООО МКК «Академическая» причинен имущественный вред (том 2 л.д. 27-29, том 3 л.д. 21-22, том 3 л.д. 9, том 3 л.д. 46-47, том 2 л.д. 168-170, том 2 л.д. 115, том 2 л.д. 147-149);
– договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МКК «Академическая» и Потерпевший №6 (т. <адрес> л.д. 61-63);
– заявлением Потерпевший №7, согласно которому последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении - от его имени был заключен договор займа в ООО МКК «Академическая» с использованием его персональных данных (т. <адрес> л.д. 243);
– заявлением Потерпевший №1, согласно которому последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении - от его имени был заключен договор займа в ООО МКК «Академическая» с использованием его персональных данных, разрешение на оформление которого он третьим лицам не давал (т. <адрес> л.д. 114);
– заявлением Потерпевший №5, согласно которому последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении - от его имени был заключен договор займа в ООО МКК «Академическая» с использованием его персональных данных, разрешение на оформление которого он третьим лицам не давал (том 2 л.д. 230);
– заявлением Потерпевший №4, согласно которому последняя сообщила о совершенном в отношении него преступлении - от её имени был заключен договор займа в ООО МКК «Академическая» с использованием её персональных данных, разрешение на оформление которого он третьим лицам не давала (т. <адрес> л.д. 125-126);
– заявлением Потерпевший №8, согласно которому последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении - от его имени был заключен договор займа в ООО МКК «Академическая» с использованием его персональных данных, разрешение на оформление которого он третьим лицам не давал (т. <адрес> л.д. 155-156);
– заявлением Потерпевший №2, согласно которому последняя сообщила о совершенном в отношении неё преступлении - от её имени был заключен договор займа в ООО МКК «Академическая» с использованием её персональных данных, разрешение на оформление которого она третьим лицам не давала (т. <адрес> л.д. 98);
– заявление Потерпевший №9, согласно которому последняя сообщила о совершенном в отношении неё преступлении - от её имени был заключен договор займа в ООО МКК «Академическая» с использованием её персональных данных, разрешение на оформление которого она третьим лицам не давала (т. <адрес> л.д. 166);
– договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МКК «Академическая» и Потерпевший №6 (т. <адрес> л.д. 200-211).
Исследовав изложенные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку они убедительны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Совокупность собранных и проверенных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности подсудимого Гореликова М.А. в совершении незаконного использования, сбора и хранения компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения, совершенные из корыстной заинтересованности, поскольку по всем преступлениям имеется совпадение с использованием ИМЕЙ устройства, в котором использовались абонентские номера потерпевших, также совпадает IР-адрес с местом жительства подсудимого Гореликова М.А. и местом нахождения игрового клуба, откуда Гореликов М.А. также осуществлял выход в сеть «Интернет».
При решении вопроса о виновности подсудимого Гореликова М.А. в совершении указанных преступлений судом в основу приговора положены показания представителей потерпевших и потерпевших, данные в ходе предварительного расследования, в которых представители и потерпевшие давали последовательные показания об обстоятельствах совершения Гореликовым М.А. преступлений. Данные показания объективно согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №9, а также с материалами уголовного дела, а именно: протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрены сведения о незаконном использовании, сборе и хранении компьютерной информации, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения, а также заявлениям потерпевших и представителем потерпевших.
Потерпевшие и представители потерпевших в ходе допросов предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с текстом показаний он ознакомился, о чем имеются соответствующие записи в протоколах.
Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступления.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших и потерпевших, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и ранее им не знакомым подсудимым Гореликовым М.А. имелись личные неприязненные отношения.
Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимого Гореликова М.А., которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в его пользу.
Суд считает доказанным, что подсудимый Гореликов М.А. совершил преступления с прямым умыслом.
При решении вопроса о форме и направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способ совершения преступления.
В ходе рассмотрения уголовного дела достоверно установлено, что подсудимый Гореликов М.А., используя мобильный телефон «IPHONE 11» (Айфон 11) и моноблок марки «HP» №CZC33226BX осуществлял незаконные сбор, хранение и использовал компьютерную информацию, содержащей персональные данные потерпевших, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения – в личных кабинетах микрокредитных организаций. Квалифицирующий признак «из корыстной заинтересованности» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Гореликов М.А., использовал персональные данные потерпевших для заключения договоров займа и получения денежных средств.
Судом отклоняются доводы защиты о необходимости оправдания Гореликова М.А. по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №8, и Потерпевший №7 в связи с отсутствием допросов указанных потерпевших, поскольку виновность подсудимого Гореликова М.А. в совершении всех преступлений доказана всей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения. Уголовно-процессуальным кодексом помимо допроса потерпевших предусмотрены и иные доказательства, которые подтверждают виновность подсудимого. Отсутствие протоколов допроса потерпевших не свидетельствует о невиновности Гореликова М.А. в совершении указанных преступлений.
Также судом отклоняются доводы стороны защиты о недопустимости доказательств – заявлений потерпевших, поскольку данные доказательства относятся к иным документам по уголовному делу, содержащие сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Помимо указанных заявлений в материалах дела имеется совокупность доказательств, свидетельствующих о совершенных в отношении потерпевших преступлениях.
Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимого в совершении им преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого и возможности привлечения его к уголовной ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, суд учитывает, что из выводов заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гореликов М.А. каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживал. Следовательно, Гореликов М.А. во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 5 л.д. 141-143).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый подлежит уголовной ответственности, поскольку он во время совершения преступления в состоянии временного психического расстройства не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не имеет такого отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, которое во время совершения общественно опасного деяния лишало его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Таким образом, указанные действия подсудимого Гореликова М. А. суд квалифицирует по всем преступлениям пункту «а» части 3 статьи 272.1 Уголовного кодекса РФ как незаконные использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки и хранения, совершенные из корыстной заинтересованности.
При назначении ФИО вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также в соответствии со ст. 89 УК РФ - условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении правоохранительным органам всех обстоятельств совершенных преступлений, которые были положены в основу обвинения с учетом объяснений, данных Гореликовым М.А. после задержания, по всем преступления в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ несовершеннолетие виновного, по всем преступлениям в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым тяжким преступлениям, а также учитывая данные о личности Гореликова М.А,, который не состоит на учётах у врачей психиатра и нарколога, согласно имеющейся в материалах уголовного дела характеристики по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ГПДН ОУУП и ПДН отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску, воспитывается матерью – ФИО Семья характеризуется удовлетворительно: жалоб, претензий и замечаний со стороны соседей не поступало, суд полагает, что исправление Гореликова М.А. возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания.
Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.
При определении размера наказания подсудимому Гореликову М.А. суд исходит также из положений частей 6, 6.1 ст. 88 УК РФ.
Определяя размер наказания по всем преступлениям подсудимому Гореликову М.А. суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его деянии имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.
Учитывая совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого Гореликова М.А. после совершения преступлений, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, сообщив все обстоятельства совершенных преступлений, возместил причиненный преступлениями ущерб, что судом расценивается в качестве исключительных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений статьи 64 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией статьи в качестве обязательного.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных Гореликовым М.А. преступлений, учитывая всю совокупность данных о его личности, который в настоящее время обучается в колледже, в летнее время был трудоустроен, где положительно характеризовался, полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным применить в отношении Гореликова М.А. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, что, по убеждению суда, обеспечит достижение целей наказания - не только восстановление социальной справедливости, но и его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений.
В силу положений ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не подлежит назначению несовершеннолетним осужденным.
Судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Окончательное наказание Гореликову М.А. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Исходя из характеристики личности подсудимого Гореликова М.А., условий его жизни и воспитания, уровня психического развития, особенностей личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Гореликов М.А. не подлежит освобождению от наказания с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия в соответствии со ст. ст. 90, 92 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, а цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ не будут достигнуты, учитывая совершение им тяжких преступлений.
Гражданские иски потерпевших удовлетворению не подлежат, поскольку исковые требования добровольно погашены подсудимым.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положения ст. ст. 81-82 УПК РФ.
При этом мобильный телефон марки «Айфон 11» и моноблок марки «НР», принадлежащие Гореликову М.А., в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, разъяснений, имеющихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» подлежат конфискации как оборудование, используемое для совершения преступления, поскольку с помощью указанного мобильного телефона и моноблока Гореликов М.А. осуществлял незаконное использование, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные.
Учитывая установленное тяжелое материальное положение подсудимого, суд полагает возможным освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе расследования уголовного дела на выплату вознаграждения адвокату Зотовой О.И. в размере 8 622 рубля 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гореликова М. А. признать виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 272.1 Уголовного кодекса РФ, на основании санкции которых назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гореликову М. А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гореликову М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гореликова М.А. обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое постоянное место жительства, а при изменении постоянного места жительства встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по новому месту жительства не позднее 10-ти дней со дня фактической смены постоянного места жительства.
По вступлению приговора в законную силу, избранную в отношении Гореликова М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
От процессуальных издержек осужденного освободить.
Мобильный телефон марки «Айфон 11», моноблок марки «НР», принадлежащие Гореликову М.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: пластиковый бокс от сим-карты белого цвета «Нокиа», пластиковый бокс от сим-карты «Теле2», пластиковый бокс от сим-карты «МТС», пластиковый бокс от сим-карты «Йота», 4 пластиковых бокса от сим-карт «Йота», картонный пакет от сим-карты «МТС», договор с ПАО «МТС», заявление-анкета АО «ТБанк» на имя Гореликова М.А., верхняя крышка от картонной коробки от мобильного телефона марки «Хуавей», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области - уничтожить;
- оптический диск со сведениями о заключенных договорах займа ООО МКК «Академическая»; оптический диск со сведениями о клиенте АО «Альфа-Банк»; оптический диск со сведениями о заключенных договорах займа ООО МКК «Академическая»; оптический диск со сведениями о клиенте АО «Т-Банк»; оптический диск со сведениями о клиенте АО «Т-Банк»; оптический диск со сведениями о заключенных договорах займа ООО МКК «Академическая»; оптический диск со сведениями о заключенных договорах займа ООО МКК «Академическая»; оптический диск со сведениями о клиенте ПАО «ВТБ»; оптический диск со сведениями о заключенных договорах займа ООО МКК «Академическая»; оптический диск со сведениями о клиенте АО «Альфа-Банк»; оптический диск со сведениями о клиенте АО «Альфа-Банк»; оптический диск со сведениями о клиенте ООО «МКК «АДеньги»; оптический диск со сведениями о клиенте АО «Альфа-Банк» - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.А. Каширин