ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Шалагина А. С., при секретаре Айропетян Е. С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Байтимировой А. Н., подсудимого Шихбабаева Э. М., его защитников – адвоката Мовсумова В. З., адвоката Винниченко Д. Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шихбабаева Э. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>54, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 2025 году в период времени до 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подыскало Шихбабаева Э.М., которому в тот же период времени предложило вступить с ним в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, за денежное вознаграждение.
В 2025 году в период времени до 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ Шихбабаев Э.М., движимый корыстью, преследующий цель незаконного обогащения и желающий незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные ему неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, распределив между собой роли при совершении преступлений следующим образом:
Неустановленное лицо, согласно своей роли, незаконно приобретает в целях дальнейшего незаконного сбыта оптовые партии наркотических средств; посредством программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает информацию о местонахождении тайников с приобретенными наркотическими средствами, расположенных на территории <адрес>; посредством интернет-магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщает Шихбабаеву Э.М. информацию о месте расположения тайников с наркотическим средством на территории <адрес> и дает указания Шихбабаеву Э.М. об извлечении из тайников оптовых партий наркотических средств; посредством интернет-магазина «iHerb» («Айхерб») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает от Шихбабаева Э.М. информацию о местах нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами, с описаниями и фотографиями каждого тайника, в целях последующего незаконного сбыта; подыскивает покупателей наркотических средств и передает им сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами; получает от покупателей денежные средства за наркотические средства; перечисляет Шихбабаеву Э.М. часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.
Шихбабаев Э.М., согласно своей роли, посредством интернет-магазина «iHerb» («Айхерб») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайников с наркотическим средством, предназначенных для последующего незаконного сбыта, получает указания о необходимости извлечения из тайника наркотических средств на территории <адрес> и организации тайников с наркотическими средствами на территории <адрес>, для последующего незаконного сбыта; следует к тайникам с наркотическими средствами, организованным неустановленным лицом, из которых извлекает наркотические средства, перемещает наркотические средства в свое жилище, расфасовывает наркотическое средство на разовые дозы, после чего организует тайники с наркотическими средствами, предназначенные для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>; при помощи своего мобильного телефона, делает описание с фотографиями и GPS-координатами к организованным тайникам с наркотическими средствами, посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» загружает информацию с адресами тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с описаниями, фотографиями и GPS-координатами каждого тайника, предназначенных для последующего незаконного сбыта; хранит партии наркотических средств в своем жилище, по адресу :<адрес>, для последующего незаконного сбыта; получает от неустановленного лица часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.
В 2025 году в период времени до 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шихбабаев Э.М., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, прибыл к указанному ему неустановленным лицом тайнику - «закладке» с наркотическим средством на территории <адрес>, откуда в тот же период времени извлек незаконно приобретенное неустановленным лицом вещество, массой 9,88 г, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что является значительным размером наркотических средств; вещество, массой 0,72 г, которое является наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса), что является значительным размером наркотических средств; вещество, общей массой в высушенном состоянии 7,40 г, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), что является значительным размером наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, а также постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), в значительном размере для каждого наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (список 1), которые переместил в свое жилище по адресу: <адрес>, в том же размере, где расфасовал часть наркотического средства на разовые дозы с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, довести до конца свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительного сговору, в значительном размере, Шихбабаев Э.М. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минут сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> у <адрес> Шихбабаев Э.М. был задержан, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 40 минут по адресу: <адрес>, сотрудником 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято: металлическая банка, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и пластиковая банка белого цвета в которой находились 2 (два) полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой в высушенном состоянии 7,40 г, являются наркотическим средством — каннабис (марихуана).
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часов 10 минут в 5 метрах от <адрес>, сотрудником 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> проведено обследование участка местности, в ходе которого у основания дерева в снегу обнаружены и изъяты две емкости, примотанные друг к другу изолентой, которые согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами: вещество, массой 0,72 г, является наркотическим средством — масло каннабиса (гашишное масло), вещество, массой 9,88 г, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса).
Подсудимый Шихбабаев Э.М. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично.
Из показаний Шихбабаева Э.М. в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, он им сразу сказал, что у него в квартире есть наркотическое средство марихуана, они вместе приехали к нему домой на <адрес>, там сотрудникам полиции Шихбабаев Э.М. показал сумку, в которой лежала банка с марихуаной, Шихбабаев Э.М. указал, что она им была приобретена для личного употребления. Затем Шихбабаев Э.М. указал сотрудникам полиции о том, что на <адрес> он соорудил тайник, в котором лежит наркотическое средство гашиш, написал сотрудникам полиции под диктовку заявление о добровольной выдаче этого наркотического средства, написал явку с повинной, также под диктовку сотрудников полиции. После этого они отправились по адресу, там Шихбабаев Э.М. показал, где лежит наркотическое средство, которое изъяли. Марихуана у него лежала три месяца дома. Шихбабаев Э.М. работал у отца помощником декларанта, работал с бумагами, перепродавал шины, отец перечислял ему деньги. Накануне Нового года Шихбабаев Э.М. сделал один тайник, после чего был задержан. Приобретал наркотики через площадку «Кракен», магазин «Айхерб». Шихбабаев Э.М. в содеянном раскаивается.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими допустимыми доказательствами, представленными стороной обвинения, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Шихбабаева Э.М., запрещенных веществ при нем не было обнаружено, Шихбабаев Э.М. при личном досмотре пояснил, что им был сделан тайник-закладка с наркотическим средством у <адрес>, а также пояснил о том, что у него дома также хранятся наркотические средства. Свидетели участвовали в качестве понятых и при проведении досмотра транспортного средства, принадлежащего Шихбабаеву Э.М. – автомобиля марки «КIА К5» государственный регистрационный знак № регион, осмотра <адрес> расположенной в <адрес> корпус 2 по <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в шкафу в коридоре в спортивной сумке пластиковая баночка внутри которой два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, в сумке множество металлических баночек, 5 мотков изоленты разных цветов, электронные весы, на столе сотовый телефон «1+» в корпусе белого цвета, ноутбук в корпусе серебристого цвета. Шихбабаев Э.М. показал, где у лежит его сумка в которой находится вещество растительного происхождения, все перечисленное было изъято и упаковано. В присутствии свидетелей было произведено также обследование участка местности расположенного в 5 метрах от <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято у основания дерева в снегу ветка, к которой белой изолентой примотано две емкости с содержимым внутри, одна емкость обмотана белой изолентой, а другая емкость обмотана черной изолентой. По поводу изъятого Шихбабаев Э.М. пояснил, что по указаниям своего куратора он соорудил на данном участке местности тайник-закладку, в которой находится наркотическое вещество гашиш. Шихбабаев Э.М. пояснил, что обнаруженный тайник-закладку он соорудил в дневное время ДД.ММ.ГГГГ для последующего сбыта через интернет-магазин по продаже наркотиков «Айхерб» на торговой площадке «Кракен», координаты скинул своему куратору после чего фотографии с тайником-закладкой удалил, также удалил всю переписку с куратором.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий в УНК ГУ МВД России по <адрес> стало известно о том, что Шихбабаев Э.М. является участником преступной группы «<данные изъяты>» на площадке «<данные изъяты>», данная группа занимается сбытом наркотических средств, в обязанности Шихбабаева входили получение от куратора партий с наркотиками, их фасовка и раскладка тайников-закладок, передача информации куратору посредством сети Интернет через площадку «<данные изъяты>» фотографий сооруженных тайников-закладок, а затем с проданных закладок получение денежных средств. В связи с этим куратор с Шихбабаевым соорудили партию для последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» на <адрес>, около 15-30 часов Шихбабаев вышел из дома, сел в автомобиль «КИА К5» на котором проследовал на <адрес>, где припарковал свой автомобиль и проследовал пешком до дома по адресу <адрес>, где около дерева соорудил тайник-закладку, положил предмет в снег, далее произвел манипуляции в телефоне и направился в сторону автомобиля, по пути следования до автомобиля Шихбабаев вел себя насторожено, оглядывался, далее сел в автомобиль и проследовал в сторону дома, по пути заехал на заправку «Тебоил», далее вернулся в квартиру, загнал автомобиль в подземную парковку. В 18-00 часов Шихбабаев выехал с парковки и направился до <адрес>, проследовал в магазин «Эльфумо», через 5 минут вышел из магазина, вел себя настороженно, осматривал сугробы, проводил манипуляции в телефоне, было принято решение его задержать. В момент задержания он попытался оказать сопротивление, скрыться, убежать, к Шихбабаеву была принята физическая сила и наручники. Далее, в присутствии участвующих лиц, около дома далее был проведен личный досмотр Шихбабаева, был изъят Айфон 16 Про Макс, банковская карта, связка ключей и ключ автомобиля, по поводу изъятого Шихбабаев пояснил, что все принадлежит ему, также пояснил, что он работает в магазине «Айхерб» закладчиком наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ соорудил закладку по адресу <адрес>, денежные средства от продажи наркотические средств получал в криптоволюте, далее выводил деньги на изъятую карту Сбербанка. Также был проведен досмотр автомобиля Шихбабаева, досмотр жилища, в ходе которого, слева от входа в шкафу в закрытой сумке было обнаружено металлические баночки, пять мотков изоленты, пластиковая банка, в которой было два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, характерным запахом, и металлическая банка с таким же веществом характерного запаха. На столешнице на кухне макбук, около телевизора на тумбочке сотовый телефон. Все обнаруженное было изъято, упаковано. Шихбабаев пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, еще были изъяты электронные весы, металлические банки, полимерные пакеты, которые предназначались для фасовки наркотических средств для последующего сбыта. После осмотра квартиры они проследовали по адресу <адрес>, где по указанию Шихбабаева было обнаружено наркотическое средство в 5 метрах от дома, около дерева, в снегу две емкости, примотанные друг к другу, одна черного цвета, другая белого. Шихбабаев пояснил, что это тайник-закладка с наркотическим средством, которую он соорудил.
Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:
- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 14-15);
- протоколом явки с повинной Шихбабаева Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что у него возникли финансовые трудности, в связи с чем он бросил свою работу и начал свою деятельность на наркомаркетплейсах. Шихбабаеву хотелось выручить своих друзей и закрыть их кредитные обязательства. Шихбабаев работает закладчиком в течении года, были перерывы примерно по 3 месяца, забирал марихуану и фасовал сам. Последний свой клад он сделал ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> все время работы он заработал около 500 000 — 600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Шихбабаев на своем автомобиле проехал в заброшенный частный сектор и соорудил закладку, за которую получил 4 000 рублей. В содеянном раскаивается. Работал на магазин «<данные изъяты>» на площадке «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 34-35);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD RW диск с видеозаписям за ДД.ММ.ГГГГ год, на которых Шихбабаев Э. М. поясняет сотрудникам полиции о том, что он по указанию администратора магазина «Айхерб» на площадке «Кракен» получал указания о том, как делать тайники с наркотическими средствами, тайники получал в пригороде Новосибирска, в области, затем сооружал тайники закладки с наркотическими средствами и загружал их на торговую площадку «Кракен» (том 2 л.д. 111-118). Видеозапись также исследована в судебном заседании в качестве вещественного доказательства.
- протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование участка местности расположенного примерно в 5 метрах от <адрес>, в ходе которого у основания древа в снегу обнаружено и изъято две емкости примотанные друг к другу и обмотанная белой изоляционной лентой с веществом внутри (том 1 л.д. 26-31);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Шихбабаева Э.М. обнаружено и изъято в левом кармане куртки банковская карта Сбер №, в правом кармане куртки сотовый телефон Айфон 16 Про Макс. В ходе личного досмотра Шихбабаев сообщил о том, что работает закладчиком наркотических средств в магазине «Айхерб» на площадке «Кракен», ДД.ММ.ГГГГ соорудил тайник-закладку на <адрес>, для последующего сбыта, координаты скинул своему куратору после чего фотографии с тайником-закладкой удалил, также удалил всю переписку с куратором (том 1 л.д. 16);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,72 г, представленное на исследование, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Вещество, массой 9,88 г, представленное на исследование, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1 л.д. 69-71);
- заключением эксперта УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество массой 9,83 г, на момент проведения исследования и представленное на исследование, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса). Вещество массой 0,67 г, на момент проведения исследования и представленное на исследование, является наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса) (том 1 л.д. 114-120);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра обнаружено и изъято следующее: слева от входа в открытом шкафу в открытой сумке обнаружено и изъято металлическая банка с вешеством растительного происхождения, пластиковая банка белого цвета с 2 (два) полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, 5 (пять) мотков изолящионной ленты, 2 (два) полимерных пакета в которых полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, множество металлических баночек, электронные весы черного цвета, на тумбочке возле телевизора сотовый телефон марки 1+ в корпусе белого цвета, на кухонной столешнице макбук в корпусе серебристого цвета (том 1 л.д. 156-159);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №(от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество (объекты №№), общей массой в высушенном состоянии 7,40 г, представленное на исследование, является наркотическим средством — каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 192-194);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество (объекты №№), общей массой в высушенном состоянии 6,80 г, представленное на экспертизу, является наркотическим средством — каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 197-201);
- заключением эксперта УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: на электронных весах, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства — тетрагидроканнабинол (том 1 л.д. 210-214);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Шихбабаева Э. М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за 2025 год имеются сведения о поступлении на счет Шихбабаева Э. М. значительных сумм денежных средств от неустановленных лиц (том 2 л.д. 41-58).
Оценивая показания свидетелей, суд также расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, последовательны, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются, а также дополняются письменными и вещественными доказательствами.
Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступления.
Проведенные оперативно-розыскные мероприятия, результаты которого переданы органу предварительного расследования, соответствуют Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Шихбабаева Э.М. умысла на незаконный сбыт наркотических средств сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Оснований для признания недопустимыми доказательствами представленных органу предварительного расследования и суду результатов ОРД, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, суд не усматривает.
Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимого, в совершении им преступления, изложенной в описательной части приговора, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в его пользу.
Суд считает доказанным, что подсудимый Шихбабаев Э.М. совершил преступление с прямым умыслом.
При решении вопроса о форме и направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способ совершения преступления.
Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимого в совершении им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
Судом из показаний подсудимого Шихбабаева Э.М., показаний свидетеля Свидетель №1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, письменных материалов уголовного дела установлено, что Шихбабаев Э.М. предпринял конкретные действия, направленные на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, оборот которых запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), которые он хранил в своей квартире, с целью последующего незаконного сбыта, в значительном размере в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), и поместил часть наркотического средства в тайник-«закладку», в значительном размере в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные наркотические средства приобретателям, так как был задержан сотрудниками полиции.
Также из материалов уголовного дела следует, что до начала выполнения объективной стороны преступления Шихбабаев Э.М. договорился с неустановленным лицом о его совершении, они распределили роли в преступлении, в ходе выполнения объективной стороны преступления подсудимый использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для информирования неустановленного лица о своей деятельности, получения информации о месте нахождения партий наркотических средств, передачи неустановленному лицу информации о произведенных «закладках» наркотических средств, объем изъятых у подсудимых наркотических средств, составляет их значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1).
Таким образом, суд находит нашедшими свое подтверждение в судебном разбирательстве допустимыми и относимыми доказательствами квалифицирующие признаки совершенного Шихбабаевым Э.М. преступления в виде покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
О покушении Шихбабаева Э.М. на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере свидетельствуют обстоятельства того, что в его жилище были обнаружены расфасованные наркотические средства, общий размер изъятых наркотических средств в несколько раз превышает их разовую дозу, а также в жилище подсудимого были обнаружены мотки изоляционной ленты, пустые полимерные пакеты, множество металлических баночек, электронные весы, на которых обнаружены следы наркотического средства — тетрагидроканнабинола, которые предназначались для расфасовки наркотических средств для их последующего незаконного сбыта.
Доводы стороны защиты о том, что обнаруженные у Шихбабаева Э.М. в квартире наркотические средства были предназначены для его личного употребления, а наркотические средства, находящиеся в тайнике-закладке подсудимый добровольно выдал и подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, опровергаются исследованными судом материалами уголовного дела, показаниями свидетеля Свидетель №1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, письменными материалами уголовного дела.
Согласно примечанию 1 к ст. 288 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, рапорта о результатах проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 14-15), следует, что тайник-закладку с наркотическими средствами на участке местности в 5 метрах от <адрес> Шихбабаев соорудил, находясь под наблюдением сотрудников полиции, данные наркотические средства, как и наркотические средства по месту его проживания были изъяты при задержании Шихбабаева и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. О месте нахождения этого тайника-закладки с наркотическими средствами, как и о нахождении наркотических средств по месту проживания Шихбабаева сотрудникам полиции было известно до задержания Шихбабаева.
Предоставленное стороной защиты заявление Шихбабаева о добровольной выдаче наркотических средств не было должным образом зафиксировано и само по себе не свидетельствует о такой выдаче со стороны подсудимого.
Таким образом, в действиях Шихбабаева отсутствует добровольная выдача наркотических средств.
Доводы стороны защиты о том, что обнаруженные у Шихбабаева Э.М. в квартире наркотические средства были предназначены для его личного употребления противоречат исследованным судом материалам уголовного дела, из которых следует, что в жилище Шихбабаева были обнаружены наркотические средства, расфасованные в полимерные пакеты, средства для их упаковки и фасовки, электронные весы, на которых обнаружены следы наркотического средства — тетрагидроканнабинола, что приводит суд к выводу о том, что данные наркотические средства также предназначались для их последующего незаконного сбыта Шихбабаевым.
Показания свидетеля Губиной А. К. о том, что она один раз видела, как Шихбабаев употреблял марихуану, не занимался расфасовкой и сбытом наркотических средств, сами по себе не свидетельствуют о невиновности подсудимого и противоречат иным исследованным судом доказательствам.
Доводы подсудимого о нарушении процедуры дачи явки с повинной, осмотра квартиры, несостоятельны, опровергаются исследованными судом материалами уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий, которые составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, показаниями свидетелей, участвовавших в данных процессуальных действиях и показавших о законной процедуре их проведения.
Совершенное Шихбабаевым Э.М. деяние суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении Шихбабаеву Э.М. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который на спецучетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, свидетелями Губиной А. К., Шихбабаевым М., Шихбабаевой М. Х. Кызы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шихбабаеву Э.М. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного расследования Шихбабаев Э.М. последовательно и подробно указывал на совершенные им действия, указал на место расположения тайника-закладки с наркотическим средством, принадлежность изъятых наркотических средств, указал органам предварительного расследования на пароли от телефонов и ноутбука), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья Шихбабаева Э.М., имеющего заболевания, его молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное признание вины и раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Шихбабаеву Э.М. наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ к виду наказания.
Так как Шихбабаев Э.М. совершил покушение на преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд при определении размера наказания подсудимому применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Учитывая наличие в деяниях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания подсудимому Шихбабаеву Э.М. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Шихбабаевым Э.М. преступления не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шихбабаева Э.М. во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которая не является исключительной.
Однако, с учетом применения к подлежащему назначению Шихбабаеву Э.М. наказанию положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания, который может быть назначен подсудимому Шихбабаеву Э.М., с учетом также всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, должен быть менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы. Поэтому наказание Шихбабаеву Э.М. должно быть назначено ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, но без применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом также иных имеющихся смягчающих наказание обстоятельств.
С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы, а также, с учетом его имущественного положения, в виде штрафа.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шихбабаевым Э.М. преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не смогут быть достигнуты при условном осуждении Шихбабаева Э.М. и не находит оснований для применения к подлежащему назначению подсудимому наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ.
Шихбабаев Э.М. осуждается впервые к реальному лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, поэтому отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения Шихбабаеву Э.М. следует оставить прежней – заключение под стражей.
Время содержания подсудимого Шихбабаева Э.М. под стражей следует зачесть в срок его наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что фактически Шихбабаев Э. М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ и до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ находился в отделе полиции, поэтому днем его задержания следует считать ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, являющиеся также вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу, следует оставить хранить там же до их разрешения, копии документов, DVD RW диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить там же, банковскую карту «Сбер» № на имя Шихбабаева Э.М., возвратить Шихбабаеву Э. М. –
Телефон марки «Айфон 16 про макс», ноутбук в корпусе серебристого цвета, сотовый телефон марки «1+», принадлежащий подсудимому Шихбабаеву Э.М. следует конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку данные предметы являлись орудием совершения Шихбабаевым Э. М. преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с их помощью подсудимый выполнял объективную сторону преступления.
Доводы стороны обвинения о том, что автомобиль марки «КIА К5», 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, подлежит конфискации, несостоятельны, поскольку использование данного автомобиля, как орудия преступления не было вменено Шихбабаеву в качестве объективной стороны совершенного им преступления, допустимых и относимых доказательств того, что данный автомобиль был использован подсудимым для совершения преступления, сторона обвинения суду не представила и в ходе судебного следствия не выясняла данные обстоятельства и не ссылалась на них.
Таким образом, поскольку имущественные взыскания, наказание в виде штрафа, приговором Шихбабаеву Э. М. не определены, наложенный постановлением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, арест на автомобиль марки «КIА К5», 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, необходимо снять.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шихбабаева Э. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 и пунктами «а, б» части третьей статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания Шихбабаеву Э. М. зачесть время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Меру пресечения Шихбабаеву Э. М. оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № <адрес>, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- вещество, общей массой в высушенном состоянии 6,20 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); первоначальная упаковка; вещество, массой 9,53 г, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество, массой 0,37 г, является наркотическим средством — гашишное масло (масло каннабиса); первоначальная упаковка; пакет с электронными весами, и первоначальной упаковкой; металлическая садовая лопатка, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить там же до разрешения выделенных уголовных дел,
- полимерные пакеты, 4 мотка изоляционной ленты, моток липкой ленты и упаковка с металлическими емкостями, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить;
- банковскую карту «Сбер» № на имя Шихбабаева Э.М., хранящуюся в камере хранения отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить Шихбабаеву Э. М.;
- телефон марки «Айфон 16 про макс», ноутбук в корпусе серебристого цвета, сотовый телефон марки «1+», хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие подсудимому Шихбабаеву Э.М., конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
- выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, DVD RW диск с 3 видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.
Арест на автомобиль марки «КIА К5», 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, наложенный постановлением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снять по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи и при помощи защитника.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.С. Шалагин