ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года город Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Мельниковой Н.А., с участием государственного обвинителя Квитчук М.Г., подсудимого Ямщикова О.К. и его защитника – адвоката Хежева З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Ямщикова О.К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил преступление, связанное с управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 02 минут 23 сентября 2025 года, Ямщиков О.К., будучи подвергнутым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2024 года, вступившему в законную силу 08 ноября 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как незадолго до этого употребил спиртное, не выполняя требования пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки «Toyоta Rysh» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», припаркованного возле [АДРЕС], завел его двигатель и начал движение по улице Победы г. Ленска.
Управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в 03 часа 02 минуты 23 сентября 2025 года возле супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ленск, ул. Победы, 76, корпус 1, Ямщиков О.К. был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ ОМВД России по Ленскому району, которые отстранив Ямщикова О.К. от управления автомобилем, доставили его на пост ОГАИ по адресу: г. Ленск, ул. Нюйская, 13, где в отношении него провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,699 мг/л, с которым Ямщиков О.К. согласился и произвел запись в акте 14 АО 027810 от 23 сентября 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Ямщиков О.К. заявил, что обвинение ему понятно и с обвинением согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Как следует из материалов уголовного дела, по настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого дознание проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.
Основания и порядок проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, в частности: протоколом допроса Ямщикова О.К. о том, что он 23 сентября 2025 года после употребления спиртных напитков сел за управление транспортного средства «Toyоta Rysh» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», в последующем он был остановлен сотрудниками ДПС и прошел освидетельствование на состояние опьянения, с результатом которого он согласился; протоколом проверки показаний на месте, которым Ямщиков О.К. полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого; протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2025 года, где на прилегающей территории магазина «Пятерочка», расположенной по адресу: г. Ленск, ул. Победы, 76/1, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением Ямщикова О.К.; протоколом допроса свидетеля – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] С. о том, что около 03.00 часов 23 сентября 2025 года у водителя Ямщикова О.К. были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, после чего он прошел освидетельствование на состояние опьянения, с результатом 0,699 мг/л, с которым он согласился, а также другими доказательствами в их совокупности. (л.д. 10, 16, 18-23, 25, 26, 27, 28, 29-33, 46-50, 57-60, 61-68, 69, 70-74, 75, 76-80, 84)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2023 года Ямщиков О.К. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2024 года. (л.д. 29-33)
При указанных обстоятельствах препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ не имеется.
Суд квалифицирует действия Ямщиков О.К. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 июля 2021 года № 258-ФЗ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Из материалов дела следует, что Ямщиков О.К. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения им уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Ямщикова О.К. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. (ст. 63 УК РФ)
С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Ямщикову О.К. наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению, в связи с чем оснований для назначения альтернативного наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает. Наказание в виде лишения свободы в силу ст. 56 УК РФ, в том числе принудительных работ, также не может быть назначено, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.
Определяя размер штрафа, суд исходит из учета тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в связи с чем имеет возможность оплатить штраф.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения в отношении Ямщикова О.К. в виде подписки о невыезде обязательства о явке до вступления приговора суда следует оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора решается вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Поскольку вышеуказанное преступление совершено с использованием транспортного средства «Toyоta Rysh» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», принадлежащего подсудимому, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства [НОМЕР], карточкой учета транспортного средства, суд в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ приходит к выводу о конфискации данного транспортного средства в доход государства.
Арест, наложенный на автомобиль марки «Toyоta Rysh» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2025 года, следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.
Вещественное доказательство: материал административного производства, - хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Хежев З.С., с освобождением Ямщикова О.К. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и ст. 226.9 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ямщикова О.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 230 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.
Штраф перечислить по реквизитам:
- получатель МВД по Республике Саха (Якутия);
- отделение Национального банка Республики Саха (Якутия);
- УФК по Республике Саха (Якутия);
- расчетный счет 401 018 101 000 000 100 02;
- лицевой счет 041 611 017 10;
- корреспондентский счет 401 028 103 453 700 000 85;
- ИНН 143 505 407 4;
- КПП 143 501 001;
- БИК 049 805 001;
- КБК 188 116 210 100 160 001 40;
- ОКТМО 986 270 00;
- УИН 188 003 157 241 232 069 07
Дополнительное наказание, - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Ямщикова О.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- материал административного производства, - хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль марки «Toyоta Rysh» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», 2010 года выпуска; модель, номер двигателя [НОМЕР]; номер кузова [НОМЕР]; цвет: зеленый, - конфисковать в доход государства.
Арест, наложенный на автомобиль марки «Toyоta Rysh» с государственным регистрационным знаком «[НОМЕР]», постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2025 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.
Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Хежеву З.С., с освобождением Ямщикова О.К. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья п/п К.И.Тарбахов
Копия верна, судья: К.И. Тарбахов