ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Ленск РС (Я)
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Орловой Е.В., с участием государственного обвинителя Шевченко Н.С., подсудимого Шарыпова Н.А., его защитника адвоката Мыреева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шарыпова Н.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарыпов Н.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Шарыпов Н.А. с 16 часов 00 минут 10 сентября 2025 года до 13 часов 40 минут 11 сентября 2025 года, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС], действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью сбыта наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) используя абонентский [НОМЕР] осуществил звонок на абонентский [НОМЕР] принадлежащий М., в ходе разговора предложил М., перевести ему денежные средства в сумме 7500 рублей на его банковский счет АО «Т-Банк», на что М., согласился и перевел на банковский счет АО «Т-Банк», по абонентскому [НОМЕР] принадлежащему Шарыпову Н.А. денежные средства в сумме 7500 рублей, тем самым осуществил оплату за незаконно приобретаемое наркотическое средство.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, Шарыпов Н.А., с 16 часов 00 минут 10 сентября 2025 года до 13 часов 40 минут 11 сентября 2025 года, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] действуя умышленно и целенаправленно, передал М. наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом не менее 0,924 г., тем самым незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство.
В последующем 11 сентября 2025 года в ходе личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия в отношении М., обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта [НОМЕР] от 22 сентября 2025 года, является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,924 г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с текущими изменениями) Гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер изъятого наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), не относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Шарыпов Н.А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, из которых следует, что 03 сентября 2025 года ему позвонил М. и поинтересовался, где можно приобрести наркотическое средство Гашиш, он ответил, что не знает. 10 сентября 2025 ему позвонил Н. и предложил купить у него наркотическое средство «гашиш» в количестве 2 грамм, по 7500 рублей за один грамм. В общей сумме 15.000 рублей, он решил купить, для дальнейшей передаче М. Позвонил М., сказал, что есть гашиш, и необходимо отправить ему 7500 рублей на Т-Банк по его номеру телефона. М. перевел на его карту 7500 рублей, далее он добавил свои денежные средства в размере 7 500 рублей, в общей сложности получилось 15000 рублей, которые он перевел Н.. Н. привез ему наркотическое средство «гашиш» к нему домой по адресу: г. Ленск [АДРЕС]. По его просьбе положил гашиш в бардачок квадрацикла, который находился возле его дома. Сообщил М., что можно забрать. М. приехал к нему домой 11 сентября 2025 в обеденное время, до его приезда, он поделил наркотическое средство поровну и положил свою долю между телефоном и чехлом, а долю М. оставил в целлофановом пакетике из-под сигареты и положил в выдвижной шкафчик стола. Когда приехал М., он вытащил с выдвижного ящика, полиэтиленовый пакет внутри которого находился «гашиш», и отдал М. Вину признает в полном объеме, искренне раскаивается (т.1, л.д. 173-176).
В ходе проверки показаний на месте 24.10.2025 подозреваемый Шарыпов Н.А. подтвердил, что 11 сентября 2025 года, находясь в гараже, возле дома по адресу: г. Ленск [АДРЕС], он передал приобретенное у Н. наркотическое средство «гашиш» М. (т.1, л.д.152-158).
Кроме признания подсудимым Шарыповым Н.А. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно.
Показаниями свидетеля М. который суду показал, что за неделю до событий, он позвонил Шарыпову Н.А. и поинтересовался, имеются ли у него наркотические вещества, тот ответил, что как появится он ему перезвонит. 10 сентября 2025 года Шарыпов Н.А. ему позвонил и сообщил, что все есть, сказал, что 7500 рублей за один грамм. Он перевел Шарыпову Н.А. деньги по номеру телефона на Т-банк. В этот день поехать забрать не смог, 11 сентября 2025 на такси доехал до [АДРЕС], прошел в гараж, там находился Шарыпов , который ему сказал, открыть ящик стола, он открыл, там находился пакет из-под сигарет, внутри которого находился гашиш, данный пакет он забрал. В этот же день возле магазина «Туйгун» его задержали сотрудники полиции.
Оглашенными показаниями свидетеля Н., данными свидетелем в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10 сентября 2025 года после 16 часов 00 минут он позвонил Шарыпову и предложил купить наркотическое вещество гашиш около 2 грамм, за 1 грамм 7500 рублей, тот согласился. Деньги Шарыпов Н.А. перевел на его счет Сбербанка по номеру его телефона [НОМЕР]. Примерно в 18 часов 05 минут он взял гашиш и поехал к Шарыпову домой на своем автомобиле. По просьбе Шарыпова Н.А. он положил гашиш, который находился в целлофановом пакетике из-под сигарет, около 2 грамм в бардачок квадрацикла, который находился возле дома Шарыпова Н.А. (т. 1 л.д. 91-94).
Оглашенными показаниями свидетелей Ч. и П., допрошенных раздельно в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 11 сентября 2025 года они принимали участие в качестве представителей общественности. В их присутствии, у мужчины, который представился М. в ходе личного досмотра, из переднего правого кармана куртки вытащили пачку сигарет, когда открыли пачку сигарет, внутри обнаружили полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета, со специфическим запахом, прямоугольной формы. Также был изъят сотовый телефон (т.1, л.д. 114-117, 118-120).
Приведенные показания свидетелей, принятые за основу являются достоверными, относимыми, признаются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются исследованными в суде материалами дела, вещественными доказательствами:
Материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной о/у ОМВД России по Ленскому району, предоставленными следователю в соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Из данного постановления усматривается, что, руководствуясь ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", п. 9 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, следователю предоставлены результаты оперативно- розыскной деятельности, протоколом их осмотра от 13.10.2025: протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств составленный в г. Ленске от 11.09.2025, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ленскому району, согласно которому в ходе оперативно розыскного мероприятия по адресу: г. Ленск ул. Пролетарская д.26/3, а именно возле магазина «Туйгун» на остановке был установлен мужчина который представился М.; протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия и прилагаемая к нему фототаблица составленный в г. Ленск РС (Я) от 11.09.2025, с участием М., согласно которому в ходе досмотра в правом кармане куртке М., обнаружена и изъята пачка сигарет «Philip Morris» внутри которого находится пакет с Гашишным маслом, а также мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» ****; опрос М., согласно которому данное наркотическое средство он приобрел 11.09.2025 у Шарыпова за 7.500 рублей, которые перевел по номеру телефона Шарыпову Н.; опросы Ч. и П., согласно которым в их присутствии из кармана куртки М. был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество темного цвета со специфическим запахом и мобильного телефона марки «Honor 10 Lite»; стенограмма телефонных переговоров Шарыпова Н.А. с М. в период времени с 09.09.2025 по 11.09.2025 из которой, следует, что два мужских голоса, обращающихся к друг другу А. и К., договариваются о приобретении и сбыте вещества в граммах, о переводе денежных средств и встрече. Признанных вещественными доказательствами и приобщенных к материалам уголовного дела и осмотренных в судебном заседании (т.1, л.д. 60-70, 71-72, 12-28, 35-43).
Заключение эксперта [НОМЕР] от 22.09.2025 согласно выводам, которого фрагмент вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, по форме приближенный к прямоугольной, массой 0,924 г, является наркотическим средством Гашаш (анаша, смола, каннабис). Масса фрагмента вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, на момент проведения экспертизы составила 0,924 г. (т.1 л.д.51-58, 47-49).
Протокол осмотра документов от 25.10.2024, в ходе которого осмотрен фрагмент вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом изъятый 11.09.2025 года в ходе личного досмотра у М. и мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», в котором обнаружены входящие, и исходящие звонки в период времени от 10 сентября 2025 года по 11 сентября 2025 года от «Н.А. Шарыпов» имеющий абонентские номера [НОМЕР] со слов участвующего лица М. данные абонентские номера принадлежат Шарыпову Н.А., в эти дни они созванивались по приобретению наркотического средства «Гашиш» и о том, когда и где можно забрать наркотическое средство. В мессенджера «WhatsApp» обнаружена переписка с Шарыповым имеющий абонентский [НОМЕР], в переписке имеется сообщение на Тинькофф, фотография о переводе Т-Банк суммой -7500 р, далее сообщение: Все связь. 11 сентября 2025 сообщение: «Привет, в обед дома будешь? в 12:30 примерно. Отвечает Шарыпов Н.А.: «Возьми пачку сигарет фотография LD сотку, в ответ смайлик. Далее установлена переписка с Н.А. Шарыповым имеющий абонентский [НОМЕР], при открытии данной переписки имеется сообщение Кошек, сколько переводить? На Т-Банк? Далее идет фотография о переводе на Т-Банк в сумме 7500 р. (т. 1 л.д. 73-79, 80-81).
Протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2025 года с участием подозреваемого Шарыпова Н.А. и защитника Мыреева А.С., в ходе которого осмотрено помещение гаража расположенного по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], где был осмотрен квадрацикл, подозреваемый Шарыпов Н.А. пояснил, что 10 сентября 2025 года в бардачок квадрацикла Н. положил наркотическое средство «гашиш» (т. 1 л.д. 159-166).
Протоколом выемки от 15.10.2025 у свидетеля Н. мобильного телефона марки «iPhone 13», с установленной сим-картой с абонентским [НОМЕР] оператора Мегафон (т. 1 л.д. 100-101)
Протоколом осмотра предметов и прилагаемая к нему фототаблица от 15.10.2025, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 13», с установленной сим-картой с абонентским [НОМЕР] оператора Мегафон, при просмотре смс-сообщений имеется сообщение от 900, где указано поступлении денежных средств, от 10 сентября 2025 года 16:47 ЕСМС2645 10:47 Перевод по СБП из Т-Банк +15000р от Н.Ш.. Со слов участвующего лица Н. данные денежные средства поступили от Шарыпова Н.А. за приобретение у него наркотического средства Гашиш. При осмотре звонков входящих и исходящих были обнаружены звонки от 10 сентября 2025 года от «Шумахера» имеющий абонентский [НОМЕР], со слов участвующего лица Н. данный абонентский номер принадлежит Шарыпову Н.А., они созванивались по приобретению у него наркотического средства Гашиш. В приложение «Онлайн Сбербанк», обнаружен платежный счет [НОМЕР], где имеется поступление от Н.А. Ш. денежных средств в размере 15000 рублей от 10 сентября 2025 года. В ходе осмотра СМС-сообщения, звонки входящие, исходящие, и зачисление денежных средств в размере 15 000 рублей сфотографированы. Мобильный телефон марки «iPhone 13» признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 106-111, 112).
Выпиской по платежному счету ПАО «Сбербанк» перевода денежных средств в размере 15 000 рублей на карту Н. (т.1 л.д.97-98).
Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, согласуются с принятыми за основу представленных стороной обвинения показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, непосредственно относятся к инкриминируемому подсудимому преступлению.
Из анализа и оценки, представленных сторонами, проверенных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого Шарыпова Н.А. в незаконном сбыте наркотических средств, полностью доказана.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью исследованных в суде доказательств, материалами уголовного дела, что в инкриминируемый период времени, при указанных в приговоре обстоятельствах, Шарыпов Н.А. незаконно сбыл гражданину М., наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) весом не менее 0,924 г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с текущими изменениями) Гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», количество наркотического средства вес наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), за исключением производных, в качестве самостоятельных позиций в перечень от 2 граммов до 25 граммов является значительным размером, вес вменяемый подсудимому значительным не является.
Преступление, подсудимым совершено умышленно, он осознавал общественную опасность своих действий, что незаконно сбывает наркотическое средство, то есть распространяет его, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступления. При этом суд исключает из обвинения мотив преступления «из корыстных побуждений», поскольку наркотическое средство Шарыпов Н.А. приобрел и сбыл за 7500 рублей.
Действия подсудимого Шарыпова Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.
С учетом материалов дела, касающихся личности Шарыпова Н.А. и обстоятельств совершенного им преступления, поведения подсудимого в суде, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, его способности нести уголовную ответственность.
При назначении вида и меры уголовного наказания, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживания вреда, выразившиеся в оказании благотворительной помощи Фонду поддержки детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья Республики Саха (Якутия) «Харысхал» в размере 10000 рублей (т.1, л.д. 241-242).
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что Шарыпов Н.А. в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, осмотре места происшествия.
При этом вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих вину обстоятельств изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления (Н. и М.), поскольку признательные показания подсудимым Шарыповым Н.А. даны в ходе дополнительного допроса 17.10.2025, а свидетель Н. допрошен 15.10.2025, где он подробно показал следствию об обстоятельствах сбыта наркотического средства Шарыпову А.Н. (т.1, л.д. 91-94), свидетель М. опрошен 11.09.2025, где сообщил следствию об обстоятельствах приобретения наркотического средства у Шарыпова А.Н. (т.1, л.д. 27-28).
Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.
Из исследованных судом материалов дела характеризующих личность виновного установлено, что он судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (т.1, л.д. 177-198, 240,243,244, 256-262).
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ исходя из характера и повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению, посягающему на безопасность здоровья населения, обстоятельства его совершения, характеризующих личность виновного данных, смягчающих, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Шарыпову Н.А. наказания в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
При этом суд находит возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что назначенного основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.
Учитывая, что исходя из санкции инкриминируемого подсудимому преступления, единственно возможным видом наказания является лишение свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шарыпову Н.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом характера совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Санкция статьи иных, более мягких видов наказаний не предусматривает, а исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих суду применить к нему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, в материалах дела не содержится, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения подсудимому Шарыпову Н.А. следует определить в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Шарыпова Н.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Время содержания под стражей с 14 по 16 октября 2025 года включительно и с 9 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.4 УК РФ время нахождения под домашним арестом зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.
Процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Шарыпова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Шарыпова Н.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Шарыпову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей с 14 по 16 октября 2025 года включительно и с 9 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.4 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 17 октября по 8 декабря 2025 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы, полученные в результате ОРД – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «iPhone 13» - считать возвращенным свидетелю Н.; пакет №1 содержащий в себе фрагмент вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом; сотовый телефон марки «Honor 10 Lite», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России о Ленскому району РС(Я), хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования приговора, осужденный в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (вопрос о форме участия его в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; вправе отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий, судья Ж.А. Шмидт