ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 июля 2026 года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волгиной К.М., при помощнике судьи Иргашевой Д.А., с участием: государственного обвинителя Байтимировой А.Н., подсудимой Якушевой О.Ю., ее защитника-адвоката Дайбовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Якушевой О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимая Якушева О.Ю. совершила умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Преступление №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> Якушева О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф является неоплаченным.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Якушева О.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Якушева О.Ю. находилась в торговом зале магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Перспектива».
В тоже время, в том же месте, Якушева О.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взяла товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Перспектива» и складировала их в сумку, находящуюся при ней, а именно:
1. Шоколад Риттер Спорт молочный лесной орех и клюква 100 г/12, в количестве 2 штук, стоимостью по розничной цене 189 рублей 99 копеек за одну штуку, на сумму 379 рублей 98 копеек, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на мелкое хищение вышеуказанного товара.
После чего, Якушева О.Ю., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с находящимся при ней похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Перспектива» на общую сумму 379 рублей 98 копеек, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за похищенный товар, вышла из помещения магазина и с похищенным товаром скрылась с места преступления, тем самым похитила его.
Умышленными преступленными действиями Якушевой О.Ю. ООО «Перспектива» был причинен материальный ущерб в размере 379 рублей 98 копеек.
Преступление №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> Якушева О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф является неоплаченным.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Якушева О.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, Якушева О.Ю. находилась в торговом зале магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Перспектива».
В тоже время, в том же месте, Якушева О.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взяла товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Перспектива» и складировала их в сумку, находящуюся при ней, а именно:
1. ВОДКА «Пять озер» 0,1 л., в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 139 рублей 99 копеек за одну штуку;
2. Шоколад Риттер Спорт темный с целым миндалем 100г/11, в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 249 рублей 99 копеек за одну штуку;
3. Лапша б/п (быстрого приготовления) ДОШИРАК Говядина 90г лоток/24, в количестве 1 штуки, стоимостью по розничной цене 74 рубля 99 копеек за одну штуку, а всего товара на общую сумму 464 рубля 97 копеек, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на мелкое хищение вышеуказанного товара.
После чего, Якушева О.Ю., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с находящимся при ней похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Перспектива» на общую сумму 464 рубля 97 копеек, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за похищенный товар, вышла из помещения магазина и с похищенным товаром скрылась с места преступления, тем самым похитила его.
Умышленными преступленными действиями Якушевой О.Ю. ООО «Перспектива» был причинен материальный ущерб в размере 464 рубля 97 копеек.
Преступление №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> Якушева О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф является неоплаченным.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Якушева О.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Якушева О.Ю. находилась в торговом зале магазина «Хороший выбор», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Перспектива».
В тоже время, в том же месте, Якушева О.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взяла товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Перспектива» и складировала их в сумку, находящуюся при ней, а именно:
1. ВОДКА «Пять озер» 0,1 л., в количестве 2 штук, стоимостью по розничной цене 139 рублей 99 копеек за одну штуку, на сумму 279 рублей 98 копеек;
2. Шоколад Риттер Спорт темный марципан 100г/12, в количестве 2 штук, стоимостью по розничной цене 189 рублей 99 копеек за одну штуку, на сумму 379 рублей 98 копеек, а всего товара на сумму 659 рублей 96 копеек, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на мелкое хищение вышеуказанного товара.
После чего, Якушева О.Ю., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с находящимся при ней похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Перспектива» на общую сумму 659 рублей 96 копеек, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за похищенный товар, вышла из помещения магазина и с похищенным товаром скрылась с места преступления, тем самым похитила его.
Умышленными преступленными действиями Якушевой О.Ю. ООО «Перспектива» был причинен материальный ущерб в размере 659 рублей 96 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания Якушева О.Ю. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Якушева О.Ю. вину в инкриминируемых ей преступлениях полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник-адвокат Дайбова А.Н. поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что Якушевой О.Ю. такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия его ей разъяснены.
Представитель потерпевшего п/потерпевшего согласно его заявлению, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в его отсутствие.
Государственный обвинитель Байтимирова А.Н. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая Якушева О.Ю. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Якушевой О.Ю. по первому, второму, третьему преступлениям (каждому) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
С учетом материалов дела, касающихся личности Якушевой О.Ю. и обстоятельств совершения ею преступлений, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминированных ей деяний.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Якушевой О.Ю., суд признает по всем преступлениям:
-в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в опознании самой себя на видеозаписи;
-в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимой – престарелой матери и супруга, оказание им посильной помощи, наличие 2 группы инвалидности у супруга подсудимой.
Отягчающих наказание подсудимой Якушевой О.Ю. обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также учитывая данные о личности Якушевой О.Ю., которая на учётах у психиатра, нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, суд полагает, что исправление Якушевой О.Ю. возможно с назначением ей наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи за каждое преступление. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не установлено.
Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания не имеется, поскольку не подлежит назначению наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимой иного, более строгого вида наказания суд не усматривает, равно как не находит оснований для применения в отношении Якушевой О.Ю. положений ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом опасность содеянного не снижают, не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.
Суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку они относятся к категории небольшой тяжести.
Наказание по настоящему приговору Якушевой О.Ю. следует назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку ею совершены преступления небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе дознания на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Дайбовой А.Н. в сумме 13 491 рубль 60 копеек, взысканию с подсудимой Якушевой О.Ю. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Якушеву О. Ю. виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
-по ст. 158.1 УК РФ (преступления №№1,2,3) в виде обязательных работ на срок 70 часов за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Якушевой О.Ю. наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Меру пресечения Якушевой О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: флеш-карта с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.
Освободить Якушеву О.Ю. от возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией в ходе дознания на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Дайбовой А.Н. в сумме 13 491 рубль 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Осуждённая вправе в случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в указанный срок заявить ходатайство о своём личном участии при рассмотрении жалобы или представления в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о его назначении.
Судья К.М. Волгина