ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Стрижа Е.Н., при секретаре Жуковой А.С., с участием:
государственного обвинителя Малыш С.Н., подсудимого Велиадзе Д.С., его защитника Хариной Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Велиадзе Д.С., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Велиадзе совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено им на территориях <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.
Велиадзе уволен в запас с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, по основанию п. «в» ч.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, приказа командующего Тихоокеанским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава части и всех видов обеспечения, а также расчета пенсии за выслугу лет, с ДД.ММ.ГГГГ Велиадзе назначена пенсия с учетом надбавок, повышений и коэффициента, порядок назначения которой регулируется ст.10, п. «а» ст.11, ч.1, 2 ст.48, 55, 56 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пенсионному делу Министерства обороны Российской Федерации № РК - 18922 на имя Велиадзе, и находящимся в нем расчету выслуги лет на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ, общая выслуга лет на дату увольнения Велиадзе составила общая 22 года 1 месяц 19 дней, календарная 13 лет 9 месяцев 6 дней, а служба в районах Крайнего Севера составила 7 лет 11 месяцев 27 дней, в связи с чем Велиадзе не имел права на сохранение надбавки к пенсии с применением районного коэффициента при выезде на новое место жительства из района Крайнего Севера, учитывая фактическую службу в районах Крайнего Севера менее 15 лет.
ДД.ММ.ГГГГ Велиадзе обратился в военный комиссариат <адрес>ов <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему пенсии по выслуге лет в связи с увольнением со службы, указав место своего постоянного места жительства по адресу: <адрес>. В последствии Велиадзе ДД.ММ.ГГГГ обратился в вышеуказанное учреждение, где подтвердил факт своего проживания на территории <адрес> по адресу: <адрес>. При этом Велиадзе под подпись был ознакомлен сотрудниками военного комиссариата с порядком выплаты пенсии и предупрежден об обязанности сообщить в военный комиссариат о факте переезда на новое место жительства, либо выезда за пределы <адрес>, об ответственности за достоверность предоставляемых сведений.
ДД.ММ.ГГГГ Велиадзе, после назначения ему пенсии с учетом выплаты районного коэффициента 1,6, убыл из района Крайнего Севера - <адрес>, в котором при исчислении пенсии установлен районный коэффициент 1,6, на постоянное место жительства в <адрес>.
При этом, Велиадзе, осознавая, что при переезде в <адрес> ему будет выплачиваться пенсия без применения районного коэффициента 1,6, желая сохранить прежний уровень материального обеспечения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не сообщил ни сотрудникам отделения назначения пенсии и пособий военного комиссариата <адрес> <адрес>, о своем переезде на постоянное место жительство в <адрес>, которое не включено в <адрес>ов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, скрыл от государственных органов свое местонахождение, умышленно умолчав о факте своего проживания за пределами <адрес>, влекущем прекращение выплаты компенсационного характера в виде районного коэффициента, с заявлением о выплате ему пенсии по новому месту жительства не обращался.
Таким образом, Велиадзе, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет права на получение пенсии с применением районного коэффициента, путем умолчания о своем переезде за пределы <адрес> как о факте, влекущем прекращение указанных выплат в повышенном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства на общую сумму 360661 рублей 19 копеек, которые перечислялись ему на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк на его имя, в виде пенсии, с необоснованно увеличенным размером меры в виде районного коэффициента 1.6, вместо положенной основной суммы рассчитанной пенсии, причинив тем самым Федеральному бюджету Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Велиадзе свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.
Кроме признательной позиции подсудимого, виновность последнего в инкриминируемом ему преступлении подтверждают следующие доказательства.
Показания Велиадзе, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он в 1989 году поступил в Тамбовское высшее военно-авиационное инженерное училище им. ФИО8, по окончании которого распределен для дальнейшего прохождения службы в <адрес>, после в ДД.ММ.ГГГГ году он переведен для прохождения службы в <адрес>, где проходил службу до ДД.ММ.ГГГГ года, до момента увольнения в запас. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о назначении ему пенсии на имя военного комиссара <адрес> по адресу: <адрес>, где его поставили на учет как военного пенсионера, где также подписал обязательство, согласно которому он должен был сообщать обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, либо лишающих права на дельнейшее ее получение, к числу которых относилось убытие на постоянное место проживания в другой регион. Пенсию он получал в период с ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года вместе с северным коэффициентом на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес>. После выхода на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года он находился на территории <адрес>, проживая в <адрес> по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Он несколько раз обращался в военный комиссариат <адрес>ов <адрес>, где подтверждал адрес проживания на территории <адрес>, в заявлениях также отражал, что он ознакомлен с порядком выплаты пенсии с учетом районного коэффициента, и что в случае переезда на новое место жительства в другой субъект РФ, либо выезда за пределы <адрес> на срок более трех месяцев, обязуется в 3-х дневных срок сообщить о данном факте. В ДД.ММ.ГГГГ года у него умерла мама, у его отца, <адрес> в Грузии, были проблемы со здоровьем, в связи с чем он решил поехать в <адрес> помогать отцу. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он по прошествии времени не помнит, он вылетел с территорию Камчатки, сначала в <адрес>, а затем через <адрес> в Грузию, где прожил около двух лет, а именно с июня ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Грузия, <адрес> частном доме совместно со своим отцом. В период проживания на территории <адрес> он работал, занимался предпринимательской деятельностью, в ДД.ММ.ГГГГ года оформил вид на жительство в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он вернулся обратно на территорию Камчатки. В сентябре 2024 года ему приостановили выплату районного коэффициента, после его возвращения из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года он посетил военный комиссариата в <адрес>, где написал заявление о возобновлении пенсии с районным коэффициентом, после чего ему возобновили выплату районного коэффициента. При выезде в <адрес> он не стал уведомлять военный комиссариат о своем выезде на длительный период времени. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб возмещен им в полном объеме.
№
Показания представителя потерпевшего ФИО12, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она является начальником юридического отделения ФКУ «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ, является представитель МО РФ на основании доверенности. Об обстоятельствах совершения преступления Велиадзе ей известно из материалов проверки, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Велиадзе получал пенсию от МО РФ, имеющий выслугу лет в районе Крайнего Севера менее 15 лет, умалчивая о факте своего проживания за пределами <адрес> (района Крайнего Севера), влекущем прекращение выплаты дополнительной меры поддержки в виде районного коэффициента, похитил при получении пенсии и дополнительной меры поддержки в виде районного коэффициента, установленного законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», денежные средства в сумме 360661 рубль 19 копеек, причинив тем самым Федеральному бюджету Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб в указанном размере.
№
Показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ является начальником отделения назначения пенсий и пособий ФКУ «Военный комиссариат <адрес>». Велиадзе состоит на пенсионном учете в военном комиссариате <адрес>, Елизовского, Соболевского и <адрес>ов <адрес> и имеет выслугу в районах Крайнего Севера менее 15 календарных лет, однако, начисление пенсии ему осуществляется ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>. Велиадзе в соответствии с расчетом на пенсию за выслугу лет Велиадзе Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия с учетом районного коэффициента, на общую сумму 352532 рубля 74 копеек. Данная пенсия состоит из расчета: должностной оклад (код 12): 24333.00; оклад по воинскому званию (капитан): 12745.00; процентная надбавка за выслугу 14 лет 20,0%: 7415.60. При сложении вышеуказанных сумм пенсия составляет 50500 рублей, однако данная сумма не является окончательной, так как вышеуказанную сумму необходимо умножить на понижающий коэффициент денежного довольствия, который по состоянию на 2022 год составлял 74 %, затем умножить на выслугу лет в процентном соотношении (у Велиадзе 56 %) в итоге общая сумма пенсии без учета районного коэффициента составляет 18438 рублей 15 копейки, к этой сумме прибавляется ежемесячная доплата в сумме 3595 рублей 44 копейки, итого сумма пенсии составила 22033 рубля 59 копеек. При этом к вышеуказанной сумме, а именно 22033 рублей 59 копейки, применятся (умножается) районный коэффициент 1.6, и итоговая сумма пенсии получаемая пенсионером Велиадзе составляет 35253 рубля 74 копейки. После назначения Велиадзе пенсии за выслугу лет, ему, также, как и другим пенсионерам Министерства обороны Российской Федерации, ежегодно производили индексацию пенсии, иногда один раз в год, а иногда и несколько раз в течение года, в связи с чем сумма, подлежащая выплате, увеличивалась. Исходя из вышеуказанного принципа расчета, общий размер районного коэффициента, выплаченного Министерством обороны Российской Федерации в лице ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Велиадзе составил 360661 рубля 19 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Велиадзе осуществлялась с учетом районного коэффициента 1.6 в связи с тем, что постоянным местом жительства Велиадзе указал в заявлении о назначении пенсии адрес, расположенный в <адрес> края. Каких-либо заявления о перемене места жительства, а также о своем выезде за пределы Крайнего севера, лично от Велиадзе, либо доверенных лиц от его имени в военный комиссариат <адрес>, либо в ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» не поступало. Велиадзе при подаче заявления о назначении пенсии был ознакомлен с требованиями пенсионного законодательства, в связи с чем знал и осознавал последствия своего убытия за пределы <адрес> без уведомления должностных лиц отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата. ДД.ММ.ГГГГ Велиадзе произведено погашение долга перед Министерством обороны РФ в полном объеме.
№
Показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она является начальником социального и пенсионного отделения военного комиссариата <адрес>, Соболевского и <адрес>ов <адрес>. Велиадзе назначена пенсия на основании поданного им заявления от ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес>ов <адрес>, в указанный день последний подписал обязательство получателя пенсии, в котором последнему разъяснено, что при убытии к новому месту жительства за пределы <адрес> или Российской Федерации пенсионер обязан незамедлительно сообщить об этом в пенсионное отделения военкомата, где он состоит на учете. ДД.ММ.ГГГГ Велиадзе в военный комиссариат подал заявление о подтверждении места проживания, где он указал место своего проживания по адресу: <адрес>. Согласно бланку заявления, Велиадзе разъяснен порядок получения пенсии, а также необходимость уведомления военного комиссариата в случае переезда на новое место жительства в другой субъект РФ, либо выезда за пределы <адрес>, предупрежден об ответственности за соблюдение указанных требований. Также он уведомлен об обязанности ежегодного подтверждения места фактического проживания на территории <адрес>. В этот же день от Велиадзе поступило заявление-обязательство на обработку и трансграничную передачу данных. Согласно полученной информации Велиадзе стал проживать по адресу: <адрес>, ул. 40 лет октября <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года работниками военного комиссариата осуществлен выезд по месту проживания Велиадзе по вышеуказанному адресу, однако Велиадзе не застали, соседи о местонахождении последнего пояснить ничего не смогли. При вышеизложенном, учитывая, что Велиадзе на территории <адрес> в течении длительного времени не проживал, последнему назначили пенсию без районного коэффициента. ДД.ММ.ГГГГ от Велиадзе поступило заявление о возобновлении ему выплаты пенсии с учетом районного коэффициента, в котором он также указал, что улетал с территории <адрес> в другой регион.
№)
Показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, вместе с сожителем Велиадзе, с которым ранее состояла в браке, и двумя общими с ним детьми. Она с Велиадзе проживали в <адрес> по различным адресам, в том числе по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Велиадзе один проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Когда она летала с детьми в отпуск, то они всегда строили маршрут через <адрес>.
(т№
Протоколы выемки, осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрено изъятое в ходе выемки у Свидетель №1 пенсионное дело Велиадзе, изучением которого установлено следующее. Велиадзе служил в Вооруженных сила РФ, в том числе и на территории Камчатки (район крайнего севера), приказом по личному составу командующего Тихоокеанским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас в связи с не выполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, согласно выписки из приказа войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Велиадзе исключен из списков личного состава, снят со всех видов обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ от Велиадзе в военный комиссариат <адрес> поступило заявление о начислении ему пенсии. Согласно расчету выслуги лет, установлено, что у Велиадзе на дату назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ общая выслуга составила 22 года 7 месяцев 11 дней, календарная 14 лет 2 дня, а служба в районах Крайнего Севера составила 7 лет 11 месяцев 27 дней. Согласно заявлению Велиадзе, последний заявил зачислять ему пенсию на банковский счет ПАО «Сбербанк» №. Согласно заявлению вх. 986 Велиадзе подтверждает фактическое проживание по адресу: <адрес>, последний с порядком выплаты пенсии с учетом районного коэффициента ознакомлен, уведомлен о необходимости сообщать о своем переезде за пределы <адрес>, подтверждать ежегодно свое проживание на определенной территории, предупрежден об ответственности за неисполнение вышеуказанных требований законодательства. В пенсионном деле имеются расчеты о размере перечисляемой пенсии, заявления на обработку и трансграничную передачу персональных данных, а также сведения о проверке Велиадзе по месту жительства, иные документы. Осмотренное пенсионное дело признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.
№
Протокол осмотра личного дела Велиадзе с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ, изучением которого установлен послужной список Велиадзе: последний служил с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год на территории <адрес>, после уволен в запас. Осмотренное личное дело Велиадзе признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.
№
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» по адресу: <адрес>, где находится отделение назначения пенсий и пособий центра социального обеспечения ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», где хранится пенсионное дело № № на имя Велиадзе.
№
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание военного комиссариата <адрес> по адресу: <адрес>, куда Велиадзе обращался по факту назначения ему пенсии, по факту подтверждения его проживания на территории <адрес>.
№
Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает Велиадзе. По данному адресу сотрудниками военного комиссариата осуществлялась проверка Велиадзе, где последний обнаружен не был.
№
Расчет на удержание районного коэффициента Велиадзе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за вышеуказанный период Велиадзе незаконно перечислен районный коэффициент в размере 360661 рублей 19 копеек.
№
Справка по передвижениям Велиадзе, из которой следует, что в ходе изучения информации из ПТК-Магистраль, ответа ПАО «Аэрофлот», справки на лицо, пересекавшее государственную границу РФ установлено, что Велиадзе: ДД.ММ.ГГГГ вылетел из аэропорта <адрес> (<адрес>) в аэропорт <данные изъяты> (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ пересек государственную границу РФ, вылетев из аэропорта <данные изъяты> (<адрес>) в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ пересек государственную границу РФ, вылетев из <адрес> в аэропорт <данные изъяты> (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ вылетел из <данные изъяты> (<адрес>) в <адрес> (аэропорт <адрес>).
№
Лицевые счета по пенсионному делу № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковская выписка по счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя Велиадзе, изучением которых установлено, что последний ежемесячно получал пенсию от Министерства обороны РФ.
№
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия Велиадзе по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.
Суд считает, что доказательства, представленные в судебном заседании государственным обвинением, в своей совокупности полностью подтверждают вину Велиадзе в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом суд учитывает, что представленные в суд доказательства являются относимыми, относительно исследуемых событий, допустимыми с учетом уголовно-процессуального законодательства, достоверными, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
У суда не вызывают сомнений показания подсудимого, представителя потерпевшего, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами по делу.
Подсудимый в судебном заседании согласился с оглашенными показаниями, данными им, а также представителя потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного расследования и имеющимися в деле доказательствами по существу совершенного преступления.
Вывод суда о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается: показаниями самого подсудимого, подробно пояснившего о том, что он является получателем пенсии по выслуге лет, не имеет необходимого срока службы в районах Крайнего севера, дающего право в случае переезда за пределы района Крайнего севера на получение пенсии с применением районного коэффициента 1.6, при оформлении пенсии указал адрес постоянного места жительства на территории <адрес>, в связи с чем ему при начислении пенсии применяется районный коэффициент 1.6, в последствии умолчал о факте своего проживания за пределами <адрес>, влекущем прекращение выплаты компенсационного характера в виде районного коэффициента, с заявлением о выплате ему пенсии по новому месту жительства не обращался, показаниями представителя потерпевшего, согласно которым Велиадзе, не имеющему необходимого срока службы в районах Крайнего севера и указавшему адресом постоянного места жительства на территории <адрес>, назначена пенсия по выслуге лет с применением районного коэффициента 1,6, от последнего не поступало заявлений о переезде за пределы <адрес> на постоянно места жительства, в связи с чем назначенная пенсия с применением районного коэффициента 1,6 выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из протоколов следственных действий и иных материалов уголовного дела, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Квалифицируя действия Велиадзе как мошенничество при получении выплат, суд учитывает, что подсудимый выполнил действия, составляющие объективную сторону данного состава преступления. Велиадзе, прослуживший менее 15 лет в районах Крайнего севера, уволен в запас, в связи с чем, ему назначена пенсия по выслуге лет с применением районного коэффициента, учитывая указание последним адресом своего постоянного места жительства на территории <адрес>, являющейся районном Крайнего севера, при проживании на которой в случае отсутствия необходимого срока службы применяется районный коэффициент 1,6. В последующем, убыл на постоянное место жительство в иностранное государство Грузия, где проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках единого корыстного умысла умолчал о факте своего проживания за пределами <адрес>, влекущем прекращение выплаты компенсационного характера в виде районного коэффициента. В военный комиссариат в <адрес> лично, либо через доверенных лиц не сообщал о своем проживании за пределами <адрес>. Таким образом, Велиадзе, проживая в иностранном государстве Грузия, достоверно зная, что не имеет права на получение пенсии с применением районного коэффициента, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил излишне уплаченные денежные средства на общую сумму 360661 рублей 19 копеек в виде пенсии, с необоснованно увеличенным размером меры в виде районного коэффициента 1.6, вместо положенной основной суммы рассчитанной пенсии, причинив тем самым Федеральному бюджету Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб.
Указанная доплата к пенсии военнослужащего в виде районного коэффициента 1.6, при получении которой Велиадзе похитил денежные средства установлены положениями Конституции РФ, Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» № 4468-1 от 12.02.1993, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ, Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237, Перечнем районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № 1029 от 10.11.1967 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.09.1967 «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», а также постановлением Правительства Российской Федерации № 1237 от 30.12.2011 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядок применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (утратил силу с 01.04.2023 на основании постановления Правительства Российской Федерации № 58 от 21.01.2023), постановлением Правительства РФ № 58 от 21.01.2023 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации».
Денежные средства Велиадзе при мошенничестве получал путем перечисления пенсии, с необоснованно увеличенным размером меры в виде районного коэффициента 1.6, вместо положенной основной суммы рассчитанной пенсии, назначенной ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», на открытый на его имя банковский счет в ПАО «Сбербанк».
Мотивом совершения данного преступления подсудимого являлось желание получить материальные блага.
Устанавливая размер причиненного ущерба, суд исходит из показаний самого подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля Свидетель №1, расчетом полученной пенсии за период, представленным потерпевшей стороной, иными соответствующими доказательствами по делу.
Сумма причиненного, таким образом, ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в лице Министерства обороны в лице ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в результате мошенничества при получении выплат Велиадзе составляет 360661 рублей 19 копеек, который исходя из его размера и в соответствии с п.4 примечаний к ст.158 УК РФ является крупным.
Следственные и другие действия проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в правильности и полноте их выводов у суда не имеется.
Исследованием личности подсудимого установлено следующее.
<данные изъяты>
№
Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого во время совершения преступления, осознание своих действий и их последствий, его адекватность во время судебного заседания, суд считает подсудимого способным нести ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с пп. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении им органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления об обстоятельствах его совершения и предоставлении правдивых, полных показаний, способствующих расследованию, до того не известных органу следствия; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (№); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении в период совершения преступления несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), помощь отцу в связи с его неудовлетворительным состоянием здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о его личности, возрасте, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом в связи с наличием совокупности ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, фактического характера и общественной опасности совершенного преступления, учитывая имущественное, материальное и семейное положения подсудимого, его поведение после совершения преступления, его отношение к содеянному, суд находит их исключительными обстоятельствами и назначает подсудимому наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в меньшем размере, чем предусмотрено за данное преступление.
При этом с учетом предоставленных суду сведений о доходе подсудимого и его семейном положении, суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа для подсудимого является затруднительной, суд находит возможным предоставить ему существенную рассрочку для уплаты штрафа.
Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, для освобождения подсудимого от наказания, для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного, в том числе, его материальное и семейное положение.
Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не подлежит отмене либо изменению с целью обеспечения исполнения приговора.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу отсутствует.
По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты в ходе предварительного следствия вознаграждения адвокату ФИО11 в сумме 17865 руб. 65 коп. (№), а так же в ходе судебного разбирательства в размере 4466 руб. 40 коп. за осуществление защиты, которые в силу ст.132 УПК РФ суд полагает возможным взыскать с осужденного в полном объеме. При этом суд не усматривает оснований для освобождения его от уплаты данных процессуальных издержек либо уменьшения их размера, учитывая при этом его материальное и семейное положение, трудоспособный возраст, что позволяет ему возместить указанные процессуальные издержки государству.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Велиадзе Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Велиадзе Д.С. исполнение наказания в виде штрафа сроком на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 5000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Велиадзе Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- переданное начальнику отделения назначения пенсий и пособий ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» Свидетель №1 пенсионное дело РК № Велиадзе Д.С. – оставить в распоряжении последней (№
- хранящееся в пенсионном отделении военного комиссариата по г. <адрес> личное дело № Велиадзе Д.С.– хранить там же №
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на общую сумму в размере 22332 рублей 5 копеек взыскать с Велиадзе Д.С. в доход федерального бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.Н. Стриж