РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.02.2026 г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Кизиловой В.А., с участием представителя истца Емельяненко И.А., по доверенности, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1194/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-000094-41) по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к Антропову Роману Юрьевичу о возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции,
УСТАНОВИЛ:
КУМИ администрации Ангарского городского округа обратился в суд с иском к Антропову Р.Ю. указав, что с ответчиком были заключены договоры на установку и эксплуатацию 2 рекламных конструкций от ** № и от ** №:
отдельно стоящей рекламной конструкции№ мг по схеме-билборд размером 3мх4м на опоре высотой 4,5 м., 2-сторонней общей площадью информационного поля 24,00 кв.м., с адресом установки и эксплуатации: ...
отдельно стоящей рекламной конструкции № мг по схеме-билборд размером 3мх6м на опоре высотой 4,5 м., 2-сторонней общей площадью информационного поля 36,00 кв.м., с адресом установки и эксплуатации: ....
В связи с наличием задолженности более 60 календарных дней в соответствии с пп. 4.2.4 п. 4.2 договоров в адрес ответчика направлены уведомления от ** об одностороннем отказе от договоров.
По истечении 30 днем приняты решения об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию 2 рекламных конструкций от **, уведомления направлены в адрес ответчика.
** ответчику выдано предписание о демонтаже конструкций в месячный срок, которое не исполнено.
Ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, просили обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по демонтажу 2 рекламных конструкций.
В судебном заседании представителя истца Емельяненко И.А., по доверенности, исковые требования поддержала, возражала против увеличения времени, предоставляемого ответчику для исполнения решения суда. Поясняла, что рекламные конструкции могут быть демонтированы с использование специальной техники в весенний период.
В судебном заседании ответчик Антропов Р.Ю. исковые требования о демонтаже рекламных конструкций признал, возражал против установления месячного срока для исполнения решения суда. Пояснил, что рекламные конструкции находятся на столбе, забетонированном в земле. В зимнее время демонтировать их не представляется возможным, это возможно только в летнее время.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Постановлением администрации Ангарского городского округа от ** N 1695-па (в ред. Постановления от ** N 1430-па) утверждены Схемы размещения рекламных конструкций на территории Ангарского городского округа.
Судом установлено, что в соответствии с протоколом № рассмотрения заявок на участие в аукционе от **, разрешением на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от **, между КУМИ администрации Ангарского городского округа (далее Комитет) и Антроповым Р.Ю. (Рекламораспространитель) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от ** № предметом которого является предоставление Комитетом места для установки и эксплуатации рекламной конструкции: отдельно стоящей рекламной конструкции № мг по схеме-билборд размером 3мх4м на опоре высотой 4,5 м., 2-сторонней общей площадью информационного поля 24,00 кв.м., с адресом установки и эксплуатации: ... на срок с ** по ** с уплатой годовой платы в размере 28 800 руб. в виде квартальных платежей.
Также, на основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от **, разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от **. между КУМИ администрации Ангарского городского округа (далее Комитет) и Антроповым Р.Ю. (Рекламораспространитель) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от ** № предметом которого является предоставление Комитетом места для установки и эксплуатации рекламной конструкции : отдельно стоящей рекламной конструкции № мг по схеме-билборд размером 3мх6м на опоре высотой 4,5 м., 2-сторонней общей площадью информационного поля 36,00 кв.м., с адресом установки и эксплуатации: ..., на срок с ** по ** с уплатой годовой платы в размере 43 200 руб. в виде квартальных платежей.
Передача Комитетом рекламных мест для установки и эксплуатации рекламных конструкций подтверждается актами приема-передачи рекламного места от **, **, соответственно.
В соответствии с п. 3.4.7 договоров при прекращении договоров Рекламораспространитель обязуется в течение 3-х суток обеспечить демонтаж рекламных конструкций, привести рекламные места в первоначальное состояние и передать их Комитету по акту приема-передачи.
В соответствии с п. 4.3 договоров в случае одностороннего отказа от исполнения договора Комитет направляет Рекламораспространителю уведомление об отказе от исполнения договора с указанием прекращения договора по истечении 30 дней со дня направления уведомления.
Как следует из уведомлений от **, КУМИ администрации Ангарского городского округа в связи с наличием задолженности более 60 календарных дней в соответствии с пп. 4.2.4 п. 4.2 договоров односторонне отказался от договоров, указав на необходимость по истечении 30 дней со дня направления уведомлений в соответствии с п. 3.4.7 договоров в 3-х дневный срок демонтировать рекламные конструкции и передать рекламные места по акту приема-передачи Комитету.
** КУМИ администрации Ангарского городского округа приняты решения об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, о чем уведомления направлены в адрес ответчика.
На основании распоряжения КУМИ администрации Ангарского городского округа от ** № ответчику ** направлены предписания ответчику о демонтаже рекламных конструкций, эксплуатируемых в нарушение норм и требований Федерального закона «О рекламе» без соответствующего разрешения.
Актом обследования КУМИ администрации Ангарского городского округа мест установки рекламных конструкций от ** установлено, что рекламные конструкции не демонтированы.
Доказательств демонтажа рекламных конструкций ответчиком суду не представлено, подтверждено материалами дела.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций расторгнуты, ответчиком доказательств демонтажа рекламных конструкций, приведения рекламных мест в первоначальное состояние не представлено, также не представлено правовых оснований для их эксплуатации, в данной части ответчик исковые требования признал, требования истца о возложении обязанности на ответчика демонтировать рекламные конструкции обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.204 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Истец просит обязать ответчика провести мероприятия по демонтажу рекламных конструкций в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик ссылается на неисполнимость решения суда в зимнее время, поскольку конструкции расположенных на забетонированных в землю столбах.
Суд учитывает, что договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций расторгнуты **, ответчик обязательства по договору о демонтаже рекламных конструкций в 3-х дневный срок с даты прекращения договоров, а также предписаний от ** о необходимости провести демонтаж не исполнил, то есть пользуется рекламными конструкциями без установленных законом оснований длительное время, доказательств невозможности демонтажа рекламных конструкций в весенний период времени не представил, поэтому суд оснований для увеличения данного срока не усматривает.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (ИНН 3801131931) к Антропову Роману Юрьевичу (паспорт №) о возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции - удовлетворить.
Обязать Антропова Романа Юрьевича (паспорт №) в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать рекламные конструкции:
отдельно стоящую рекламную конструкцию № мг по схеме-билборд размером 3мх4м на опоре высотой 4,5 м., 2-стороннюю общей площадью информационного поля 24,00 кв.м., с адресом установки и эксплуатации: ...
отдельно стоящую рекламную конструкцию № мг по схеме-билборд размером 3мх6м на опоре высотой 4,5 м., 2-стороннюю общей площадью информационного поля 36,00 кв.м., с адресом установки и эксплуатации: ...
Взыскать с Антропова Романа Юрьевича (паспорт №) государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 20 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
СУДЬЯ Э.А.Куркутова
Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2026.