ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2026 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подольской М.А., с участием помощника прокурора г. Ангарска Николаевой Т.Ю., истца Шугарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-000100-23) по исковому заявлению Шугарова Александра Владимировича к Хушматовой Ситорано Бозоровне, Кириллову Прохору Алексеевичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением, установил:
Шугаров А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Согласно пункту 1.3 договора купли-продажи лиц, сохраняющих право пользования квартирой нет. Вместе с тем в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые не являются членами семьи истца.
Ответчики в квартире не проживают, вещей их там нет, коммунальные платежи не вносят. Так как ответчики уклоняются добровольно сняться с регистрационного учета, истец вынужден обратиться в суд, поскольку наличие регистрации создает для него препятствие в распоряжении и пользовании жилым помещением.
Истец Шугаров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на 5 марта 2026 года размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ангарского городского суда Иркутской области (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора Николаевой Т.Ю., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, истца Шугарова А.В., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статьям 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской федерации жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах.
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... (<данные изъяты> доля в совместный собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН, право собственности зарегистрировано **, №.
Согласно справке о составе семьи, по спорному адресу зарегистрировано <данные изъяты> человека, а именно с ** Хушматова С.Б. и Кириллов П.А.
Истец квартиру приобрел у ФИО7, о чем в подтверждение представлен договор купли-продажи квартиры от **. В пункте 3.1 указанного договора указано, что лиц, сохраняющих право пользования вышеуказанной квартирой нет.
Ответчики являлись старыми жильцами, что подтверждается поквартирной карточкой от **.
Судом установлено, что ответчики с регистрационного учета не снялись, вместе с тем в квартире не проживают, бремя несения расходов по оплате за коммунальные услуги не несут.
Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника и нарушением положения Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии со статьей 3 которого граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Нарушение охраняемых законом и Конституцией Российской Федерации прав собственника жилого помещения и нарушение норм закона не допустимо.
На основании статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, наряду с прочим, в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Шугарова А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением Хушматовой С.Б., Кирилловым П.А. и считает, что ответчики подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
исковые требование Шугарова Александра Владимировича к Хушматовой Ситорано Бозоровне, Кириллову Прохору Алексеевичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Хушматову Ситорано Бозоровну, ** года рождения, уроженку ..., паспорт №, Кириллова Прохора Алексеевича, ** года рождения, уроженца ..., паспорт №, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ковалёва
Мотивированное заочное решение составлено **.