ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к Бовт А. С., Иванкову В. Л. о признании извещения о ДТП недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к Бовт А. С., Иванкову В. Л. о признании извещения о ДТП недействительным.
Представитель истца ООО Страховая компания «Гелиос» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Бовт А. С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела по адресу, указанному в исковом заявлении.
Ответчик Иванков В. Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела по адресу, указанному в исковом заявлении.
Гражданское дело поступило в Калининский районный суд г. Новосибирска по подсудности месту жительства ответчика Бовт А. С., указанному как: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика Иванкова А.С. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент предъявления иска в Калининский районный суд <адрес>, ответчик Бовт А.С. на территории <адрес> не проживал и не был зарегистрирован.
Согласно сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленных МВД России по состоянию на 30.10.2025, ответчик Бовт А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с 30.03.2006 по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Краснозерского районного суда <адрес>, а ответчик Иванков В. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с 27.01.2003 по адресу: <адрес> (л.д. 42), что относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, соответственно, ни один из адресов не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду г. Новосибирска, было изначально принято с нарушением правил подсудности, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Иванкова В.Л., исходя из общего принципа подсудности гражданских дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО Страховая К. «Г.» к Бовт А. С., Иванкову В. Л. о признании извещения о ДТП недействительным направить в Ленинский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4278/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2025 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская