ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2025 г. <адрес>
Калининский районный суд <адрес> всоставе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Бочанове С.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Неделиной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Неделиной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Неделина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А45-26215/2025 заявление Неделиной А.В. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-03 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу ч. 2 указанной статьи требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления АО КБ «Пойдём!» к Неделиной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к Неделиной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья (подпись) Е.А. Ахметова
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-82.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 г.
Судья Е.А. Ахметова
Секретарь С.А.Бочанов