ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Бочанове С.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зылева Михаила Михайловича к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителей.
Истец в судебные заседания, назначенные на 15.12.2025г. в 10 час. 00 мин., 26.01.2026г. в 13 час. 00 мин. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие вышеуказанные судебные заседания не заявили, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд признает неявку истца неуважительной и считает необходимым исковое заявление Зылева Михаила Михайловича к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зылева Михаила Михайловича к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья (подпись) Е.А. Ахметова
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-13.