ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года Калининского районного суда г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре судьи Кыныраа Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске гражданское дело ООО «НТСК» к наследственному имуществу фио , фио о взыскании суммы задолженности, установил:
ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании суммы задолженности, в котором просят взыскать задолженность с наследников за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 604,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины к размере 4 000 руб. Всего взыскать: 18 604, 71 руб.
В адрес суда поступило наследственное дело фио №.
Из него следует, что фио , ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующий в интересах фио , ДД.ММ.ГГГГ г.р. приняли наследство на: 15/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 1-й <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (Якутия).
фио привлечена в качестве ответчика.
Конституция Российской Федерации (ст. 47) провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Закрепляя правила определения подсудности гражданских споров, законодатель учитывал необходимость соблюдения баланса интересов всех участников гражданского судопроизводства, обеспечения эффективного функционирования судов во избежание затягивания рассмотрения дел и предупреждения возможных злоупотреблений, а, следовательно, эти правила не могут рассматриваться как нарушающие право на обращение в суд.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно данным наследственного дела, ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку о место регистрации ответчика, являющееся ее местом жительства, не подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Новосибирска, дело подлежит передаче по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску ООО «НТСК» к наследственному имуществу фио , фио о взыскании суммы задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 рабочих дней через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Т.С. Рукавишникова
Оригинал находится в деле №2-4424/2025 в Калининском районном суде г. Новосибирска.
УИД: 54RS0004-01-2025-006917-46
Определение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2025г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа