РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Жданова С.К., при секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Красичковой Е. В. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Красичковой Е. В. и просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Honda Fit G, гос. номер №, находившегося под управлением Красичковой Е. В., и автомобиля Nissan X-Trail 1.5 Acenta, гос. номер №.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.
Таким образом, между противоправными виновными действиями Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.
В результате ДТП автомобилю Nissan X-Trail 1.5 Acenta, гос. номер № были причинены механические повреждения.
На момент ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность собственника автомобиля Honda Fit G, гос. номер № была застрахована в АО «СОГАЗ» (договор № <данные изъяты>).
Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом.
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Красичкова Е. В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представила суду заявление в котором требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, нарушения прав иных лиц признанием иска ответчиком не установлено.
Признание иска ответчиком Красичковой Е. В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска за счет ответчиков истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» – удовлетворить.
Взыскать с Красичковой Е. В. в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения причиненного ущерба – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) С.К. Жданов
Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2026 года.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2 - 583/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0004-01-2025-006931-04.
Решение не вступило в законную силу « » __________ 202___
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Захаревич