К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-606/2026 (2-4486/2025) ~ М-4084/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Пац Екатерина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2-606/2026

54RS0004-01-2025-007054-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Милютиной К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Анатолия Михайловича к Карповой Кристине Ивановне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.И. обратился в суд с иском к Карповой К.И., в котором просит взыскать с Карповой Кристины Ивановны в пользу Карпова Анатолия Михайловича: 155 435,06 рублей (сто пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать пять рублей 06 копеек) - сумма уплаченного налога и процентов на доходы физических лиц; 60 213,44 рублей (шестьдесят тысяч двести тринадцать рублей 44 копейки) - сумму процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 35 000 рублей (тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) - сумму за оплату услуг представителя; 7 469 рублей (семь тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 00 копеек)сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявление; 10 000 рублей (десять тысяч рублей 00 копеек) - сумму уплаченной государственной пошлины за подачу ходатайства о наложении обеспечительных мер.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту проживания ответчика.

Истец Карпов А.И. и представитель истца Виноградова Д.А. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности, пояснили, что сведениями о месте фактического проживания ответчика на дату подачи иска не располагали.

Ответчик Карпова К.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Новиков И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления Карпов А.И. указал адрес места проживания ответчика Карповой К.И. – <адрес>.

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по НСО, ответчик Карпова К.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.45).

Учитывая, что доказательств проживания ответчика в Калининском районе г.Новосибирска на момент подачи искового заявления материалы дела не содержат, согласно данным УВМ ГУ МВД России по НСО ответчик Карпова К.И. зарегистрирована по месту жительства на территории Дзержинского района г.Новосибирска, настоящий спор не подсуден Калининскому районному суду г.Новосибирска.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Карпова Анатолия Михайловича к Карповой Кристине Ивановне о взыскании денежных средств передать по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Участники

Истец

  • К. А. М.

Ответчик

  • К. К. И.

Ход дела

  1. 08:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:49

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:14

    Дело оформлено

  10. 16:14

    Дело передано в экспедицию

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
12.11.2025ФС № 053067459ВыданВзыскатель