ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 августа 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Липатовой Ольги Николаевны к Савченко Татьяне Леонидовне о взыскании договорной неустойки, судебных расходов, по встречному иску Савченко Татьяны Леонидовны к ИП Липатовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате по агентскому договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Липатова О.Н. обратилась в суд с иском к Савченко Т.Л., в котором просила взыскать с Савченко Т.Л. в пользу ИП Липатовой О.Н. договорную неустойку (штраф) за нарушение условий агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренную п. 6.4 данного договора, в размере 100 000 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Савченко Т.Л. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ИП Липатовой О.Н., в котором просила взыскать с ИП Липатовой О.Н. в свою пользу задолженность по оплате агентского вознаграждения в размере 354 080 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о Д. и месте проведения судебного заседания, представили для утверждения оформленные письменные условия мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных и подписанных сторонами.
Представитель ответчика Комаров С.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
Третье лицо Романова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, изучив условия мирового соглашения, выслушав лиц, участвующих в дел, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь главой 14.1, ст. 173, 220, 221 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ИП Липатовой О. Н. к Савченко Т. Л. о взыскании договорной неустойки, судебных расходов, встречному иску Савченко Т. Л. к ИП Липатовой О. Н. о взыскании задолженности по оплате по агентскому договору, по условиям которого стороны договорились:1.1. В рамках урегулирования спора Истец по условиям настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных к Ответчику требований о взыскании штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб.;
1.2. Ответчик по условиям настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных к Истцу требований о взыскании задолженности по оплате агентского вознаграждения в размере 361 455 (триста шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят пять) руб. 00 коп.
2. Подписывая настоящее мировое соглашение стороны определяют, что у них отсутствуют взаимные претензии по агентскому договору от 05.02.2025г., заявленные сторонами исковые требования друг к другу (встречные исковые требования) считаются урегулированным с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. Судебные расходы, в виде государственной пошлины, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела 2-728/2026 (2-4655/2025;) ~ М-4097/2025 остаются на каждой из сторон, понесшей соответствующие расходы, и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не взыскиваются с какой-либо из сторон в чью-либо пользу.
4. Судебные расходы Истца (ИП Липатовой О.Н.) в виде расходов на оплату услуг представителя и иных судебных расходов прямо или косвенно понесенные в рамках дела 2-728/2026 (2-4655/2025;) ~ М-4097/2025 остаются на стороне Истца и не подлежат компенсации со стороны Ответчика.
5. Судебные расходы Ответчика (Савченко Т.Л.) в виде расходов на оплату услуг представителя, подлежат компенсации за счет Истца (ИП Липатовой О.Н.) в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., которые Истец обязуется уплатить в течение 7 (семи) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Счет получателя: 40№;
Наименование банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>;
№
№
№
№
6. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Липатовой О. Н. к Савченко Т. Л. о взыскании договорной неустойки, судебных расходов, по встречному иску Савченко Т. Л. к ИП Липатовой О. Н. о взыскании задолженности по оплате по агентскому договору – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-728/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-007089-15.
Определение вступило в законную силу «26» августа 2026 г.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания А.А. Миронова