ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 сентября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Маличенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагай Екатерины Ивановны к ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Нагай Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнения в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере 80 901 руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.
Истец Нагай Е.И., представитель ответчика ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили для утверждения оформленные письменные условия мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных и подписанных сторонами.
Представители третьих лиц ООО «Альянс», ООО «ГЛАССТЕХ ПРО», ООО «СМС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь главой 14.1, ст. 173, 220, 221 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Нагай Е. И. к ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, по условиям которого стороны договорились:
1. Истцом заявлены исковые требования с учетом уточнений о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту - «квартира») в размере 80 901,00 руб.; компенсации морального вреда в размере 60 000,00 руб., штрафа.
2. Стороны пришли к соглашению, что сумма в размере 90 901,00 (девяносто тысяч девятьсот один) рубль 00 коп. является необходимой и достаточной для устранения недостатков в <адрес>, а также компенсирует все штрафы, пени, неустойки, убытки, моральный вред, возникшие и связанные с заявленными Истцом требованиями.
3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем требований об устранении недостатков и расходов по устранению недостатков, указанных в исковом заявлении, в том числе недостатков, отраженных в Акте от ДД.ММ.ГГГГ, установленных судебной экспертизой, компенсаций штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсации морального вреда и т.д., связанных с заявленными требованиями.
4. Ответчик обязуется не предъявлять в будущем требований к Истцу о возврате годных остатков материалов, которые в результате ремонта по устранению недостатков в квартире, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, подлежат замене на новые материалы.
5. Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, уплачивается Ответчиком на расчетный счет Нагай Е. И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты:
№
№
№
№
№
№
№
№
7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.
9. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят Суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нагай Е. И. к ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Определение вступило в законную силу «23» сентября 2026 г.
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-731/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-007119-22.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания А.А. Миронова