ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В., при секретаре Милютиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ГРАНД КАПИТАЛ», Якушкиной Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ГРАНД КАПИТАЛ», Якушкиной Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, с требованием взыскать в свою пользу солидарно с ООО «ГРАНД КАПИТАЛ», Якушкиной С.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 813,39 руб., из которых: просроченный основной долг - 647 510,49 руб., просроченные проценты - 130 379,83 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 515,49 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 407,58 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 876,27 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО ГРАНД КАПИТАЛ” (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 900 000,00 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает Поручительство Якушкиной С.Г. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01. Заемщик и кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования (Договора). И признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. ЗАЕМЩИК подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № (далее Счет), открытый у КРЕДИТОРА с учетом следующих условий: Сумма кредита 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей. Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. Процентные ставки по Договору: Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 22.9 (Двадцать две целых девять десятых) процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 24.9 (Двадцать четыре целых девять десятых) процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК обеспечивает предоставление: 9.1 Поручительство в соответствии с договорами поручительства: 9.1.1 Поручительство Якушкина Светлана Геннадиевна в соответствии с Предложением (оферта) на включение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01. 9.2. Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога: нет. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 793 813,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 647 510,49 руб., просроченные проценты - 130 379,83 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 515,49 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 407,58 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено (л.д.3-6).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.6)
Ответчик ООО «ГРАНД КАПИТАЛ», в судебное заседание своего представителя не направило, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалось судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Якушкина С.Г.., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещена лично, о причинах неявки суд не уведомила, представила письменные возражения относительно исковых требований, указала, что не согласна с исковыми требованиями в части взыскания денежных средств с нее, полагает, что требования к поручителю не могут быть рассмотрены до установления правомерности и окончательного размера требований к основному заемщику, ее обязательства, как поручителя, носит производный характер от обязательств основного заемщика - ООО «ГРАНД КАПИТАЛ». В настоящее время размер задолженности ООО «ГРАНД КАПИТАЛ» является оспоренной. Полагает, что требовать что-либо с поручителя до того, как суд установит законный и подтвержденный размер долга основного заемщика – преждевременно и необоснованно. Кроме того, считает, что заявленная неустойка является явно несоразмерной и подлежит значительному снижению. Сумма неустойки многократно превышает возможные убытки кредитора и не соответствует принципу справедливости. Финансовое положение основного должника ООО «ГРАНД КАПИТАЛ» является крайне тяжелым. Деятельность, приносящая доход не осуществляется, обороты по сетам отсутствуют в силу внешних экономических причин, что исключает злонамеренность неисполнения обязательств. Договор поручительства предусматривает солидарную ответственность, но это не отменяет того факта, что первичным должником является юридическое лицо - ООО «ГРАНД КАПИТАЛ». Истцом не представлено доказательств того, что обращение взыскания на возможное имущество ООО «ГРАНД КАПИТАЛ» является невозможным или бесперспективным. Исполнительный лист в первую очередь должен быть направлен на взыскание с основного заемщика. Кредитные средства были получены Обществом и направлены на цели развития бизнеса, однако в силу негативных изменений рыночной коньюктуры планируемый экономический эффект достигнут не был. Компания не получила доходов от запланируемых проектов. То привело к невозможности обслуживать долг. Таким образом, неплатежеспособность Общества является следствием предпринимательского риска и неблагоприятных внешних факторов, а не результатом недобросовестных действий с ее стороны как руководителя.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 362, 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ООО «ГРАНД КАПИТАЛ» заключён кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления.
Согласно, вышеуказанному кредитному договору, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 900 000 руб.. для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, на срок 36 месяцев (л.д.26-30, 31-33, 34-60)
Согласно п. 3 вышеуказанного заявления, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 22.9 (Двадцать две целых девять десятых) процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 24.9 (Двадцать четыре целых девять десятых) процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
Согласно п. 7 заявления, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяц заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.
В соответствии п. 8 вышеуказанного заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление Поручительства Якушкиной Светланы Геннадьевны в соответствии с Предложением (оферта) на включение договора поручительства с индивидуальными условиями №
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику ООО «ГРАНД КАПИТАЛ», что подтверждается выпиской операций по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д.22, 23-24, 25) и не оспорено ответчиками в ходе судебного разбирательства.
Исполнение обязательств ответчика ООО «ГРАНД КАПИТАЛ», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством ответчика Якушкиной С.Г. на основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Якушкина С.Г.- поручитель, подписывает (акцептует) с использованием простой электронной подписи (далее – ПЭП ФЛ) настоящее предложение (оферту) на заключение договора поручительства с Индивидуальными условиями. С учетом присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на момент подписания предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства № (далее – Условия), размещенных на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных поручителю и имеющих обязательную для поручения силу по обеспечению всех обязательств должника в рамках договора №, который заключен или будет заключен в электронном виде.
Поручитель понимает и согласен, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего предложения (оферты) в течение 10 рабочих дней с даты его получения в системе дисциплинарного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн» (далее –СБОЛ).
Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и условия, размещенные на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства (далее - договор)
Согласно п. 1 вышеуказанного указанного договора, Поручитель обязуется отвечать перед БАНКОМ за исполнение ООО «ГРАНД КАПИТАЛ», всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) или должником, именуемому дальше - Основной договор.
Согласно п. 2 вышеуказанного предложения Якушкина С.Г. была ознакомлена с суммой предоставляемого кредита, сроком кредитования, процентной ставкой по кредиту, размером и порядком начисления неустойки в случае нарушения обязательств по кредитному договору, а также порядком его погашения.
Согласно п. 4 предложения, при отсутствии денежных средств на расетном сете (с оформленным акцептом поручителя\или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операции по расчетному счету (арест, приостановлении операций) банк уведомляет поручителя в соответствии с п.5.3 условий о просрочки должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня. Следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка.
В случае нарушения вышеуказанного срока. Поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 предложения (оферте), но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору..
В соответствии с п. 5 указанного предложения договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору. А так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу п. 6, предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положения договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в условиях, является документом. Подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договору поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
Вышеуказанный кредитный договор, договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ подписаны простой электронной подписью, что подтверждается соответствующими протоколами операции (л.д.69, 70).
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «ГРАНД КАПИТАЛ» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику банком была предоставлена отсрочка оплаты суммы кредита на 6 месяцев, а также отсрочка оплаты процентов на 3 месяца, при этом стороны пришли к соглашению, что срок возврата кредита увеличивается на 6 месяцев и составит 42 месяца с даты заключения договора (л.д.71).
Между банком и Якушкиной С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подписанием вышеуказанного соглашения, было подписано соответствующее дополнительное соглашение к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72)
Судом установлено и не оспорено ответчиками, что ООО «ГРАНД КАПИТАЛ» и Якушкина С.Г. не надлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита и уплате неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Якушкиной С.Г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 80), однако указанное требование исполнено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку не представлено доказательств иного, ответчики не оспорили в судебном заседании, что платежи по кредитному договору ими не вносятся, судом, установлено не надлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше кредитным договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно представленному Истцом расчету, задолженность с ответчиков задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 793 813,39 руб., из которых: просроченный основной долг - 647 510,49 руб., просроченные проценты - 130 379,83 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 515,49 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 407,58 руб..
Суд проверив представленный расчет находит его арифметически правильным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения приведенной выше ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного нарушением обязательства.
Следовательно, вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела.
По мнению суда, начисленный истцом размер неустойки, с учетом периода неисполнения обязательств по кредитному договору, суммы задолженности ответчиков по уплате суммы основного долга и процентов, соразмерен последствиям нарушенного обязательства и уменьшению не подлежит.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 20 876,27 руб. (л.д.14)
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ГРАНД КАПИТАЛ», Якушкиной Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «ГРАНД КАПИТАЛ» <данные изъяты>), Якушкиной Светланы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк <данные изъяты>) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 813,39 руб., из которых: просроченный основной долг - 647 510,49 руб., просроченные проценты - 130 379,83 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 515,49 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 407,58 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 876,27 руб., а всего взыскать 814 689 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /<данные изъяты> Пац Е.В.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2026 года.
Судья <данные изъяты> Пац Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>