К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-710/2026 (2-4618/2025) ~ М-4207/2025

Из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Ахметова Екатерина Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
03.03.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № – 710/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.

При секретаре Бочанове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Любови Николаевны к ПАО Банк ВТБ, ООО ПКО «Феникс», ООО ПКО "Пойдём!" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, ООО ПКО «Феникс» о защите прав потребителей.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. не явился, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд признает неявку истца неуважительной и считает необходимым исковое заявление Власенко Любови Николаевны к ПАО Банк ВТБ, ООО ПКО «Феникс», ООО ПКО "Пойдём!" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Власенко Любови Николаевны к ПАО Банк ВТБ, ООО ПКО «Феникс», ООО ПКО "Пойдём!" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) Е.А. Ахметова

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-17.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2026 г.

Судья Е.А. Ахметова

Секретарь С.А.Бочанов

Участники

Истец

  • В. Л. Н.

Ответчик3

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

  • ООО ПКО "Пойдём!"

  • ООО ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524ОГРН 1147746920144

Ход дела

  1. 08:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:19

    Передача материалов судье

  3. 12:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:49

    Дело оформлено