ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Романенко З.Ф., с участием помощника прокурора Анкушиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юманова С. В. к Юмановой Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Юманов С.В. обратился в суд с иском к Юмановой Е.В., в котором просил признать Юманову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что истцу и его матери, Юмановой И.П., принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, не являющаяся собственником помещения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в браке.
Ответчик в квартире никогда не проживала, ее вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Самостоятельно ответчик из квартиры не выписывается, что существенно ограничивает право владения, пользования и распоряжения истца.
В судебном заседании истец Юманов С.В. требования иска поддержал в полном объеме, указал, что с ответчиком никогда не проживал в спорном жилом помещении.
Ответчик Юманова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 78), причины неявки суду не сообщила.
Третье лицо Юманова И.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 79), причины неявки суду не сообщила.
В судебном заседании помощник прокурора Анкушина А.Ф. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.
В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу абз. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Юманову С.В., Юмановой И.П. по 1/2 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25-27).
Исходя из выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Юманова И.П., с ДД.ММ.ГГГГ Юманов С.В., с ДД.ММ.ГГГГ Юманова Е.В. (л.д. 21).
Согласно представленной копии паспорта Юманова С.В. имеется отметка о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с Юрченко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).
Заключение брака также подтверждается выпиской из ЕРН (л.д. 29-30), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Юмановым С.В. и Юрченко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия – Юманова.
Исходя из свидетельства о расторжении брака II-ET № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Юмановым С.В. и Юмановой Е.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместно заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (л.д. 20).
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, а также изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчик никогда не проживала в спорном помещении, не несет бремя содержания жилого помещения, вещей ответчика в квартире нет.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Юманова Е.В. членом семьи собственника не является, попыток для вселения в спорное жилое помещение ответчик не предпринимала, во исполнение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено каких-либо доказательств приобретения права пользования спорной квартирой, наличия соглашения о порядке пользования жилым помещением с его собственником.
Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели Крымская А.К., соседка истца, Юманов А.А., племянник истца, суду сообщили, что в спорном жилом помещении проживают истец со своей матерью Юмановой И.П., ответчика и ее вещей в квартире никогда не видели, о попытках ее вселения не слышали.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку не проживает в спорном жилом помещении, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником жилого помещения не заключала.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, следствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Юманова С. В. (паспорт №) к Юмановой Е. В. (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Юманову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Юмановой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в мотивированной форме изготовлено 09 февраля 2026 года.
Судья подпись Навалова Н.В.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-733/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-007259-87.
Решение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко