К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4546/2025

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Пац Екатерина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2-4546/2025

77RS0004-02-2025-007725-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче гражданского дела по подсудности

16 декабря 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Милютиной К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Алисы Алексеевны к Проказюку Виктору Викторовичу, Тамразову Андрею Серобовичу о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Анисимова А.А. обратилась в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

Определениями Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ПАО Сбербанк на Проказюка Виктора Викторовича, Тамразова Андрея Серобовича, гражданское дело передано по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

Истец Анисимова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчики Проказюк В.В., Тамразов А.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту проживания ответчика в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк, в распоряжении банка имелись следующие сведения о месте регистрации ответчиков: ответчик Проказюк Виктор Викторович зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Тамразов Андрей Серобович зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно сведениям из регистрационного досье, предоставленным МВД России, ответчик Проказюк В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Тамразов Андрей Серобович регистрации по месту жительства не имеет, был зарегистрирован по месту пребывания в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А.

Указанные адреса в соответствии с административно-территориальным делением г.Новосибирска не относятся к юрисдикции Калининского районного суда г.Новосибирска.

Сведений о том, что ответчики Проказюк В.В., Тамразов А.С. на момент подачи настоящего иска проживали в Калининском районе г.Новосибирска в материалах дела не имеется, в связи с чем настоящий спор не подсуден Калининскому районному суду г.Новосибирска.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства одного из ответчиков – Проказюка В.В. – в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Анисимовой Алисы Алексеевны к Проказюку Виктору Викторовичу, Тамразову Андрею Серобовичу о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • А. А. А.

Ответчик2

  • П. В. В.

  • Т. А. С.

Ход дела

  1. 08:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:19

    Передача материалов судье

  3. 15:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 10:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства