РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.07.2026 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальшина Евгения Александровича к Пальшиной Галине Дмитриевне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Пальшин Е.А. обратился в суд с иском к Пальшиной Г.Д. о включении в наследственную массу после смерти .... – 1/6 доли в праве собственности на автомобиль ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., цвет – синий, ... и признании право собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является сыном ... умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по которому он получил в наследство 5/6 доли в праве собственности на автомобиль ... года выпсука. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на вышеуказанный автомобиль истцу было отказано, поскольку не были предъявлены правоустанавливающие документы на данный автомобиль. Вместе с тем истцу известно, что ранее автомобиль принадлежал на праве собственности его отцу Пальшину А.С., который умер 02.05.2016, а после его смерти в наследство вступили ... Н.В. и Пальшина Г.Д., которые получили в наследство указанный автомобиль в долях: Пальшина Г.Д. – 1/6 доли, ...В. – 5/6 доли. При жизни ... между ней и Пальшиной Г.Д. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 1/6 доли в праве собственности на данный автомобиль, вследствие чего ... при жизни стала собственником данного автомобиля. Однако регистрационные действия в ГИБДД ... Н.В. не были произведены, и автомобиль так и остался числиться за Пальшиным А.С. Ссылается на то, что отказ нотариуса обусловлен исключительно тем, что ....В. получив в наследство после смерти Пальшина А.С. на 5/6 долей в праве собственности на автомобиль, и 1/6 по договору купли-продажи автомобиля от Пальшиной Г.Д. не обратилась за регистрацией автомобиля на свое имя при жизни, однако, являлась собственником автомобиля на момент своей смерти.
Истец Пальшин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку представителя.
Представитель истца Куркиной О.И., действующей на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования, приводя доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Пальшина Г.Д., ее представитель Леонтьева А.А., действующая на основании устного ходатайства занесенного в протокол судебного заседания в судебном заседании исковые требования не признали, дали соответствующие пояснения по делу, с учетом письменных возражений, приобщенных к материалам дела, в которых просили отказать в удовлетворении иска, поскольку Пальшина Г.Д. является ненадлежащим ответчиком по делу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Пальшин Е.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Пальшин А.С. и Пальшина Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении.
Пальшину А.С. на праве собственности принадлежало транспортное средство ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...
ДД.ММ.ГГГГ ...С. скончался.
После его смерти в наследство вступили Пальшина Н.В. и Пальшина Г.Д., которые получили в наследство указанный автомобиль в долях: Пальшина Г.Д. – 1/6 доли, Пальшина Н.В. – 5/6 доли.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ... Н.В. приобрела у Пальшиной Г.Д. 1/6 доли в праве собственности на ..., государственный регистрационный знак ..., стоимостью 20 000 руб.
В п. 6 указанного Договора, указано на то, что право собственности на 1/6 долю транспортного средства переходит к Покупателю с момента предписания договора.
ДД.ММ.ГГГГ ... скончалась.
После ее смерти, заведено наследственное дело, истцу Пальшину Е.А. выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 5/6 долей в праве собственности на транспортное средство ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., при этом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1/6 доли на данный автомобиль.
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно нормам действующего законодательства о регистрации транспортных средств, включая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственная регистрация транспортных средств, обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. ГК РФ и действующее законодательство не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято с регистрационного учета, а также условия о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый собственник не зарегистрировал его за собой. В силу приведенных норм, транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, являются движимым имуществом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Таким образом, ... жизни стала собственником 1/6 доли транспортного средства, однако в нарушение установленного законом порядка не произвела постановку транспортного средства на учет. При этом, неисполнение ...В. данной административной обязанности при жизни не отменяет факта перехода права собственности на 1/6 доли автомобиля от Пальшиной Г.Д. к .... и не свидетельствует о сохранении у ответчика каких-либо прав на автомобиль, который никогда не находился в ее пользовании и распоряжении, сделка по отчуждению 1/6 доли на спорный автомобиль в установленном законом порядке не оспорена и недействительной не признана.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности Пальшиной Г.Д. на 1/6 долю спорного автомобиля было прекращено до смерти наследодателя ... Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что Пальшина Г.Д. является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку каких-либо прав и законных интересов истца не нарушала, истец на замену стороны ответчика не согласился, поддержал иск к Пальшиной Г.Д., что служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В силу положений ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 40 ГПК РФ право выбора ответчика принадлежит истцу.
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим лишь по ходатайству истца или с его согласия, а в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оснований для замены ответчика или привлечения соответчика у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Пальшина Евгения Александровича к Пальшиной Галине Дмитриевне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Богрянцева