ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.07.2026 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при ведении протокола секретарем Леоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Столичное АВД» (далее – ООО «ПКО «Столичное АВД») к Холкиной Ольге Сергеевне о взыскании кредитной задолженности, установил:
ООО «ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском о взыскании с Холкиной О.С. задолженности по Кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 525,52 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 713 руб.
До начала судебного заседания от представителя ООО «ПКО «Столичное АВД» Тазиной К.С., действующей на основании доверенности поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просила принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
Ответчик Холкина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что заявленные требования об отказе от иска основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, заявленный истцом.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, производство по делу необходимо прекратить.
Согласно материалам дела истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 713 руб.
Основания и порядок возврата государственной пошлины регулируется нормами ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (пп. 1 п. 1); в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства (пп. 3 п. 1).
Таким образом, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «ПКО «Столичное АВД» подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 499,10 руб. (70% от 10 713 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Принять отказ от иска, заявленный ООО «ПКО «Столичное АВД» в лице представителя Тазиной Кристины Серафимовны, имеющей полномочия на совершение данных процессуальных действий на основании доверенности № САВД-26/07 от 02.12.2025.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «Столичное АВД» к Холкиной Ольге Сергеевне о взыскании кредитной задолженности.
Разъяснить, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ООО «ПКО «Столичное АВД» государственную пошлину в размере 7 499 (семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 10 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3097/2026 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Мотивированное определение изготовлено 13.07.2026.
Судья – А.С. Богрянцева