ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Галиной В.А., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к мэрии города Новосибирска об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
ФИО4 обратился в суд с указанным иском, просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования на долю 38/53 в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти наследство в виде 38/53 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., которое фактически принял сын ФИО2, поскольку проживал в указанной квартире, осуществлял текущий ремонт и нес расходы на содержание. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследство в виде указанной доли в общей долевой собственности на квартиру фактически принял сын ФИО4, так как продолжает проживать в спорной квартире и оплачивать коммунальные услуги. В течение установленного законом срока истец и его правопредшественник (отец) не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока ими последовательно, как наследниками были совершены действия по фактическому принятию наследства. Истец, как и прежде его отец, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств несли расходы на содержание наследуемого имущества, в частности оплачивали коммунальные услуги, а также произвели текущий ремонт квартиры.
Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 (л.д.140 об.).
В судебное заседание истец ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель мэрии в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица - нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО10, нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО3, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора ...-Д передачи доли в праве собственности на коммунальную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственников 38/53 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ... (л.д.13-14,15-16).
Доля в размере 38/53 доли в праве общей долевой собственности соответствует комнатам ..., 8, площадью 18,8 кв.м и 18,7 кв.м, что следует из указанного договора и экспликации к поэтажному плану здания, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ серии II-ЕТ ... (л.д.19).
По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ... к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело .... С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество обратилась мэрия города Новосибирска, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 38/53 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., зарегистрировано в реестре ... (л.д.59-61).
На основании указанного свидетельства за мэрией города Новосибирска зарегистрировано право собственности на долю в жилом помещении по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-133).
ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии УЭ ... (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС ... ДД.ММ.ГГГГ серии III-ЕТ ... (л.д.22).
Истец ФИО4 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии V-ЕТ ... (л.д.23).
По информации нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО16 наследственное дело ... к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании требования о досрочном погашении кредита Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после отца ФИО2 ФИО4 было выдано постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока (л.д.55-58).
В обоснование заявленных требований представитель истца суду пояснил, что ФИО1 получила долю в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении на основании договора передачи доли в праве собственности на коммунальную квартиру ДД.ММ.ГГГГ. Проживала в указанном жилом помещении до момента смерти. Перед смертью к ней вселился отец истца ФИО2, который проживал совместно с матерью, но без регистрации по месту жительства. ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку вселился в квартиру, проживал в ней, сделал ремонт.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.
Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Факт принятия наследства может быть установлен судом, а при наличии спора о праве соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, представитель мэрии города Новосибирска в письменных возражениях указал, что в установленный законом срок наследники не приняли имущество после смерти наследодателя ФИО1 и не ответили по ее долгам. Мэрия города Новосибирска обратилась к нотариусу и впоследствии оформила выморочное имущество, находящееся по адресу: ...
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО12 суду пояснила, что с 2006 года проживает в квартире по адресу: .... На момент их с мужем вселения в соседней комнате жила ФИО1, которая умерла в мае 2013 года. После ее смерти комнатой начал пользоваться ее единственный сын ФИО2. У ФИО1 была онкология, она часто лежала в больнице, последний раз ее выписали из больницы месяца за два до смерти в марте 2013года. Чтобы осуществлять уход за матерью к ней переехал сын. У ФИО1 было две комнаты в указанной квартире, которыми после ее смерти стал пользоваться сын. В течение года после смерти матери ФИО2 поменял двери, поставил пластиковые окна. ФИО2 жил в указанной квартире до своей смерти. Насколько известно свидетелю, с супругой ФИО2 давно не жил, но поддерживал родственные отношения с дочерью ФИО13 и сыном ФИО4. ФИО4 жил в одной из комнат с 2016 года и живет в ней по настоящее время, второй комнатой пользуется ФИО13. В местах общего пользования делают ремонт совместно. В начале ноября 2025 года меняли трубы в ванной, в июне 2025 года делали косметический ремонт в туалете.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО13 суду пояснила, что истец ФИО4 ее родной брат, ФИО2 отец, ФИО1 бабушка. В квартире по адресу: ..., бабушке принадлежало две комнаты. До 2013 года бабушка проживала одна, незадолго до ее смерти к ней переехал отец. По адресу ..., расположен частный дом, который принадлежит ее матери, но они с братом состоят по данному адресу на регистрационном учете. До 2013 года они всей семьей проживали в указанном доме, потом отец переехал в квартиру .... На дату смерти отца брак у родителей не расторгнут, но жили они раздельно. Мать на наследство после смерти отца не претендует. Детей у родителей трое: ФИО4 старший брат, средний брат ФИО2, она самая младшая из детей. Брат ФИО14, 1991 года рождения, уехал в другой город, отношения с ними не поддерживает, перестали общаться еще до смерти бабушки. О смерти отца ему сообщали, но на похоронах он не присутствовал. На момент смерти бабушки отец проживал в двух комнатах на ..., после ее смерти так и остался там проживать, сделал косметический ремонт в период с 2013 по 2015 год. Она жила на тот момент в доме матери на .... В бабушкиной квартире начала жить с 2016 года, пользовалась комнатой бабушки. После смерти бабушки до 2016 года расходы по содержанию жилого помещения нес отец, с 2016 года по поручению отца она оплачивала коммунальные услуги со своей карты, но за счет денежных средств отца и брата. По устному соглашению отказалась от наследства в пользу брата.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно договором от ДД.ММ.ГГГГ ... на выполнение работ по замене деревянных окон на пластиковые окна из ПВХ профиля в спорном жилом помещении, заказчиком по которому является ФИО2, с приложенным к нему актом о выполнении работ от ДД.ММ.ГГГГ; банковскими ордерами об оплате коммунальных услуг по адресу: ..., за февраль, апрель, июнь 2025 года, плательщиком по которым указана ФИО13, ведомостью начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию за период с января 2013 по апрель 2026 года (л.д.25-36, 120-127,134-137).
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает установленным, что ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1, а ФИО4 после смерти наследодателя ФИО2, являющиеся наследниками по закону первой очереди, в течение установленного законом шестимесячного срока фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 об установлении фактов принятия наследства подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Принимая во внимание, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ мэрии города Новосибирска к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, спорное имущество фактически было принято наследником первой очереди, свидетельство о праве на наследство по закону ..., выданное ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию – город Новосибирск нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО3 следует признать недействительным.
Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу указанных положений заявленные требования о признании права собственности ФИО4 на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное мэрии города Новосибирска нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО3 и зарегистрированное в реестре за ..., на 38/53 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....
Прекратить право муниципальной собственности на 38/53 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 38/53 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый ....
Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд города Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А.Галина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.